Moin, ich bin am überlegen meine AC Ubiquitis zu verkaufen und auf den U6+ zu wechseln. Die beiden AC Lite müssen auf jeden Fall weg. Mit denen war ich schon von Anfang an unzufrieden bezüglich der Reichweite. Aber bei den 7 AC LR bin ich noch unschlüssig, da die Reichweite perfekt ist und ich glaube mit den U6+ weniger Reichweite zu haben. Einziger Grund wäre die Verfügbarkeit von 1gbit Glasfaser in allen Gebäuden seit neuestem. Würde am liebsten auf den U6 LR wechseln, aber der ist mir noch zu teuer. Gibt es aktuell irgendwelche Alternativen mit hoher Reichweite und wifi6?
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
7x Ubiquity AC LR und 2x AC Lite behalten oder auf U6+ wechseln?
- Ersteller bubu9
- Erstellt am
madmax2010
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2018
- Beiträge
- 32.326
Die 6+ und ac lite funken in etwa gleich weit. Wenn die Reichweite nicht genügt, brauchst du einfach mehr APs.
Warum nicht gleich die 7er Serie? Sind auch nicht viel teurer.
oder halt die 6 LR, aber für hohe Geschwindigkeit willst du halt 5GHz
Warum nicht gleich die 7er Serie? Sind auch nicht viel teurer.
oder halt die 6 LR, aber für hohe Geschwindigkeit willst du halt 5GHz
Habe mir die Datenblätter angeschaut und der U6+ hat eine viel höhere Sendeleistung als der AC Lite. Daher meine Frage. Mehr Access Points ist manchmal bei den Gegebenheiten nicht möglich. Und die 7er Serie ist noch teurer.madmax2010 schrieb:Die 6 und ac lite funken in etwa gleich weit. Wenn die Reichweite nicht genügt, brauchst du einfach mehr APs.
Warum nicht gleich die 7er Serie?
23dBm vs 20dBm. Die LR haben 26dBm.bubu9 schrieb:viel höhere Sendeleistung als der AC Lite
Ob du ernsthafte Unterschiede zwischen 23 und 20 dBm merkst kommt sicher auf die Gegebenheiten an.
Damit dürftest du also mit den U6+ weniger Reichweite haben als mit den LR, wie du schon selber festgestellt hast.
Hast du schonmal die Abdeckung als Heatmap berechnet, via wifiman oder ähnlichem Tool?
Wifiman hab ich ja. Und die AC Lite sind wirklich schrecklich. Die LR sind dagegen ein Traum.Tornhoof schrieb:Hast du schonmal die Abdeckung als Heatmap berechnet, via wifiman oder ähnlichem Tool?
170 Euro für einen Access Point. Völlig überteuert. Oder meinst du gebrauchte AC LR kaufen?Tornhoof schrieb:Dann würde ich ja einfach die Lite durch die LR ersetzen
Der billigste lieferbare AC LR kostet neu 127 Euro aktuell. https://geizhals.de/ubiquiti-unifi-ap-ac-long-range-uap-ac-lr-a1354669.html
Vielleicht hilft dir dieses Video weiter
Btw. die Unifi funken im Controller am besten wenn du auf USA umstellst, dann klappt es auch mit dem Long Range. Aber verstößt zugleich gegen Deutsches Recht.
Ich habe die U6 Pro's bei mir im Haus verbaut und mal auf USA umgestellt und schwups habe ich auf der anderen Seite der Straße Empfang.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Btw. die Unifi funken im Controller am besten wenn du auf USA umstellst, dann klappt es auch mit dem Long Range. Aber verstößt zugleich gegen Deutsches Recht.
Ich habe die U6 Pro's bei mir im Haus verbaut und mal auf USA umgestellt und schwups habe ich auf der anderen Seite der Straße Empfang.
VirusA87
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 844
Und selbst wenn der günstiger wäre, würde ich den nicht wählen.bubu9 schrieb:Würde am liebsten auf den U6 LR wechseln, aber der ist mir noch zu teuer.
Habe den hier gegen U6-Pro und U6-Mesh getestet. Beide hatten eine höhere Reichweite als der LR gehabt.
Außerdem ist der noch auf 2,4 Ghz mit WiFi 4 unterwegs. Das macht im Randbereich einfach den Unterschied ob das Signal einfach nur schlecht oder noch brauchbar ist, zumindest mit einem passenden Endgerät.
Würde einfach den 6+ ausprobieren.
Ja, vermutlich musst du probieren. Wenn du die Region auf Deutschland lässt bringt der U6 LR nix, da er nicht die volle Leistung nutzen darf. Ein U6 Pro darf dann genauso stark senden. Deshalb hatte ich mich auch dafür entschieden und bin super happy. Davor hatte ich den U6 lite, der war crap.
Butter bei die Fische: Wie @heaton schon ansprach, machst Du Deutschland oder USA, Australien, Panama, ‥?bubu9 schrieb:Habe mir die Datenblätter angeschaut […]
Das kannst Du selbst mit Wi-Fi 6 nur dann voll auslasten, wenn Du mehrere Datenströme machst …bubu9 schrieb:Verfügbarkeit von 1gbit Glasfaser
Aha. Das Ding strahlt also schlechter nach unten. Bin gerade am überlegen, an welchen Standorten das von Bedeutung wäre. Aber auf jeden Fall danke für den Tipp.heaton schrieb:Vielleicht hilft dir dieses Video weiter
Hammelkoppter
Ensign
- Registriert
- Aug. 2022
- Beiträge
- 160
Naja ein Umstellen auf US wird dir kaum was bringen. Die Clients sehen dann zwar den AP besser, jedoch kommt die Antwort des Clients ggf. nicht beim AP an. Dazu kommt halt noch, dass du gegen geltendes Recht verstößt. Und die Bundesnetzagentur kommt schneller als man denkt (eigentlich Erfahrung 😉) Wenn es an Abdeckung mangelt, dann müssen halt mehr APs, Mesh-APs oder halt Repeater her.
Im 5GHz Bereich kannst du ggf. nochmal schauen auf welchen Kanälen deine APs senden. Die einzelnen Bänder erlauben unterschiedliche Sendeleistungen - dafür musst du ggf. mit DFS leben.
Im 5GHz Bereich kannst du ggf. nochmal schauen auf welchen Kanälen deine APs senden. Die einzelnen Bänder erlauben unterschiedliche Sendeleistungen - dafür musst du ggf. mit DFS leben.