800€ PC für Programme wie Maya, ZBrush & Adobezeug

[causese1990]

800€ PC für Programme wie Maya/C4D, ZBrush & Adobezeug

Hallo,

meine Schwester ist Kunststudentin und sie findet ihren iMAC lagsam und will nun eine schnellere Maschine.
Desweiteren will sie weg von After Effects und möchte sich hauptäschlich mit C4D/Maya auseinandersetzen.

Zum iMac:
https://support.apple.com/kb/SP687?locale=de_DE (2.7 GHz)

Lohnt sich der Umstieg auf Desktop?
Xeon oder i7/i5? Notfalls könnte ich auch übertakten wenn es den Preis mindern würde.

Hab gehört man brauch eine leistungsstarke Grafikkarte für 3D zeug, daher sollte das Geld möglichst in eine gute Grafikkarte fließen.

Was ich noch rumliegen hätte:
Maus, Tastatur
Enermax ETS-T40F-TB (CPU Kühler, für übertakten nich so der ... )
Antec HCG-520 (520 Watt, ATX)

 

[Coca_Cola]

AW: 800€ PC für Programme wie Blender, Maya, ZBrush & Adobezeug

Was läuft den zu langsam beim Mac?
Die Hardware ist anfürsich noch flott, vlt kann man im MAC ne SSD nachrüsten. So könnte das System ggf. wieder flott gemacht werden.

 

[causese1990]

AW: 800€ PC für Programme wie Blender, Maya, ZBrush & Adobezeug

Was läuft den zu langsam beim Mac?
Die Hardware ist anfürsich noch flott, vlt kann man im MAC ne SSD nachrüsten. So könnte das System ggf. wieder flott gemacht werden.

"Wenn ich bei After Effects ne Komposition mit mehreren Ebenen und Animationen hatte, dann hat es irgendwann *** lange gebraucht um eine neue Animation hinzuzufügen"
.."und er braucht lange um Programme zu öffnen und neue tabs zu laden"

Desweiteren findet sie die 21,5 Zoll zu klein und holt sich daher einen http://geizhals.de/dell-ultrasharp-u2515h-210-adzg-a1212071.html

 

[Qarrr³]

Eine SSD wird den Workflow hauptsächlich verbessern, 16/32GB Ram würden wahrscheinlich auch einiges bringen. Eine schnellere CPU hingegen wird eher weniger ins Gewicht fallen.

So in der Art: http://geizhals.de/?cat=WL-597845
Skylake würd ich vermeiden, da man bei haswell mehr Leistung fürs Geld bekommt, wenn man mit HT etwas anfangen kann, was bei ihr der Fall ist. SSD vielleicht lieber gleich 500GB, kostet etwas mehr als die 800€, aber damit dürft sie dann eine Weile auskommen.

 

[causese1990]

Kennt denn jemand eine gute guide um ne SSD selber aufzurüsten im o.g iMac?

Ne SSD zu testen sollte ja nicht schaden, sofern die SSD auch hinterher in nen Desktop PC passen würde

 

[JollyRoger2408]

SSD nachrüsten im iMac:

https://www.youtube.com/watch?v=V3NpyZ3H9nQ

 

[causese1990]

Eine SSD wird den Workflow hauptsächlich verbessern, 16/32GB Ram würden wahrscheinlich auch einiges bringen. Eine schnellere CPU hingegen wird eher weniger ins Gewicht fallen.

So in der Art: http://geizhals.de/?cat=WL-597845
Skylake würd ich vermeiden, da man bei haswell mehr Leistung fürs Geld bekommt, wenn man mit HT etwas anfangen kann, was bei ihr der Fall ist. SSD vielleicht lieber gleich 500GB, kostet etwas mehr als die 800€, aber damit dürft sie dann eine Weile auskommen.

Lässt sich was über die Lautstärke der Geizhals-Zusammenstellung sagen?
Anscheinend hat sie den lautlosen iMac genossen und legt wert drauf...

Sie hat sich wohl für den Desktop entschieden, ist warscheinlich auch die klügere Entscheidung für Zukunftsupgrades und weil der SSD-Einbau bei nem Servicedienstleister +100€ kostet.

Ich persönlich lass lieber die finger von so nem Einbau.

Gäbe es eine Nvidia-GPU alternative wegen CUDA?
Scheint so als würden einige Programme davon profitieren die sie nutzt:
http://www.nvidia.com/object/gpu-applications.html

 

[Qarrr³]

Ist im Original schon relativ leise, wenn man die Lüftersteuerung des Mainboards aktiviert und den silent Modus einschaltet. Ohne Last sollte es ausreichend leise sein, nur bei Volllast dreht der Intel boxed auf.
Hab mal ein leiseren Alternativkühler für die CPU und ein gedämmtes Gehäuse hinzugefügt. Auch beim Netzteil könnte man noch ein leiseres wählen, aber insgesamt ist das schon relativ leise.

 

[causese1990]

Eine SSD wird den Workflow hauptsächlich verbessern, 16/32GB Ram würden wahrscheinlich auch einiges bringen. Eine schnellere CPU hingegen wird eher weniger ins Gewicht fallen.

So in der Art: http://geizhals.de/?cat=WL-597845
Skylake würd ich vermeiden, da man bei haswell mehr Leistung fürs Geld bekommt, wenn man mit HT etwas anfangen kann, was bei ihr der Fall ist. SSD vielleicht lieber gleich 500GB, kostet etwas mehr als die 800€, aber damit dürft sie dann eine Weile auskommen.

hab mal meiner schwester empfohlene eine 780 gtx zu nehmen wegen den 2300+ cuda cores und weils gut mit nem bestimmten plugin läuft.

jetzt frag ich mich natürlich ob die 780 gtx auf das etwas kleinere Mainboard passt das du empfohlen hast.

jemand eine idee?
geht um dieses mainboard: http://geizhals.de/asus-b85m-g-c2-90mb0g50-m0eay5-a981427.html?hloc=at&hloc=de

edit: mich würd auch interessieren ob nen skylake besser wäre
http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1225-v5-bx80662e31225v5-a1343659.html

 

[Qarrr³]

Der Grafikkarte ist die Größe des Mainboards egal.
Skylake i7 wäre schneller (aber deutlich teurer). Der i5 aufgrund des fehlenden Hyperthreadings nicht. Der Skylake Xeon läuft leider nicht mehr auf normalen Boards.