80Plus 300W alt vs 80Plus Platinum 550W neu: Verbrauchsvergleich bei geringer Last

[Decrepified]

Hallo,

falls es einen ähnlichen Beitrag schon gibt, dann verlinkt ihn bitte hier für mich. Dann war ich zu blöd, um ihn zu finden.

Ich habe heute mein altes Netzteil durch ein neues ersetzt und den Verbrauch auf dem Windows-Desktop gemessen.
be quiet! BQT S6-SYS-UA-300W -> Seasonic Focus PX 550W (https://geizhals.de/seasonic-focus-px-550w-atx-2-4-focus-px-550-a2117151.html?hloc=at&hloc=de)

restliche Hardware:
https://geizhals.de/amd-ryzen-5-3600-100-100000031box-a2064574.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/asus-tuf-gaming-b550m-plus-a2295451.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/crucial-ballist...bl2k32g32c16u4b-a2222384.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/asus-geforce-gtx-750-ti-oc-90yv05j0-m0na00-a1072382.html
Cooler Master Hyper T4 (CPU-Kühler)
https://geizhals.de/crucial-mx500-500gb-ct500mx500ssd1-a1745351.html?hloc=at&hloc=de
1*12cm be quiet! 12cm-Lüfter
DVD-Brenner
SATA-SSD


Zuvor waren es 55-56W, jetzt nur noch 43-44W aus der Steckdose.
Das Seasonic NT hat also bei deutlich unter 10% Last immer noch einen großen Verbrauchsvorteil. Es könnte aber natürlich auch etwas am Alter des ehemaligen NTs liegen.
Ich hätte nicht damit gerechnet, dass der Unterschied so groß ist, da man ja gerne sagt, dass die Effizienz unter etwa 15% Last ziemlich einbricht.

Was habt Ihr bei einem Netzteilwechsel für Verbrauchserfahrungen gemacht?
Habt Ihr sonstige Kommentare oder Hinweise?

Grüße

PS: Signatur bleibt wahrscheinlich aus nostalgischen Gründen

 

[Cardhu]

Alte Netzteile hatten unter einer gewissen Mindestlast eine unterirdische Effizienz. Das hat sich heutzutage gebessert. Das liegt also nicht nur an 80Plus vs Platinum (was ansich schon ein Unterschiedchen bei gleicher Leistungsklasse wäre), sondern eben stark daran, dass gerine Lasten eben deutlich besser genutzt werden können.

PS: Signatur bleibt wahrscheinlich aus nostalgischen Gründen

Das ist nunja.. recht sinnbefreit, weil es bei Fehlerthreads kontraproduktiv ist.

Aber vielleicht werde ich mal mein altes Enermax 87+ mal gegen ein aktuelles BQ testen, falls ich mal Lust habe eins mitzunehmen von der Arbeit.

 

[djducky]

Die Technik macht halt Fortschritte. Es würde sich aber nicht lohnen, nur wegen dieser Ersparnis ein neues NT zu kaufen. Die muss man eben aus anderen Gründen ab und an mal ersetzen. Und dann nimmt man natürlich gleich ein effizientes.

 

[HessenAyatollah]

Ich persönlich habe ein 80plus Titanium Netzteil, das hat bereits bei 10% Läßt einen Wirkungsgrad von 90%. Es gibt aber eine Tabelle wo genau die Vorgaben für die einzelnen Klassen aufgelistet sind, die von manchen Herstellern noch übertroffen werden. Gib mal bei Wikipedia als Suchbegriff 80 Plus ein, da wird alles genau erklärt!

 

[Moep89]

Gerade bei geringen Lasten haben Gold und Platinum stark zugelegt. Die Vorgaben zur Effizienz bei geringer Last sind auch erst mit den höheren Stufen überhaupt dazugekommen. Schlechtere NT bis Bronze/Silber haben daher oft wirklich extrem miese Effizienz im Idle.

 

[Schalk666]

Hmm ich glaub der größte Unterschied der Netzteile (außer dem Preis bzw. der "höherwertigen Qualität" der Bauteile) zwischen den Netzteilen ist, dass das alte S6 (wie damals üblich) gruppenreguliert sein müsste und das neuere Focus die aktuelle DC-DC Technik verwendet.

Da heutige Systeme hauptsächlich +12V beanspruchen, haben die moderneren DC-DC Netzteile Vorteile gegenüber älteren gruppenregulierten NTs.

Da ich in Elektrotechnik aber irgendwann immer nur noch "Bahnhof ? ><" verstanden hab kann ich das nur vermuten und nicht erklären. MfG.

 

[Wilhelm14]

Es könnte aber natürlich auch etwas am Alter des ehemaligen NTs liegen.

Durchs Alter ist es aber nicht schlechter geworden, nur weniger modern. 🙃
Das Be Quiet war vor 10 Jahren schon mit unter 30 EUR an der untersten Grenze und sehr, sehr einfach. Es wird also alte Einstiegsklasse mit aktueller, oberer Mittelklasse (oder wie man es ausdrücken möchte) verglichen. Interessant wäre der umgekehrte Vergleich, alte Oberklasse mit aktuellem Einsteigernetzteil.

aktuelle DC-DC Technik

Ja, die mag moderner sein, ergibt aber nicht automatisch einen Vorteil. Hier ein Test, wo das Be Quiet L10 einmal in 300 ohne DC-DC und in 400 w mit DC-DC auftauchen. Das kleinere Netzteil schlägt bei Schwachlast dennoch die "moderne" Technik.
https://www.heise.de/select/ct/2017/11/1495731541025336
https://www.heise.de/select/ct/2017/11/1495731541025336/ct.1117.120-123.neu1.qxp_table_15237.html

 

[Binalog]

Wie belastbar ist das Meßergebnis, mit welchem Meßgerät wurden die Lasten ermittelt?

Da außer dem Netzteil die übrige Hardware gleichgeblieben ist und unter der Annahme, dass die DC-Spannungen identisch sind, müsste das alte Netzteil ca. 10 W höhere Verluste aufweisen. 10 W sind schon ein Wort, welche sich durch Erwärmung des Gehäuses feststellen lassen sollten.

 

[Decrepified]

Das Messgerät ist ein billiges ausm Toom-Baumarkt (Marke B1, EAN 4388859091964). Den Werten glaube ich aber, da sie zumindest mit den Werten übereinstimmen, die bei Glühbirnen und LEDs zu erwarten waren

 

[Binalog]

Nicht falsch verstehen, ich will die Werte nicht grundsätzlich infrage stellen. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das Messgerät auch Einfluss haben kann/hat. Gerade bei Schaltnetzteilen, bedingt durch die Vielfachen Oberwellen, kann der Einfluss der Güte des Messgeräts enorm sein. Eine Glühlampe als ohmscher Verbraucher stellt da keine Referenz dar. Bei den LEDs kommt es auf die jeweilige Ansteuerung an. Die 10 W zusätzlich kommen mir etwas merkwürdig vor. Konntest Du diese über die zusätzliche Erwärmung wahrnehmen?

 

[Decrepified]

Die Wärmeentwicklung habe ich dabei nicht weiter beobachtet.
Ich erkläre es mir aber damit, dass das alte Bequiet-NT einfach den Effizienz-Knick bei dieser geringen Last hat.
Nehmen wir mal an, der PC ziehe 37W (Output):
Das Seasonic könnte noch bei knapp 85% Eff./44W Input und ~7% Last liegen, während
das Bequiet vielleicht schon nur noch bei 67%/55W Input und ~12% Last rauskommt

Hier zur Veranschaulichung noch die Graphen von 80Plus (oberer Teil Bequiet) bei 110V am Eingang(Input). Bei 230V sind es ein Paar Prozent mehr, Bequiet dann bei 20% Last etwa 82% effizient und das Seasonic bei 10% Last etwa 87%.

 

[Binalog]

Wie gesagt, ich wollte die Werte nicht grundsätzlich infrage stellen sondern nur auf die hohe Unsicherheit derselben bei einfachen Messgeräten hinweisen. Das sollte man bei derartigen Betrachtungen immer mit ins Kalkül ziehen...

http://www.rekirsch.at/user_html/12...fs/Center_Losungen/Echteffektiv_Messungen.pdf

 

[cutterslade1234]

Hatte mein altes Corsair Hx 520 80 plus, gegen ein be quiet Pure Power 11, 80 plus Gold mit 400 w getauscht. Mir gings hauptsächlich darum, die Stromsparmodi meines Skylake in meinem Htpc vollständig nutzen zu können. Bei längerer Inaktivität könnte es nämlich vorkommen, daß er nicht mehr richtig aus C6/C7 aufgewacht ist. Musste die entsprechenden Modi im uefi deaktivieren. Jetzt geht's und ganz nebenbei verbraucht er, mit Vorbehalt der Messgenauigkeit, 12 bis 15 Watt weniger bei Volllast oder eben Amazon prime, kodi Disney + usw. Je nach Anwendung.