890GM Pro3 R2.0 frage bei 1866er speicher

zelda-128

Ensign
Registriert
Jan. 2008
Beiträge
148
Hab das besagte Mainboard einen AMD Athlon II X3 450 wo ich den 4ten Kern auch freischalten könnte was ich aber mal noch nicht mache. Als Speicher habe ich einen Crucial Ballistix Tactical DDR3 1866er im BIOS kann ich nur 1600 einstellen muss ich da jetzt den Prozessor übertakten oder brauch ich da einen anderen Prozessor? Also sprich einen AM3+?

Kann auch 1333/667 , 1066/533 nur will ich die vollen 1866er haben. ;)
 
Der Athlon ist normalerweise bis 1333 spezfiziert. Also wäre schon 1600 eine Übertaktung.
 
Also müsste ich mir den neueren Prozessor holen sprich am3+ damit ich überhaupt was in Richtung 1866 erreiche!?
 
Siehe Spezifikationen beim Hersteller des Motherboards - http://www.asrock.com/mb/AMD/890GM Pro3 R2.0/?cat=Specifications

Memory
- Dual Channel DDR3 memory technology
- 4 x DDR3 DIMM slots
- Supports DDR3 2000(OC)/1866*/1800*/1600*/1333/1066/800 non-ECC, un-buffered memory
- Max. capacity of system memory: 32GB**

*1866/1800/1600MHz memory speed is supported depend on the AM3/AM3+ CPU you adopt. For detail CPU specification, please refer AMD official website.

Ob 1866MHz bei dir möglich sind hängt vom Zusammenspiel von Motherboard (UEFI/ BIOS), der CPU (Memory-Controller) und RAM ab.

Und wie du ja an den Sternchen siehst, gibt es u.U. auch (eine) Einschränkung(en). Und normalerweise ist beim Athlon bereits mit/ bei 1333MHz RAM-Takt Schluss - siehe http://www.amd.com/en-us/products/processors/desktop/athlon-ii#4 Reiter 'Modell Comparison' und dort weiter unten. Wenn jetzt 1600MHz einwandfrei und problemlos funktionieren, kannst du dich glücklich schätzen.
 
1866er Speicher bringt dir keine spürbare Verbesserung. Lass es bei 1600. Es hilft mehr den 4. Kern freizuschalten oder den CPU Kerntakt zu erhöhen.
 
Aso alles klar. Hatte schon so eine Vermutung. Nur dachte ich das es auch ohne neue Prozessor geht. Ok dann schalte ich lieber den 4ten Kern frei übertakten bringt nichts dann startet der PC nicht. Müsste dann die Speicher wieder runterschrauben. Zur Überbrückung reicht mir der 4te Kern, später des Jahres wird es dann einer der neuer 8000E serie. Danke euch.
 
Du kannst realistischerweise nur 95W FX-8xxx CPUs in deinem Mainboard nutzen. Und für die ist das Mainboard NICHT freigegeben. Ich würde kein Geld mehr in diese Plattform stecken: selbst mit 95W CPU wäre es mir zu unsicher ob es stabil funktioniert. Die Stromversorgung des Mainboards ist einfach anerkannt schlecht.

http://www.asrock.com/mb/AMD/890GM Pro3 R2.0/?cat=CPU
 
Wenn ich den 4ten freischalte sagt mir cpuz das er mit 125 Watt läuft. Der 450er läuft mit 95 watt. Naja auf am3+ Nachfolger warten ist mir dann zu kostenintensiv alles neu kaufen dann ;)
Bin mit dem Board eigentlich sehr zufrieden.
 
Wenn ich den 4ten freischalte sagt mir cpuz das er mit 125 Watt läuft

Das ist normal. Ich hatte mal einen Athlon II X3 435 als Phenom B laufen, der hat auch in CPU-Z 125W TDP angezeigt.
Deswegen ist aus dem Prozessor ein Athlon X3 geworden und kein X4.

Laut der Liste von Asrock läuft bei Dir ein FX6300 (95W TDP). Das wäre doch eine gute Aufrüstoption.
http://www.asrock.com/mb/AMD/890GM%20Pro3%20R2.0/?cat=CPU

https://www.computerbase.de/preisvergleich/amd-fx-6300-fd6300wmhkbox-a853168.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja hab ich mir auch eben gedacht mir dann so einen zu holen. Danke dir
 
Nur dachte ich das es auch ohne neue Prozessor geht.

Referenztakt auf 233MHz und du hast deine 1866MHz RAM-Takt.
Allerdings gehen dann auch der CPU-, HT- und NB-Takt mit hoch.
Die müßtest du an wieder regulieren.
 
Das ist vollkommen normal bei meinem X4 B55 alias X2 555 Stand bei dem X2 "80W" und jetzt eben "160W".

Screenshot (6).png
 
Referenztakt auf 233MHz und du hast deine 1866MHz RAM-Takt.
Läuft aber möglicherweise nicht stabil, wenn der Speichercontroller da nicht hinterher kommt (und mit weniger als 3.x GHz NB-Takt bringt der schnelle RAM bei der CPU sowieso praktisch nichts). Hat schon nen Grund, warum AMD nur bis DDR3-1333 spezifiziert, mehr kann das Ding @stock einfach nicht füttern.
 
Zurück
Oben