980 ti hybrid + Project Cars ueber DSR in 2K

kevinkuensken

Ensign
Registriert
Juli 2014
Beiträge
215
Hallo

Wie oben schon beschrieben wollte ich mal fragen ob es normal ist bei einer 980 ti 1506/4100 bei Project Cars in 2K Auflosung via DSR nicht mehr wie 18-25 fps moglich ist?Jemand Erfahrung gemacht?Karte lauft nicht ins Pt und cpu auch nich am Limit.
 
Asrock Z77 Extreme 4
i5 2500k OC 4.5Ghz
16 GB DDR3 1600
512gb SSD 850 Evo
1 TB WD HDD

Hoffe das war alles
 
kevinkuensken schrieb:
Asrock Z77 Extreme 4
i5 2500k OC 4.5Ghz
16 GB DDR3 1600
512gb SSD 850 Evo
1 TB WD HDD

Hoffe das war alles

Müsste eigentlich locker reichen.
 
2k Auflösung ist 2560x1440 für dich? Und die DSR Auflösung ist dann dementsprechend 5120x2880?

Ob die Karte ins Power Target rennt oder nicht ist ersmal unerheblich. Frage wäre ob sie 100% ausgelastet ist? Was bei der DSR Auflösung äusserst wahrscheinlich ist
 
Zum Vergleich:

i7 5820k @ 6*4Ghz (H2O)
16 GB DDR4
1 TB 840 Evo
GTX 980 @ 1454 Mhz Boost (H2O)

Pcars @ FHD @ spielinternem DS4X um die 70fps auf Nürburgring GP normales Wetter Einzelfahrt Cockpitperspektive.

18-25 fps klingen zu wenig. In welchem Spielmodus denn? Rennen mit 63 Kontrahenten?
 
2560×1440 dank DSR.Der Monitor hat nur full HD
Ergänzung ()

Nürburgring mit regen alles auf Ultra.DS9X.
19 Cpus
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm, klingt trotzdem zu wenig für ne 980ti. Bei mir ebenfalls alles auf Ultra, aber eben ohne Regen (zieht ne Menge Leistung, insbesondere Gischt von vorausfahrenden Fzg).

GPU zu 99% ausgelastet?
 
Dann haben wir wohl den Übeltäter. DS9X?

Bringt denn eine DSR-Wahl über den Nvidia-Treiber ähnliche Ergebnisse?
 
wusste gar nicht das ich es über den Treiber einstellen kann dachte immer ueber die Spiele.Ich teste mal.Macht DS9X zu DS4X soviel aus?Und ist das denn für eine 980 ti normal.Bei Firestrike bekomme ich 21233 bei Gpu Score welche eigentlich gut ist.

edit:Macht keinen unterschied direkt über dem Treiber die Auflösung zu ändern.Gleiche Fps
 
Zuletzt bearbeitet:
DS4X entspricht meinem Verständnis nach FHD mal 4, sprich 4K. DS9X ist auf jeden Fall erheblich mehr Downsampling und damit Texturengröße. Könnte schon sein ... Ich probiere mal eben deine Settings auf meinem Rechner.
 
Ja da smach mal wäre nett.Nürburgring in 2K alles auf Ultra und ansicht fahre ich immer das ich das Auto sehe.Wetter Klar.Mit DS4X 60-65 Fps.Mit DS9X mit genau den selben Einstellungen zwischen 25-35 Fps
 
Zuletzt bearbeitet:
So, hier mal meine Werte zum Vergleich:

Settings: DS9X, alles Ultra, Nürburgring GP, Regen, 17Uhr, Cockpit-Ansicht (!)

Solo-Rennen: 36-40 fps
Rennen mit 19 Kontrahenten: 29-35 fps
Rennen mit 19 Kontrahenten bei Bedingung Sturm: 30-37 fps

Keine Ahnung, woran es bei dir liegt. Meine GPU wie gesagt @1454Mhz permanentem Boost, immer 99% Auslastung.
 
Habe auch 99% Auslastung.Kannmir abe rnicht vorstellen das es an der Graka liegt bzw Gpu bekomme bei Firestrike ja auch ca 21233 Punkte
Ergänzung ()

Laut anderen Foren ist es normal bei DS9X das so wenig Fps sind,da es extrem viel.saugt.Selbst bei FHD kann es mit regen und DS9X manchmal Probleme geben Mut net 980 ti
 
Vollkommen richtig. Was aber irgendwie unlogisch erscheint ist die Tatsache, dass dabei eine 980ti die gleichen Frames liefert wie eine normale 980 ... das sollte geklärt werden.



Liegt's vielleicht am 2500k vs dem 5820k, an PCIe 2.0 vs 3.0, an generellen Plattformbedingten Performanceverbesserungen?
 
Ja i5 2500k hat ja nur pcie 2.0.Und du bestimmt 3.0.U d du hast den besseren Prozessor.Wieviel Pkt bekommst denn in Fire strike da komme ich auf 21233 ca bei der gpu
 
Das kann ich dir aus dem Stand nicht sagen, muss ich heute abend mal schauen.

http://www.3dmark.com/3dm/8325979? so sieht mein Firestrike-Run aus. Deine GPU scheint schon ordungsgemäß zu funktionieren ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben