A64_3200AR@64Bit schneller als AX? - Warum?

TCMX

Ensign
Registriert
Feb. 2004
Beiträge
188
Abend.

Da hier viele behaupten, dass der 2GHz A64 mit 1024KB Cache unter 64Bit-Apps schneller ist als der 2,2GHz A64 mit 512KB, möcht ich doch mal wissen warum und wieviel das ausmacht?

Meines Wissens wächst der Speicherdurchsatz beim A64 linear zum Prozessortakt, weil der Controller in die CPU integriert ist. Deshalb müsste die RAM-Performance vom AX höher sein als beim AR.
 
Wer behauptet denn sowas? Zumal 64Bit-Softwareumgebungen noch eher rar sind...

Der 2,2GHz/512KB ist bei CPU-intensiven Situation schneller, der 2GHz/1MB kann u.U. bei speicherintensiven Situationen Boden gut machen. Der Speicherdurchsatz ist nur vom RAM-Takt abhängig, nur die L2-Geschwindigkeit skaliert mit dem Prozessortakt.
 
Ja so hab ich mir das auch gedacht.

In den Kaufberatungsforen gibts (fast) immer den Tipp zum AR, weil der halt unter 64Bit aufgrund der doppelten Cache schneller sein soll.

Warum, sagt keiner. Ich behaupte einfach mal, dass viele bloß nachplappern, und selber keine Ahnung haben.
 
Zurück
Oben