2xAA + 2xAF sind auch bei einer Ti4x00 immer noch schnell genug - oder wer spielt schon bei 1600x1200 +8/16xAA + 8xFA???
Hier mal ein paar Vergleichswerte:
System: Celeron 1000A@1333Mhz, TUSL2-C, 512MB Micron CL2, Asus V8200 Ti200 Deluxe, WinXP Home
3DMark2001
Gf3 Ti200 175/200
Game1 low Detail
-------average/min fps
1024x768 32Bit
ohne FSAA: 87,2/56 100,0%------------204/198(Ti4600/9700Pro + P4 2,53Ghz)
---2xFSAA: 64,0/31 73,4%
---4xFSAA: 41,3/19 47,5%
1280x960 32Bit Ti200
ohne FSAA: 75,6/41 100,0% / 86,7%-----168/169 (Ti4600/9700Pro + P4 2,53Ghz)
----2xFSAA: 44,8/21 69,3% / 51,4%
----4xFSAA: 25,9/11 34,3% / 29,7%
Game1 low Detail
1024x768 32Bit
0x anisotropik: 87,2/56 100,0%
1x anisotropik: 81,1/51
2x anisotropik: 70,6/45 80,1%
4x anisotropik: 61,2/41
8x anisotropik: 61,2/43 70,2%
4x FSAA + 8x AF: 33,6/17 38,5%
2X FSAA + 2x AF: 51,5/28 59,1%
Ti4200 64MB 250/250
3DMark2001
Game1 low Detail
1024x768 32Bit Ti4200 Ti200
ohne FSAA: 113,0/78 100,0% 129,6%----204/198(Ti4600/9700Pro + P4 2,53Ghz)
----2xFSAA: 106,4/73 94,2% 165,6%
----4xFSAA: 78,7/35 69,2% 190,5%
1280x960 32Bit Ti4200
ohne FSAA: 110,0/67 100,0% / 97,3%-----168/169(Ti4600/9700Pro + P4 2,53Ghz)
----2xFSAA: 87.1/40 79,2% / 77,1%
----4xFSAA: 44,3/16 40,3% / 39,2%
Game1 low Detail
1024x768 32Bit
0x anisotropik: 113,0/78 100,0%
1x anisotropik: 108,0/72
2x anisotropik: 102,4/68 90,6%
4x anisotropik: 91,5/58
8x anisotropik: 91,6/62 81%
4x FSAA + 8x AF: 60,1/31 53,2% 178,9% (Leistungszuwachs gegenüber Ti200)
2X FSAA + 2x AF: 91,4/52 88,9% 172,6% (Leistungszuwachs gegenüber Ti200)
Byteschlumpf