GaBBa-Gandalf
The Overclocker
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 5.675
Wo liegt der Unterschied bei den Boards ?
Abit AN7 vs. NF7 Rev. 2
- Ersteller GaBBa-Gandalf
- Erstellt am
10tacle
Admiral
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 8.918
Wie wär es mal mit der Suchfunktion?
Google hätte dir auch geholfen.
Schau mal hier --> https://www.computerbase.de/forum/threads/sammelthread-welches-sockel-a-mainboard.77536/
Hier findest du je ein Link zu Testberichten!
Google hätte dir auch geholfen.
Schau mal hier --> https://www.computerbase.de/forum/threads/sammelthread-welches-sockel-a-mainboard.77536/
Hier findest du je ein Link zu Testberichten!
Oder Hier:
http://www.abit.com.tw/page/de/motherboard/motherboard_type.php?fMTYPE=Socket+A
NF7 kein S-ATA und RAID, das AN7 schon.
Laut liste auch nur nForce2 und AN7 nForce2 Ultra 400, aber da steht auch beim NF7 ein FSB von 400...
http://www.abit.com.tw/page/de/motherboard/motherboard_type.php?fMTYPE=Socket+A
NF7 kein S-ATA und RAID, das AN7 schon.
Laut liste auch nur nForce2 und AN7 nForce2 Ultra 400, aber da steht auch beim NF7 ein FSB von 400...
Shadow86
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 5.694
-Fr34k-
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 1.026
Also ich stand kürzlich auch vor der Entscheidung welches Board ich mir kaufen soll, und hab dann aber nach gründlichem Vergleich das AN7 dem NF7 Rev.2 vorgezogen.
Da es S-ATA-Raid unterstützt ist es einfach ein wenig zukunftssicherer. Auch von Vorteil ist, das wie schon gesagt die IDE-Anschlüsse um 90° gedreht sind, was natürlich einen besseren Luftstrom im Gehäuse zulässt, da die Kabel dann nicht mittig aus dem Gehäuse ragen.
Auch gut, ist die Unterstützung von Guru, einem Tool mit dem in Windows alles (meines Wissens auch für einzelne Programme) übertakten kann.
Vom Übertaktungspotential aus gesehen schenken sich Boards nichts.
Aber aufgrund der Extras ist denke ich das AN7 die bessere Wahl.
@Grobar
Ich weiß nicht, ob du annimmst dich durch deine Äuserungen Beliebt zu machen. Sollte das so sein, dann lass dir gesagt sein, das du falsch annimmst. Mit deinen Komments füllst du früher oder später eh nur das Aquarium.
greetz
-Fr34k-
Da es S-ATA-Raid unterstützt ist es einfach ein wenig zukunftssicherer. Auch von Vorteil ist, das wie schon gesagt die IDE-Anschlüsse um 90° gedreht sind, was natürlich einen besseren Luftstrom im Gehäuse zulässt, da die Kabel dann nicht mittig aus dem Gehäuse ragen.
Auch gut, ist die Unterstützung von Guru, einem Tool mit dem in Windows alles (meines Wissens auch für einzelne Programme) übertakten kann.
Vom Übertaktungspotential aus gesehen schenken sich Boards nichts.
Aber aufgrund der Extras ist denke ich das AN7 die bessere Wahl.
@Grobar
Ich weiß nicht, ob du annimmst dich durch deine Äuserungen Beliebt zu machen. Sollte das so sein, dann lass dir gesagt sein, das du falsch annimmst. Mit deinen Komments füllst du früher oder später eh nur das Aquarium.
greetz
-Fr34k-
Zuletzt bearbeitet:
10tacle
Admiral
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 8.918
Ich hab auch das AN7 aber wer in den Thread geschaut hat den ich gepostet habe hätte auch gesehen das ich super zufrieden damit bin! Hatte bisher kein besseres Board was Austattung, Overclocking und Features angeht. Vorallem die Lüfterreglung onboard für CPU und NB Kühler finde ich mehr als genial!
@Grobar:
Ziemlich Offtopic deine Posts. Für sowas gibt es auch die "Private Message". Statt irgendwelche Leute auszulachen weil sie schon viele Posts haben oder mal ein Rechtschreibfehlermachen kannste vieleicht im Bravo Forum machen aber hier nicht. Das ist ein Forum mit Niveau in dem man versucht anderen zu helfen und diese nicht wegen irgendwelchen Sachen auslacht oder dumme Kommentare von sich gibt.
Also für die Zukunft solltest du dir das merken sonst wirst du hier keine Freude finden.
@Mods:
Gibt es eigentlich auch mehrere rote Karmapunkte? So bei 100 nehgativen Punkten 2 rote Punkte
@Grobar:
Ziemlich Offtopic deine Posts. Für sowas gibt es auch die "Private Message". Statt irgendwelche Leute auszulachen weil sie schon viele Posts haben oder mal ein Rechtschreibfehlermachen kannste vieleicht im Bravo Forum machen aber hier nicht. Das ist ein Forum mit Niveau in dem man versucht anderen zu helfen und diese nicht wegen irgendwelchen Sachen auslacht oder dumme Kommentare von sich gibt.
Also für die Zukunft solltest du dir das merken sonst wirst du hier keine Freude finden.
@Mods:
Gibt es eigentlich auch mehrere rote Karmapunkte? So bei 100 nehgativen Punkten 2 rote Punkte
Rockzentrale
Commander
- Registriert
- Mai 2003
- Beiträge
- 2.923
OT:
@Grobar
Wie man dir schon versucht hat klar zumachen war dies kein Sinnloser Post sondern nur die Antwort zur Frage von Viper, defakto: Was der Unterschied zwischen den beiden Bords ist!
Und ich würde man sagen die einzigen sinnlosen Post die es in diesem Thread gibt sind meiner un deine ersten drei Posts! Wobei meiner nur sinnlos wäre wenn du nicht so einen "Müll" schrieben würdest.
Man kann nicht einfach wie du es hier machst so einfach in ein Forum reinplatzen und sich benehmen wie Rambo. Man kann sich auch ruhig einleben, wie es die meisten Boardys machen.
Es mag sein, dass dieser Post ein wenig hart erscheint aber wenn ich sowas lese dann geht mir der Hut hoch
Und falls diese drei Post im Aquarium versenkt werden dann nur zu recht!
Also: nimm die Tipps die dir gegeben wurden ernst und du wirst keinem "friedliebendem" Boardy Stress bekommen.
Aber zurück zum Thema:
Ich kenn mich zwar mit den Sockel A-Boards net so gut aus aber ich würde eher zum AN7 greifen da:
a) die IDE-Ports besser zum anschließen sind (RAM-Module)
b) µGuru, also Windows (übertakten?) oder unnütze Abwärme... "abzuschalten senken odhne neu zu starten
c) Ich mal davon ausgehe, dass das AN7 schneller sein wird durch irgendwelche optimierungen wie z.B. in Layout...
Wenn du aber nicht mehr wie 60 Euro ausgeben möchtest, dann das NF7; sond dir aber die 30 Mehrkosten egal dann zum AN7 greifen
Es kann auch Müll sein mit den beiden Boards; aber ich hoffe mal, dass ich keinen geschrieben habe, sonnst hoffe ich, dass jemand mich korrigiert
CU Rockzentrale
@Grobar
Wie man dir schon versucht hat klar zumachen war dies kein Sinnloser Post sondern nur die Antwort zur Frage von Viper, defakto: Was der Unterschied zwischen den beiden Bords ist!
Und ich würde man sagen die einzigen sinnlosen Post die es in diesem Thread gibt sind meiner un deine ersten drei Posts! Wobei meiner nur sinnlos wäre wenn du nicht so einen "Müll" schrieben würdest.
Man kann nicht einfach wie du es hier machst so einfach in ein Forum reinplatzen und sich benehmen wie Rambo. Man kann sich auch ruhig einleben, wie es die meisten Boardys machen.
Es mag sein, dass dieser Post ein wenig hart erscheint aber wenn ich sowas lese dann geht mir der Hut hoch
Und falls diese drei Post im Aquarium versenkt werden dann nur zu recht!
Also: nimm die Tipps die dir gegeben wurden ernst und du wirst keinem "friedliebendem" Boardy Stress bekommen.
Aber zurück zum Thema:
Ich kenn mich zwar mit den Sockel A-Boards net so gut aus aber ich würde eher zum AN7 greifen da:
a) die IDE-Ports besser zum anschließen sind (RAM-Module)
b) µGuru, also Windows (übertakten?) oder unnütze Abwärme... "abzuschalten senken odhne neu zu starten
c) Ich mal davon ausgehe, dass das AN7 schneller sein wird durch irgendwelche optimierungen wie z.B. in Layout...
Wenn du aber nicht mehr wie 60 Euro ausgeben möchtest, dann das NF7; sond dir aber die 30 Mehrkosten egal dann zum AN7 greifen
Es kann auch Müll sein mit den beiden Boards; aber ich hoffe mal, dass ich keinen geschrieben habe, sonnst hoffe ich, dass jemand mich korrigiert
CU Rockzentrale
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 5.675
Danke erstmal an alle!
Werd dann wohl das AN7 nehmen.
Werd dann wohl das AN7 nehmen.
