Acer V15 Nitro VN7-571G-75TC

FMZocker

Lt. Junior Grade
Registriert
Dez. 2010
Beiträge
272
Ich möchte das obrige Notebook gerne etwas aufrüsten - es sollen eine neue Festplatte und ein neuer Ram eingebaut werden.
Ich weiß, dass es bei dem Notebook nicht ganz einfach sein soll, den Ram zu tauschen etc. - diesbezüglich benötige ich keine Belehrung. Ich habe das selbe Modell schon mehrfach auseinandergebaut und fand es doch "relativ" benutzerfreundlich.

Zur Zeit habe ich 8 GB Ram, da ich aber viel Grafikbearbeitung, CAD und 3D Modellierung mache, würde ich gerne auf 16 GB aufrüsten.

Fragen:
Zur Zeit ist RAM mit 1600Mhz verbaut. Würde es etwas bringen, auf 1866Mhz aufzurüsten?
Ansonsten könnte ich mir noch folgendes Modell vorstellen:
http://geizhals.at/de/teamgroup-eli...-ted3l16gm1600c11dc-s01-a1093619.html?hloc=de
16 GB Kit, 1600Mhz und lediglich 1,35V Spannung. Hat jemand Erfahrung mit dem Teamgroup Ram?

Vielen Dank!
 
Bzgl. den 1333 Mhz: ist es nicht so, dass höhere Takte heruntergetaktet werden? Es wäre ja relativ lächerlich, wenn er nur 1333Mhz unterstützen würde - ist ja gerade erst auf dem Markt.

Der Preis (also die 3€ mehr) ist irrelevant - ich kaufe kein Notebook für 800€, um dann bei diesem zu sparen. Auch habe ich bereits eine M.2 Sata mit 500GB drin - die war ja auch keine kleine Summe ;) Die HDD wird dann eine 2TB (größer geht leider nicht) - damit ist man ja dann erst mal ganz gut ausgestattet.

Crucial ist natürlich auch ein Name - aber warum sollte man grundsätzlich einen Bogen um dem Team machen? Gibt es da Ausfallzahlen oder ähnliches?

Bezüglich der Kompatibilität:
Acer Support: also bis 1600 wurde getestet und ist in der Beschreibung notiert, 1866 MHz könnte aber auch funktionieren ist aber nicht extra aufgeführt

Bios modifizieren möchte ich grundsätzlich nicht - aber wäre es nicht möglich, dass auf Dauer von Acer ein dementsprechendes BiosUpdate kommen könnte?

Hätte jemand noch weitere Vorschläge oder wäre der Crucial schon die beste Wahl?

Als Alternativen würde es noch
http://geizhals.de/g-skill-ripjaws-so-dimm-kit-16gb-f3-2133c11d-16grsl-a1157853.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/crucial-ballisti...s2c8g3n18aes4ceu-a979761.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/crucial-ballisti...s2c8g3n169es4ceu-a979763.html?hloc=at&hloc=de

geben. XMP wird ja scheinbar nicht von meinem Prozessor unterstützt - aber dann wird es eben nicht genutzt, oder? Lohnt sich der Aufpreis zum G.Skill?
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Aufpreis lohnt in keinem Fall.

Die Crucial sind aufgrund ihrer Programmierung sehr kompatibel.
Du könntest zwar auch die CL9 nehmen aber da würde ich wegen dem Blech abraten.

Und ob CL11 oder CL9 ist ja eh irrelevant.

Team muss nicht unbedingt schlechter sein.
Ob sich das belegen lässt müsste man jemand fragen der damit zu tun hat.
Aber bei demselben Preis greift man doch besser zum namhafteren Produkt.
 
Zuletzt bearbeitet:
FMZocker schrieb:
Crucial ist natürlich auch ein Name - aber warum sollte man grundsätzlich einen Bogen um dem Team machen? Gibt es da Ausfallzahlen oder ähnliches?

Crucial ist ein Tier1 Hersteller, baut Chips und Module selbst (Micron)
Team ist ein Tier2/3 Hersteller, baut Module (teilweise) selbst, Chips werden zugekauft.

Um es zu verdeutlichen: Würdest du wegen 2% Preisvorteil einen VW/Opel/Ford kaufen statt einem Benz/BMW/Audi?

_vicious_ schrieb:
1866 bringt dir ohne modifizierten BIOS nichts. Gute 1600er mit niedriger latenz sollten es schon sein.

1600 mit niedriger Latenz machen in Notebooks sehr häufig Probleme. Timings einstellen kann man nicht, XMP laden auch nicht... OEM BIOS halt. Das hat zur Folge dass diese Module entweder gar nicht mit den beworbenen Timings betrieben werden können oder sie sind standardmäßig auf die niedrigen Timings vorprogrammiert, was dann häufig zu Kompatibilitätsproblemen führt.
Bezüglich 1866 hast du recht, macht wegen dem beschnittenen BIOS keinen Sinn.
 
Zurück
Oben