ACHTUNG: Neue Sicherheitslücke im Internet Explorer

[Unregistered]

MÜNCHEN (COMPUTERWOCHE) - Sicherheitsexperten der finnischen Company Oy Online Solutions Ltd. sind auf ein neues Sicherheitsleck im Microsoft-Browser Internet Explorer gestoßen. Dabei lassen sich über bestimmte URLs und http-Header einer Web-Seite Downloads harmloser Dateien vortäuschen, während in Wirklichkeit etwa ein Backdoor-Programm oder sonstiges Hackertool installiert wird. Details veröffentlichten die Finnen bereits im November in der Bugtraq-Liste, wurden zunächst aber von Microsoft nicht Ernst genommen.
Dies hat sich offenbar geändert. Jyrki Salmi. Managing Director der finnischen Company, erklärte, Microsoft habe Online Solutions vorab einen Patch zugesandt, der in der kommenden Woche für die betroffenen IE-Versionen 5.5 und 6 veröffentlicht werden soll. Woher der Sinneswandel in Redmond rührt, vermochte Salmi nicht zu klären.

Update: Microsoft hat den Patch inzwischen veröffentlicht, auch in deutscher Sprache (~2 MB). Eine Installation wird allen Nutzern der genannten Internet-Explorer-Versionen dringend empfohlen. (tc)

Quelle: Computerwoche

 

[Sergy]

Na ja diese Nachricht komm ein wenig zu spät. Oder?

Trotzdem danke.

 

[JC- Denton]

Ich dachte dafür gibt es schon ein SP. Oder sollte schon wieder ein neues Sicherheitsleck entdeckt worden sein. Achja 100%entige Sicherheit gibt es nicht im Netz.

JC

 

[niz]

@JC

und bei M$ gibts nichtmal 80%ige Sicherheit. Leidergottes!

 

[Sergy]

Original erstellt von DunkelAngst
@JC

und bei M$ gibts nichtmal 80%ige Sicherheit. Leidergottes!

Meinst den Bill?!

 

[niz]

Ja

aber... nix gegen den billyboy.... sein "monopolstreben" ist zum ko**en

 

[Sergy]

Was heisst "Monopol streben", dachte der ist schon ein Monopolist.

 

[niz]

monopol in sachen os?
er hat doch nicht das recht, bzw. die chance, als einziger anbieter auf dem markt zu stehen. er hat zwar ein grosses "imperium" (ich darf das mal so nennen), aber er hat noch lange kein monopol! SUSE darf doch noch auf dem markt sein linux vertreiben.
erst wenn die es nicht dürfen und alle anderen ausser ms auch nicht, dann ist billy monopolist

 

[Sergy]

Original erstellt von DunkelAngst
monopol in sachen os?
er hat doch nicht das recht, bzw. die chance, als einziger anbieter auf dem markt zu stehen. er hat zwar ein grosses "imperium" (ich darf das mal so nennen), aber er hat noch lange kein monopol! SUSE darf doch noch auf dem markt sein linux vertreiben.
erst wenn die es nicht dürfen und alle anderen ausser ms auch nicht, dann ist billy monopolist

Toll erklärt, aber stimmt doch nicht ganz.
Wenn Deine Aussage stimmen würde, warum wird dann DTelekom als Monopolist bezeichnet?
Na? Man(n) kann doch zu Arcor oder Mobilcom gehen.

Na ja wir sind ein bissel abgebogen - falsche Strasse.