Adblocker nutzen-sicher?

eddietwo

Commander
Registriert
Dez. 2016
Beiträge
2.079
Hey

nutze seit Jahren den Adblock-der beste Adblacker für chrome.
Geladen direkt im Chrome Store.

Unter Erweiterungen steht VOLLZUGRIFF-Die Erweiterung kann Websitedaten lesen und bearbeiten.

Habe mir nie gedanken darüber gemacht aber ist das denn sicher?
Theoretisch hat der Anbieter doch dann auf Zugriff auf die Onlinebankingdaten etc sofern man dieses nutzt über chrome?
 
eddietwo schrieb:
nutze seit Jahren den Adblock-der beste Adblacker für chrome.
?!
Falls du adblock plus meinst: Der ist nicht vertrauenswürdig.
Ghostery auch nicht.
Die tracken dich und machen halt das was an anderer stelle weg blocken.
Weil die halt die oben von dir angesprochenen Eigenschaften zu deinem Nachteil ausnutzen
https://github.com/gorhill/uBlock
nimm den. Vielleich noch privacy badger von der EFF
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CMDCake, droogF, wolve666 und 5 andere
Adblock plus hat eine Whitelist auf der sich Unternehmen einkaufen können, deren Werbung dann eben doch eingeblendet wird (Acceptable Ads).

https://de.wikipedia.org/wiki/Adblock_Plus

Daher ist das Ding alles mögliche, aber kein echter Adblocker. ublock Origin, fertig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CMDCake, wolve666, Brati23 und eine weitere Person
Nutze den Adblock-der beste Adblocker.
Der heißt so.
Kommt direkt wenn man adblock chrome googlelt
 
Der TE meint wahrscheinlich diesen Adblocker, nicht Adblock Plus, allerdings bietet es auch wie Adblock Plus eine Whitelist an.
Wie schon vorher genannt, ist ublock Origin besser.
 
Whitelist heißt dass Firmen den Anbieter bezahlen und stehen automatisch auf der Whitelist?
 
ab januar wird bei chrome die api auf basis von manifest v3 aktiv, womit adblocker nicht mehr so effizient wie bisher blocken können, siehe z.b. https://www.golem.de/news/manifest-...-mit-umstrittener-chrome-api-2209-168156.html

guter zeitpunkt, um wieder firefox zu verwenden, die werden neben v3 auch die bisherige v2 beibehalten.

HdKCM schrieb:
Der TE meint wahrscheinlich diesen Adblocker, nicht Adblock Plus,
sind beides erweiterungen mit kommerziellem background, dann lieber ublock origin.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Veitograf, madmax2010, CMDCake und 2 andere
Manche Seiten fragen immer ob ich sie zur Whitelist hinzufügen möchte.
Das klicke ich immer weg
 
Opa Hermie schrieb:
uBlock kann sich außerdem um diese unfassbar penetranten Cookie-Abfragen
Uff mega nice. Danke.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: madmax2010 und eddietwo
Opa Hermie schrieb:
uBlock kann sich außerdem um diese unfassbar penetranten Cookie-Abfragen kümmern, allerdings nicht alle:
https://www.kuketz-blog.de/webseiten-was-tun-gegen-cookie-bzw-consent-banner/
da der artikel älter ist, fehlt die info, dass die i-don't-care-about-cookies erweiterung durch die übernahme durch avast/norton nicht mehr uneingeschränkt zu empfehlen ist. man kann allerdings die filterliste in ublock-origin einbinden. der link für die liste dazu ist https://www.i-dont-care-about-cookies.eu/abp/
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CMDCake, Lumiel, droogF und 2 andere
eddietwo schrieb:
Nutze den Adblock-der beste Adblocker.

genau immer nur das beste .... schnellste größte aber nicht das sicherste ...
 
0x8100 schrieb:
s die i-don't-care-about-cookies erweiterung durch die übernahme durch avast/norton nicht mehr uneingeschränkt zu empfehlen ist.
war es vorher schon nicht, weil man damit blindlings eventuellen Trackingnachfragen zustimmt
 
@Motorrad es geht einfach auch darum zu sensibilisieren, dass man nicht auf die Werbemaschen, Produktnaming oder Bling bling reinfällt.

Nicht was das Beste im Namen hat ist das Beste .... genauso wie bei Gaming Zeug oder anderem gebrandeten Sachen.
 
eddietwo schrieb:
Nutze den Adblock-der beste Adblocker.
Der heißt so.
Uff5. Habe mir mal die Datenschutz Erklärung durchgelesen. Wenn sie nicht lügen ist das tatsächlich ok.
Aber: warum, wenn es ublock gibt.

Produkte die pro, best, rgb, premium, blockchwinoder sonstige bias buzzwords im Namen haben sollte man wenn man es nicht einschätzen kann einfach meiden. Damit macht man weniger falsch als wenn man ihnen pauschal traut
 
Zurück
Oben