Allgemeine Frage zum CPU Verhalten in XMG Laptops + Lüfterverhalten + Netzteil/USB-C Laden

fanatic86

Cadet 3rd Year
Registriert
März 2006
Beiträge
57
Hallo XMG Team, hallo Forum,

ich liebäugele damit, mir wieder einen XMG anzulachen. DIeser war einerseits ein Top Laptop:
  • Sehr wertiges Case. Gebraucht gekauft, bis zum Verkauf kommte ich keine nennenswerten Kratzer erkennen (mein aktueller Case bekommt innen Kratzer, wenn ich ihn schief anschaue)
  • Top Tastatur. Da sind vermutlich viele gut, allerdings habe ich jetzt die erste Tastatur, wo sich die Beschriftung löst ("a" und "s)
  • Alle Ramplätze austauschbar

Nun mein größter Kritikpunkt:

- Die CPU Leistung im Akkubetrieb war grottenschlecht (Intel 9xxxx -9700k?) damals mit GTX 1660ti). D.h. mein Ryzen 2500u mit 25W war im Akkubetrieb bei allem was keine Gamingleistung gefordert hat spürbar schneller.

Daher meine Fragen: Haben andere das auch als störend empfunden?
Und noch wichtiger: War das in späteren Generationen immer noch ein Thema? XMG mit AMD ist ja leider auch bei XMG bisher eher ne Nische.

Zweitgrößter Kritikpunkt:
Selbst in der Nachfolgegeneration scheint kein Power Delivery/USB-C Laden etabliert und das bei einem ziemlichen Klopper von Netzteil. Für light oder gar kein Gaming möchte ich nicht immer ein großes Netzteil mitschleppen.
in welchen Reihen mit dedizierter Grafik ist Power Delivery dabei? Und warum nicht überall? Kostenfrage?


Weitere Frage:
Kann man (allgemein oder bei XMG) Das Powerlimit der GPU selbst herabsenken? Sei es, dass ich die Wattzahl ändern kann oder den Takt über Programme so niedrig drehe, dass die GPU sich dadurch weniger genehmigt. Dass ich zusätzlich undervolten kann, ist mir bekannt :)


Randnotizen:
Damaliger PC: XMG Fusion 15 mit GTX 1660ti
Aktueller PC ROG Zephyrus 14 mit RTX 3050
(Dilemma: XMG ist besser verarbeitet, Ram ist komplett austauschbar; Power Delivery finde ich ein wichtiges Feature. Über einen schlechteren Case -immer noch soilde beim ROG- und die zwei abblätternden Beschriftungen kann ich hinweg sehen)
 
fanatic86 schrieb:
D.h. mein Ryzen 2500u mit 25W war im Akkubetrieb bei allem was keine Gamingleistung gefordert hat spürbar schneller.
Mir fällt auch auf, dass mein Gerät im Niedrigenergie-Modus wirklich witzlos wenig Leistung gibt und die einfachsten Vorgänge ewig dauern und alles beim Scrollen stark ruckelt. Auf Akkubetrieb mit normalem Energiemodus geht es halbwegs, zumindest bei Office Aufgaben.
 
fanatic86 schrieb:
Die CPU Leistung im Akkubetrieb war grottenschlecht (Intel 9xxxx -9700k?) damals mit GTX 1660ti)

Das XMG FUSION 15 (L19) hatte einen Intel Core i9-9750H mit iGPU und NVIDIA Optimus - keinen 9700K, das wäre eine Desktop-CPU ohne NVIDIA Optimus.

Grundsätzlich gilt: es steht mehr CPU-Leistung zur Verfügung, wenn die dGPU auch wirklich schläft.

Wenn die dGPU im Akkubetrieb bzw. im Desktop-Idle nicht schläft, ist das erstmal grundsätzlich ein Problem, was auch zu hoher Lüfterlaustärke und geringer Akkulaufzeit führt. Die geringere CPU-Leistung ist dabei also nur eins von mehreren Problemen.

Debugging:
Dort insbesondere der Abschnitt: "Wieso legt sich meine GPU nicht schlafen?".
Grundsätzlich gilt aber: aktuellere CPU-Generationen performen mit weniger Watt deutlich besser als früher. Intel hat sich da zwischenzeitlich wirklich nicht mit Rum bekleckert. Seit Intel Core Ultra (ab Meteor Lake) ist das besser geworden - bei AMD ist es ohnehin schon lange besser.

fanatic86 schrieb:
Selbst in der Nachfolgegeneration scheint kein Power Delivery/USB-C Laden etabliert und das bei einem ziemlichen Klopper von Netzteil. Für light oder gar kein Gaming möchte ich nicht immer ein großes Netzteil mitschleppen.

100 Watt über USB-C ist etabliert, siehe:
Für größere Wattzahlen gibt es sehr kompakte Reisenetzteile mit Hohlstecker:
Für Modelle wie XMG CORE, XMG FUSION und XMG NEO gilt dieser Shop-Filter:
Fotos sind nicht akkurat - bitte lediglich Maße und Gewicht beachten, die sind korrekt gepflegt.

fanatic86 schrieb:
Kann man (allgemein oder bei XMG) Das Powerlimit der GPU selbst herabsenken?

NVIDIA unterbindet das manuelle Absenken der GPU Power unter die TGP-Untergrenze des VBIOS leider seit Treiber 531.xx.

Die offiziell unterstützt Methode geht per FPS-Limiter, was am Ende auf dasselbe hinauskommt bzw. noch flexibler ist, weil man dann bei kurzen, anspruchsvolleren Szenen (die berühmte Rauchgranate in Counter-Strike...) dann doch mal die GPU Power hochgedreht wird, um das FPS-Target zu erreichen. Alle Infos:
VG,
Tom
 
Zurück
Oben