Alte Grafikkarte - kostengünstiges Upgrade, das zur restlichen Hardware passt

xtra1287

Newbie
Registriert
Feb. 2020
Beiträge
4
Hallo liebe Leute,

ich habe einen relativ alten PC, den ich gerne kostengünstig upgraden würde. Im Prinzip geht es mir darum Escape from Tarkov zu spielen. Das Spiel läuft flüssig, aber ich würde das Anti-Aliasing gerne hochschrauben, damit ich nicht so starkes Kantenflimmern habe. Im Moment benutze ich die niedrigsten Einstellungen, um möglichst viel FPS rauszuholen und keine Spikelags zu haben.

Meine Specs sind (Ich bin auf der Arbeit, weiß es nicht 100%ig):

i5 - 6660k
Nvidia Geforce 970
16 Ram Arbeitsspeicher (glaube DDR3)
Motherboard und Rest weiß ich leider nicht aus dem Kopf.

Im Prinzip möchte ich eine neue Grafikkarte kaufen, um die 250€. Leider kenne ich mich nicht gut genug aus, um zu wissen was Sinn ergibt. Bringt ja nichts eine super gute Grafikkarte zu haben und einen uralten Prozessor, usw. Hat jemand eine Idee, wie ich meinen Computer günstig upgraden kann?

Eine weitere Sache ist der Monitor. Es ist ein Logitech 26" den ich mir vor Jahren für um die 150€ gekauft habe. Jetzt habe ich aber Angst, dass wenn ich mir was Größeres hole, meine Rechenleistung nicht mehr für Auflösung bei Escape from Tarkov ausreicht.

Tut mir Leid für die dürftigen Informationen. Sobald ich zuhause bin kann ich Informationen ergänzen.

Gruß und danke im Voraus
 
Hallo und willkommen bei CB,

bei dem Budget würde ich mal nach einer 5700 schauen. Test finden sich hier auf CB. Vorrausgesetzt das Budget um die 300€ wären noch in Ordnung:

https://geizhals.de/asrock-radeon-rx-5700-challenger-d-8g-oc-90-ga17zz-00uanf-a2115903.html

Alternativ und auch ganz gut aber wesentlich günstiger:

https://geizhals.de/powercolor-radeon-rx-590-red-dragon-axrx-590-8gbd5-dhd-a2006838.html?hloc=at&

oder etwas teurer den Testsieger von CB

https://geizhals.de/sapphire-nitro-radeon-rx-590-8g-g5-11289-05-20g-a1943286.html?hloc=at&hloc=dehloc=de

https://www.computerbase.de/2018-11/amd-radeon-rx-590-test/

Vorausgesetzt das Netzteil macht das mit. Liste mal welches Du nutzt.

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Zu wissen welches Netzteil verbaut ist, ist quasi unumgänglich, wenn's um eine neue Graka geht.

xtra1287 schrieb:
Es ist ein Logitech 26" den ich mir vor Jahren für um die 150€ gekauft habe.

Welches Modell? Welche Auflösung? Welche Auflösung sollte das neue Gerät haben?

Zum Thema RX 590: Ich würde mir in 2020 keine Polaris GPU mehr kaufen, aber das ist meine persönliche Meinung, keine universalgültige Regel ^^ Zumindest wenn man aufwendigere Titel zocken will wie EFT, bei denen eine RX 560/570 nicht mehr reicht.
 
Limitiert CPU XYZ die Graka ABC?

wirklich DDR3? reiche da bitte mal sobald möglich genauere informationen nach. welches NT (netzteil) steckt in der kiste?

Jetzt habe ich aber Angst, dass wenn ich mir was Größeres hole, meine Rechenleistung nicht mehr für Auflösung bei Escape from Tarkov ausreicht
die größe des bildschirms ist egal. ne höhere auflösung belastet nur die graka stärker.

warum erstellt man nen thread wenn man die hälfte der relevanten informationen nicht auswendig kennt und zu dem zeitpunkt nicht in erfahrung bringen kann?

edit: ne 590 ist jetzt auch nicht soo das krasse upgrade zu ner 970.
 
Zuletzt bearbeitet:
Alles unter einer 1070 oder vega 56 wurde ich nicht mehr kaufen. Also unter deren Leistung. 1660ti und AMD Pendant wenn du neu kaufen willst. Ich würde aber gebrauchte kaufen.


Psy
 
Deathangel008 schrieb:
edit: ne 590 ist jetzt auch nicht soo das krasse upgrade zu ner 970.

und was wäre sonst für 250€ zu kaufen? Deshalb auch meine Emphelung zur 5700. Diese bietet im FullHD Ranking ca 115% mehr an Leistung zur 970. Während es bei der 590 mit knapp 40% nicht so riesig ausfällt. Aber es ist wie immer alles eine Kostenfrage. Hier mal das aktuelle Ranking:

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/rangliste.2487/#abschnitt_empfehlungen_fuer_full_hd
 
Du könntest hinschauen. Es hängt nicht vom Namen Deiner Hardware ab, was wo aufgerüstet werden muss, sondern was die Hardware leisten muss.

Schau hin:

Graka voll ausglastet: Neue Graka kaufen
VRAM der Graka voll: Neue Graka kaufen (mit mehr VRAM)
RAM zu 80% oder mehr gefüllt: Mehr RAM kaufen

Nix von alldem: CPU zu lahm. Schnellere CPU (mit RAM und Mainboard) anschaffen.

Ganz ohne das wir raten was Du mit der Kiste machst, und wo Dir und Deiner Software die Power fehlt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nitrobong
Ich glaube EfT ist ziemlich CPU hungrig. Deshalb ist es wichtig erstmal rauszufinden was genau bei dir limitiert.
 
Ein upgrade lohnt sich kaum

Eine gtx970 etwa auf gtx1060 3gb niveau (1152shader bei 1,9ghz)

Was bekommt man für 250€
GTX1660s (1408shader)
Differenz ist etwa 20% bei ref stock der gtx970 takt etwa 1,2ghz bei 1,4% sind es nur noch 8%
Werte techpowerup+mathe

Die einzige gpu die sich teilweise lohnt wäre eine rx5600xt ab 300€ +50%
Die deutliche Empfehlung wäre aber eine rx5700 (+60% ~320€) oder besser rtx2060s rx5700xt da bewegen wir uns aber schon bei 400€

allgemein würde ich warten bis amd big navibringt und dessen refresh karten als lineup gegn nvidia rtx3000 serie
Vorteile mehr vram
shader deutlich erhöht ~+30%
preis leicht angepasst

vermuteter preis
ab sommer
rx6600 12gb vram 300€ (192bit si ~2560 shader)
rx6700 12gb vram 400€ (192bit si ~3072 shader )
rx6800 12gb vram 600€ (384bit si ~4096 shader)
rx6900 16gb vram 1000€ (512bit si ~5120 shader)

ab herbst
nvidia
rtx3080 16gb vram 256bit 16gb/s ~5120 shader 649$ ~739€ (gh104)
rtx3070 12gb vram 192bit 16gb/s ~ 4096 shader 449$ ~529€ (gh104)
rtx3060 12gb vram 192bit 14gb/s ~3072 shader 349$ ~379€ (gh106)
rtx3050 8gb vram 128bit 14gb/s ~2560 shader 249$ ~279€ (gh106)

Das wäre so meine marketing Sicht wie ich es planen würde.

Zu den werten diese sind größtenteils aus Gerüchten addiert
navi21 22 23 und refresh navi10 lite= navi24

nvidia gh102 wird erst Anfang 2021 kommen = rtx3080ti 6144shader =502mm²
nvidia chips sind
gh104= 5120 shader ob voll aktiviert ist offen im schlimmstenfall sind nur 4608 aktiv 420mm²
gh106 =3072 252mm²
gh107 =2048 dieser chip habe ich nicht erwähnt müsste eine rt3040 sein. Fokus video Rendern und HTPC~150€, 168mm²
gh108 =1024 dies wird eine einsteiger office/htpc gpu =gt3030 ~80€ 84mm²
 
kla
nee im ernst das basiert auf betriebswirtschaftlicher Sicht wie ich es machen würde in dieser Marktsituation.
Amd wird zuerst veröffentlichen was sie auch müssen mit big navi
Der rest wird sich zeigen ob amd Eier hat und den ganzen lineup etwa april vorzustellen mit release ab mai juni zur computex.
Nvidia wird zur gtc 2020 die Architektur vorstellen vom HPC Nachfolger ampere erste mcm gpu
Und hopper anteasern zur gdc (apri)l release etwa zur e3 6/20 bis gamescom 08/20
Die Konsolen werden ab herbst erhältlich sein ob nun zur e3 xsx angekündigt wird ist offen, sony kündigt die ps5 in einen eigene event an ~juli oder august.
Definitiv wird man die Konsolen ab September (vor)kaufen können.

Ungewissheiten sind
Die Lungenkrankheit in Asien
Die folgen beim (v)ram preis
Die Lieferungskette zu den Konsolenrelease und der Nachschub von seltenen erden aus china.
Das kann zu Verspätungen führen Preissteigerungen erwarte ich nicht.
Eher stagnieren die preise.
achja lotto
versuche mal ....
 
syfsyn schrieb:
Eine gtx970 etwa auf gtx1060 3gb niveau (1152shader bei 1,9ghz)
GTX1660s (1408shader)
Differenz ist etwa 20% bei ref stock der gtx970 takt etwa 1,2ghz bei 1,4% sind es nur noch 8%
Werte techpowerup+mathe
ist das dein verdammter ernst? dass das unterschiedliche architekturen sind ist dir schon bewusst? wirf mal nen blick in die aktuelle CB-grakarangliste. hoppla, da ist die 1660S ja satte 38% schneller als die 1060 6GB und 64% schneller als die 970. die angeblich nur 60% schnellere 5700 ist mehr als doppelt so schnell. wie kann das nur sein? testet CB falsch? oder rechnest du dir irgendnen blödsinn zusammen? ich würde ja auf letzteres tippen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JAIRBS, PR3D4TOR und psychotoxic
Alter Schwede, danke für die umfangreichen und vielen Antworten!! Ich werde es leider nicht vor morgen schaffen genauere Daten zum Computer zu posten (und gründlich zu lesen).

Tausend Dank aber schon einmal im Voraus! Ihr seid die Besten :D !!
 
@xtra1287

Probiers aus zwecks CPU-Limit:

HisN schrieb:
Also stell Deine Games so ein, wie Du sie später zocken möchtest (Ultra, ich kenn doch meine Pappenheimer), und dann nimm alle 100%-Graka-Features weg.
Auflösung auf so niedrig wie möglich, Antialiasing aus, Ambient-Occlusion aus, Post-Prozessing aus, Texturauflösung auf Minimum.
Schon sollte Deine Graka keine 99% Last mehr anzeigen, Deine CPU ist jetzt das "Limit" Du siehst also ganz genau wie viele FPS Deine CPU in Deiner Software stemmt.

Die Zahl die dabei rauskommt ist jene Zahl, die dein PC/Prozessor maximal zu leisten vermag. Darüber hinaus bringt dir auch mehr GPU Power nix. Wenn dir die FPS-Zahl reicht von dem oben genannten Test und deine derzeitige GPU in normalen Settings voll am ackern ist (Auslastung), dann bringt dir eine neue GPU etwas.
 
Deathangel008 schrieb:
ist das dein verdammter ernst? dass das unterschiedliche architekturen sind ist dir schon bewusst? wirf mal nen blick in die aktuelle CB-grakarangliste. hoppla, da ist die 1660S ja satte 38% schneller als die 1060 6GB und 64% schneller als die 970. die angeblich nur 60% schnellere 5700 ist mehr als doppelt so schnell. wie kann das nur sein? testet CB falsch? oder rechnest du dir irgendnen blödsinn zusammen? ich würde ja auf letzteres tippen.
Blöd das deren test im vram limit sind
Der spezielle Speicher der gtx970 3,5+0,5 lässt die gpu regelmäßig einbrechen
Lösung ist die texturstufe auf niedrig zu stellen.
aktuelle testparcour
Anno 1800 (cpu limit)
Battlefield V (vram limit)~6gb bei fhd
F1 2019 (cpu limit)
Metro: Exodus (vram limit) 6gb vram
Shadow of the Tomb RaiderVram limit ~fhd ~6-7gb
The Division 2Vram limit ~fhd ~7-8gb
–Cpu limitA Plague Tale: Innocence
–cpu und vram limit fhd ~5-6gbBorderlands 3
–vram limitCall of Duty: Modern Warfare
–vram limitControl
–vram limitGears 5
–vram limit ~fhd 8gbGhost Recon Breakpoint
–cpu limitGrid
– cpu limitPlanet Zoo
– vram limit fhd 5-6gbRed Dead Redemption 2
– vram limit fhd 6gbStar Wars Jedi: Fallen Orde
das bezieht sich auf die gtx970 und seiner cpu

Nebenbei cb Testparcour ist UE4 parcour und bevorteilt nvidia gpu deutlich.
5 Unreal engine 4 games, 2 ego engine (codemaster rennsims) 2 snowdrop ubisoft engine
Der rest sind Einzelposten
Die neueste engine ist von ubisoft
UE4 ist in Daueraktualisierung da geht es nach je neuer das game und ein exemplarisches ue4 spiel reicht aus.

Die vergleiche auf techpower up sind genauer.
 
Der spezielle Speicher der gtx970 3,5+0,5 lässt die gpu regelmäßig einbrechen

Tolle Karte, ja. Hat viel zu wenig VRAM und um die Karte besser dastehen zu lassen, stellen wir einfach die Grafikqualität auf Level "Kotz" indem man die Texturqualität verschlechtert?
Wer spielt auf niedriger Texturqualität? Die neuen Karten sind in jeder Hinsicht spürbar überlegen.

PCGH kommt ebenfalls auf über 60% Plus von einer 970 zur 1660 Super:
https://www.pcgameshardware.de/Graf...s/Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/
Techpowerup hat keine GTX 970, aber zB eine GTX 1060 3GB, den Rest kann sich jeder selbst ausrechnen:
https://www.techpowerup.com/review/gigabyte-geforce-gtx-1650-super-windforce-oc/27.html
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Deathangel008
@syfsyn:
ja, die 970 stolpert immer öfter über ihren krüppelspeicher. und?

Nebenbei cb Testparcour ist UE4 parcour und bevorteilt nvidia gpu deutlich.
unabhängig davon ob es stimmt: welchen einfluss hat das wenn man verschiedene Nvidia-karten miteinander vergleicht?

du hast behauptet ne 1660S wäre nur ~20% schneller als die 1060 3GB (mit hinweis auf die zahl der shader). was hat CB hier falsch gemacht damit die 1660S knapp 40% schneller als die 1060 6GB ist? liegt das auch am speicher?

schon im releasetest zur 1070 lag diese gut 50% vor der 970. die 1070 liegt laut aktuellem ranking mit der 1660S gleichauf. und erzähl mir jetzt nicht dass die 970 auch mitte 2016 überall über ihren speicher gestolpert sein soll.

ich bin 2017 selber von ner 970 auf ne 1070 umgestiegen. der leistungsunterschied passt zu den ergebnissen der tests. auch wenn ganz klar nicht die speichermenge limitiert.
 
die gtx1070 ist etwa 10% schneller als die gtx1660s
Erst die gtx1660ti erreicht die gtx1070
rtx2060 etwa gtx1070ti
rtx2070 = gtx1080
jeweils mit etwa 1,9ghz takt was jede pascal gpu macht ohne oc
Die maxwell gpu waren @stock extremst untertaktet üblich bei der gtx970 waren etwa 1,4ghz
abseits davon sind die Abstände zu gering
Gpu`s in 10% Differenzen zu veröffentlichen zeugt nur von profitmaximierung
von gtx1650 (160€) zur gtx 1650s (180€) klafft eine Lücke von 35%
Und dann zu gtx1660 (199€) 10% zur gtx 1660s (239€) wieder 10% quasi 5% zur gtx1660ti (249€)
Und dann zu rtx2060 (320€) eine Lücke von 20%
gegenüber der gtx970 lohnt sich diese wechsel gar nicht
Zwar steigt nicht linear der takt mit fps aber man kann quasi von der hälfte an fps je mehr takt ausgehen
1,2 vs 1,4=15% etwa 7,5fps wenn 100fps angenommen werden.
ergibt bei 70% tpu Vergleichstabelle ein wert von etwa 78% vs 100% als gtx1660s
also etwa 22% Differenz
Bei mir sind die 1,6ghz vs 1,9 ghz (gtx1060 6gb) = 19% mehr takt ergibt in unique valley 76,5 vs 81,4=~8% mehr fps
also defakto etwa 8% mehr fps durch 19% mehr takt.
 
Versuch ne RTX 2060 so günstig wie möglich zu ergattern. Das sollte passen. Ich hab meine RTX 2070 auch anfangs noch mit einem I5 3470 benutzt. Hatte vorher SLI mit GTX 760 und trotz alter CPU mit der RTX eine deutliche Leistungssteigerung. Und RTX ist nun mal "next generation";). Auch wenn du RTX derzeit nicht nutzen kannst, beim nächsten Board/Prozessor hast du dann wieder was zu rumspielen :p.
 
@syfsyn:
wo nimmst du jetzt her dass die 1660ti 10% schneller als die 1660S ist? weder die benchmarks von CB noch die "genaueren" bei TPU geben das her.

ob man ne 970 jetzt mit ~1250MHz oder ~1450MHz betreibt ändert nichts daran dass ne 1660S deutlich schneller ist.

@watchi1108: wie viel RTX bei ner 2060 wohl bringt?
 
Zurück
Oben