Alte Mainboards + G100 = Leistungseinbußen? (Semi-Glaskugel-Frage)

Ostfriese

Forenkasper
🎅 Nikolaus-Rätsel-Elite
Registriert
Dez. 2001
Beiträge
2.536
Denkt ihr, dass Grafikkarten mit dem neuen G100 Chip von nVidia ihr volles Potential nur auf einem neuen Mainboard entfalten können und auf alten Mainboards, die kein PCIe 2.0 unterstützen, deutlich schlechter abschneiden werden, als auf neuen Boards mit PCIe 2.0?

Ich kann es mir zwar nicht vorstellen, bzw. nur, dass es marginale, aber keine gravierenden Unterschiede geben wird, aber was denkt/wisst ihr?
 
Ich denke bei der Grafikpower wird kein so großer Unterschied sein.
Da machen Treiber einen größeren Unterschied als die Hardware selbst.

http://xtreview.com/review200.htm
http://xtreview.com/review201.htm

doom3.PNG

farcry.PNG

supermecommander.PNG
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Unterschied dürfte ca. 5% betragen, angesichts der Preise von MBs mit PCIe2.0 nicht der Rede wert.
 
Wie kommt ihr denn alle auf irgendwelche %te?

Aktuelle Tests mit Grakas zeigen absolut 0 Vorteil:

grafikkarten-pci-expt4q.jpg


Die Steigerung kann am etwas höher getakteten Speicher und am neuen Chipsatz liegen, wobei 1 bis 3 Prozent Unterschied auch noch als Messtoleranz durchgehen würden.

PCIe 2.0 bringt heute nix und wird auch mit dem G100 nix bringen.

Wenn wir in 1,5 Jahren nochmal drüber reden könnte das vielleicht schon anders aussehen.
 
@STFU-Sucker: naja 1,1-2,3% sind´s schon^^. Du hast aber vollkommen recht.
 
@chacha73
Wie du dem Diagramm entnehmen kannst treffen diese %te auch auf die HD2900XT zu die über garkein PCIe 2.0 Interface verfügt.

Und der Quote sagt ja so ziemlich alles^^
 
Zurück
Oben