Alternative zur Intel PRO/1000 CT bzw. Intel Gigabit CT

orodigistan

Lieutenant
Registriert
Feb. 2007
Beiträge
815
ein OPG-Gerät soll über Ethernet an den neuen PC angeschlossen werden. das OPG-gerät setzt den Intel pro/1000 ct bzw. den intel gigabit ct vor. welche netzwerkkarte würdet ihr als alternative wählen? wir haben eine lan-karte mit realtek-chipsatz getestet und es waren artefakte zu sehen. mich wundert, dass eine moderne netzwerkkarte schlechter sein soll. ich habe versucht zu finden, was so toll an der intel gigabit CT sein soll und fand: https://hardforum.com/threads/intel-pro-1000-pt-vs-ct.1386042/#post-1033609825

das mit den jumbo-frames ist bspw. nicht standardisiert (wird aber bspw. explizit vom hersteller des opg-geräts verlangt, dass man das aktivieren soll). ich finde die verfügbarkeit sowie der preis der karte sind äußerst schlecht. und da nunmal 2,5 gbits zum neuen LAN standard werden, möchte ich mit einer besseren karte als alternative das opg-gerät lauffähig machen.
1675360659712.jpeg
 
Ein wesentlicher Unterschied zwischen Realtek und Intel NICs ist, dass Realtek mehr Aufgaben von der CPU machen lässt, Intel mehr vom NIC. Somit ist Realtek billiger während Intel weniger CPU Auslastung mit sich bringt.

orodigistan schrieb:
wir haben eine lan-karte mit realtek-chipsatz getestet und es waren artefakte zu sehen.
Also eine von Intel. I210 und I211 sind relativ billig und bewährt.
Intel CT (also 82574L) ist so teuer nun auch wieder nicht.
Die 2,5er von Intel (I225 und I226) sind bestenfalls als ... problematisch ... zu bezeichnen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: orodigistan
https://www.intel.com/content/www/u...hernet-products/legacy-ethernet-products.html

https://www.intel.de/content/www/de...ork-adapters/gigabit-ct-desktop-adapters.html
https://www.intel.de/content/www/de...igabit-ct-desktop-adapter/specifications.html
https://www.intel.de/content/www/de...products/intel-pro1000-ct-adapter-series.html
https://www.intel.de/content/www/de/de/support/products/36773/ethernet-products.html#81296
https://www.intel.de/content/www/de/de/support/products/36773/ethernet-products.html and go to Legacy Ethernet Products
https://geizhals.de/intel-gigabit-ct-desktop-expi9301ctblk-a1673184.html
https://geizhals.de/intel-i210-t1-i210t1blk-a946835.html
teuer im vergleich zu anderen karten-herstellern.
Ergänzung ()

https://geizhals.de/?cat=nwpcie&xf=14063_Intel~14066_PCIe-Karte
ich meinte damit, es muss keine von intel sein. danke aber, bei intel weiß ich nicht mehr, für was ich da eigentlich genau bezahle.
 
Zuletzt bearbeitet:
dvor schrieb:
Ein wesentlicher Unterschied zwischen Realtek und Intel NICs ist, dass Realtek mehr Aufgaben von der CPU machen lässt, Intel mehr vom NIC. Somit ist Realtek billiger während Intel weniger CPU Auslastung mit sich bringt.


Also eine von Intel. I210 und I211 sind relativ billig und bewährt.
Intel CT (also 82574L) ist so teuer nun auch wieder nicht.
Die 2,5er von Intel (I225 und I226) sind bestenfalls als ... problematisch ... zu bezeichnen.
die cpu heißt ryzen 7600...
https://www.intel.de/content/www/de...net-server-adapter-i210t1/specifications.html
https://www.intel.com/content/www/u...hernet-products/legacy-ethernet-products.html
https://www.intel.de/content/www/de...hernet-products/legacy-ethernet-products.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben