AMD AM2 Athlon X2 5800+ oder Intel Core2Duo E6300

[Aerrick-sack]

hi,
ich will mir einen PC zusammenstellen und bin ein wenig unentschlossen ob ich mich für AMD oder Intel entscheiden soll.
In Frage kämen für mich die Modelle AMD AM2 Athlon X2 5800+ mit 3 ghz oder der Intel Core2Duo E6300 mit 2,8 ghz.
Ich hab aber gehört das die Intel CPUs sebst mit geringerer Taktfrequenz besser sein können...
Und jetzt bin ich mir nicht sicher welcher von beiden besser ist oder ob es vielleicht auch eine noch bessere Alternative gibt.

wär nett wenn mir jemand helfen könnte

 

[Timesless]

Dein Budget wäre intressant.

Bis auf den Phenom 2 kommt nichts an Intel ran, Leistung pro MHz mäßig gesehen.

 

[Aerrick-sack]

also ich wär bereit um die 80 - 90 € auszugeben.

 

[VoAlgdH]

Also wenn dann 6320. Denk dran, der hat 1,86 GHz standart. Auf 2,8 zu kommen ist nicht immer möglich! Musst das richtige Bard für nehmen.

http://www.mindfactory.de/product_i...74/SessionID/op1not1u80m2kg4cfsvpq73ifilk3jem

Der Preis ist aber aua!

Bei 80-90€ musste da schon AMD nehmen.

Willst zu zocken oder was?

 

[Bully|Ossi]

Von den beiden, würde ich zum Intel raten, der hat doppelt soviel Cache und die effektivere Architektur.

Der sollte selbst mit 200MHz weniger etwas schneller sein als der AMD.

Aber ohne OC dann lieber den AMD, der hat da dann doch mehr Bumms als der 1,83GHz Core2

 

[Whoozy]

Aerrick-sack was möchtest du denn mit deinem PC machen ?

@ Bully|Ossi: nicht unbedingt wenn er nur surfen will ist selbst der AMD oversized

 

[Aerrick-sack]

also ich will ihn auf jeden Fall eher zum spielen verwenden...
Und so gut es geht auch erstmal noch ein wenig halten. Also ich will mir nich in ein paar monaten schon nen neuen CPU kaufen...

 

[t04stbr0t]

Intel CPUs sebst mit geringerer Taktfrequenz besser sein können...

Da hast du recht, nur ist ein 5800+ doch schneller als der E6300 mit Standard takt, wenn ein E6300 jedoch auf 3ghz übertakten ist(was jedoch wiederrum nicht immer möglich ist), ist er deutlich schneller als ein 5800+. Wieso hast du nur so alte Cpus zur Auswahl? Ich persöhnlich würde den E6300 vorziehen, wiegesagt aber nur wenn du ihn übertaktest. Der E6300 wäre bei ca. 2,4-2,5ghz(vllt. sogar kleines bisschen weniger) so schnell wie ein 5800+mit 3ghz.
Aber im moment lohnt es sich nciht mehr sowirklich diese cpus zu kaufen, da sie doch veraltet sind. Wenn du dich zwischen Intel und Amd entscheiden willst, und ca. 160€ für eine Cpu hast. Entscheidest du dich zwischen einem Phenom 2 940(Quad-Core) und einem E8500(dualcore), wo bei der Phenom um einiges besser ist.
Die Amds sind im Moment um einiges besser im P/L Verhältnis , nicht nur bei den Cpus , sondern auch beim Mainboard Kauf. Aber wir müssen dein Budget wissen

Edit: bei dem Budget, wäre ein E5200 (2,5ghz ->ca. 50€) interessant, aber auch nur wenn du ihn übertaktest.(geht super, normalerweise sogar bis 3,5ghz). Wenn ein Amd dann AMD Athlon X2 7750 Black Edition 2x 2.70GHz(48€), wenn du mehr bei amd zahlst, kommst du auf die alten phenom x3er und die sind nciht gut. Also lieber E5200 oder ein E7400 (2,8ghz->falls du nicht übertakten willst=90€) von Intel.

 

[VoAlgdH]

Naja ganz so schnell vergehen die Dinger nicht. Ich habe meinen seit fast 2 Jahren, und der reicht jetzt noch locker.

 

[GindaiWoritas]

Intel Core2Duo E6300 oder Pentium E6300 ?
Denke du meinst eher letzteres ... von den beiden würde ich zum Pentium E6300 raten, falls es ums Gaming geht, falls es jedoch um Surfen oder Arbeiten geht, würde einen AMD 5050e nehmen. Jetzt noch einen C2D E6300 zu kaufen macht keinen Sinn!

 

[Whoozy]

GindaiWoritas: Das ist doch nicht dein Ernst! Pentium ? Grade umgekehrt eher den Amd 5050 für Games!

Ergänzung (6. Juni 2009)

Aerrick-sack bei deinem Budget würde ich zu diesem greifenhttp://www2.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=8981&agid=597

 

[Aerrick-sack]

Also nochma kurz:
Es geht mir nur ums gamen nich ums arbeiten oder surfen.

 

[t04stbr0t]

Ein amd 5050 ist TOTALE Geldverschwendung, man kann für das Geld bessere Amd Cpus kriegen.
AMD Athlon X2 7750 Black Edition 2x 2.70GHz ->günstiger um 3€ und besser. Ist für dich wohl am besten vom preis her, 48€ ist schon wirklich günstig.

Edit: Ein Pentium E6300 ist garkeine so schlechte Idee.

 

[Whoozy]

Toastbrot: 48 € für nen Amd Athlon x2 7750 wo denn ?

 

[Benni22]

http://www.alternate.de/html/produc...0/?showTecData=true&cmd=showTecData#tabberBox

Der passt doch perfekt in dein Budget und hat weit mehr Leistung (da z.B. doppelten L2 Cache) als der 7750.

Das mit den 6300 war von Intel nicht gerade optimal. Wenn meint er wohl den Pentium, da der C2D viel zu veraltet wäre.

 

[skywalker771986]

naja wie wärs den einfach mit dem hier denn so wie es ausschaut haste eh noch kein board und dann kannste direkt auf am3 setzen

 

[Myrskyntuoja]

also ich find den Vorschlag von Benni22 auch am besten.
Wenn bei dem budget Intel dann den Pentium E6300(nicht Core 2 Duo)
würde ich mir momentan auch kaufen wenn meiner plötzlich sterbn sollte.

Edit: war zu langsam der vorschlag von atichecker hat auch was

 

[Aerrick-sack]

Ich habe ma kurz ne frage:
sind bei den beiden CPU Vorschlägen eigntl. schon kühler dabei?

*ja kla ich meinte den pentium E6300

 

[skywalker771986]

also der vorschag von Benni22 undmir waren beide boxed also ist ein kühler dabei aber wenn es nur ums gamen geht ist mein vorschlag der bessere laut den tests die auf geizhals verlinkt sind.

 

[Substanzlos]

Mal ne grundsätzliche Frage, was für ein Mainboard hast du?

Wenn du ein AM2(+) Board hast würd ich auf alle Fälle zu AMD greifen. Wenn du ein Intel Board hast muss man mal mit dem Chipsatz schauen was der für ne CPU unterstützt um besser beraten zu können.

Weil ne CPU und Board wird schon nich easy mit dem Budget, zumindest wat anständiges.