AMD Mobile Athlone 64 3000+ Leistungsunterschiede

[Stefan]

Habe heute einen Bericht in der ComputerBild gelesen über Notebooks.
Darin wurde auf einer Seite gezeigt, was man mit welchem Prozessor machen
kann :

Spielen,Videobearbeitung,Arbeiten :

AMD Monile Athlon 64 3000+ 1,8 Ghz
AMD Monile Athlon 64 3000+ 2,0 Ghz
AMD Sempron 2800+ 1,6 Ghz
.....

Arbeiten :

AMD Athlon XP-M 3000+ 1,6 Ghz
AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1,6 Ghz
......


Stimmt das so ? Ist der Athlon64 3000+ mit 1,6 Ghz langsamer als der mit 1,8 bzw 2,0 Ghz.
Und wieso ist ein AMD Sempron 2800+ besser ?

 

[greedx]

ComputerBild

Stimmt das so ? Ist der Athlon64 3000+ mit 1,6 Ghz langsamer als der mit 1,8 bzw 2,0 Ghz.
Und wieso ist ein AMD Sempron 2800+ besser ?

1. Klar ist er langsamer.
2. Der Sempron ist nicht besser.

Wie Du selbst geschrieben hast: ComputerBild
So einen Mist zu schreiben haben nur die drauf.

 

[crux2003]

das ganze Magazin verwirrt die Leute bloß. Jedes Mal gewinnt der ALDI-Rechner und und und...

Ein Sempron hat gegenüber einem Athlon 64 oder XP entweder weniger Cache oder weniger FSB. Er ist also bei gleichem Takt immer langsamer als die echten Prozessoren.

 

[Willüüü]

Außerdem hat der Athlon 64 die integrierte MMU und ist deshalb auch schneller als der Sepmron. Computerbild kann wirklich zur Verwirrung führen.
Gruß

Willüüü