AMD Phenom II X6 1100t overclocking für BF3 o.ä. :D

Also ich könnte drauf wetten, dass es nicht am Board liegt!
Wie siehts denn mit 3,6GHz @1,35V aus? Wenn die CPU das nicht schafft, dann ist das eine schlechte!
Wenn doch, dann liegts am MB, weil es höhere Spannungen nicht sauber liefert :D
 
Ouh man du hast ja das Gigabyte board :DD
Gut dann wird das vielleicht mein Board...
Jetzt muss ich nur noch hoffen, das es wirklich am Board liegt/lag das ich nich so gut übertakten kann und das ich keine Krüppel-CPU ( Montagsmodell ) erwischt habe...
Aber wenn sich die ergebnisse schon so stark unterschieden ( 500MHz ist schließlich keine kleine Nummer ) dann denk ich schon das es an meinem ASRock liegt

@Alisee84
Müsste ich mal probieren... :D
Welcher modus sollte ich zum testen der CPU bei Prime95 holen ?
Small FFTs, In-place large FFts oder Blend ?
Achja, standard-Voltage bei meiner CPU sind ( wenn ich sie von auto auf manuell stelle und auch wenn sie auf auto steht ) 1.375V
 
Zuletzt bearbeitet:
Soll ich die Voltage dann nicht auf Standard ( 1.375V ) lassen sondern auf 1.35V stellen ?
 
Syntox schrieb:
Soll ich die Voltage dann nicht auf Standard ( 1.375V ) lassen sondern auf 1.35V stellen ?

Also 3,6GHz mit 1,35V sollten schon drinne sein, wenn es eine halbwegs vernünftige CPU ist!
Ergänzung ()

Heißt, ja auf 1,35V stellen!
Ergänzung ()

Wenn du einen Blue Screen oder ähnliches bekommst, dann mit 1,375V!
 
Also bluescreen mit 1.35V bekam ich... Jetzt probiere ich es mit 1.375V
 
Und jetzt kam 1 Error bei Prime95
Krüppel-CPU ftw -_-'
 
Syntox schrieb:
Und jetzt kam 1 Error bei Prime95
Krüppel-CPU ftw -_-'

:D das würde ich aber auch mal sagen!
Ergänzung ()

1. Womit wird eigentlich gekühlt?
2. Was hast du bei CPU-NB VID eingestellt?
3. Welchen Takt bei NB-Takt?
4. Welchen Takt bei HT-Link?
 
Aber wenn man sich überlegt, das bei diesen Board's sich das Übertaktungspotenzial auch sehr unterscheidet...
Wenn ich das richtig verstehe bekommen die bei 1.55V ihren 1090t bei einem Board nur auf 3.8GHz und mit dem anderen auf 4.3GHz
 
Syntox schrieb:
Aber wenn man sich überlegt, das bei diesen Board's sich das Übertaktungspotenzial auch sehr unterscheidet...
Wenn ich das richtig verstehe bekommen die bei 1.55V ihren 1090t bei einem Board nur auf 3.8GHz und mit dem anderen auf 4.3GHz

Wo hast du sowas gelesen?
 
Hallo,

da gebe ich auch mal meinen Senf dazu, das 790er AR kannst du vergessen beim OC, die Spannungen schwanken zu sehr, das GB ist ganz net, aber da muss man "overvolten" um den 1100T stabil zu bekommen(hatte das UD5), ich habe auf dem Sabertooh 2,8Ghz CBU/NB, 4,1Ghz bei 1,44V CPU voltage stabil, also ich kann das Saber empfehlen.
 
K-eBeNe schrieb:
Hallo,

da gebe ich auch mal meinen Senf dazu, das 790er AR kannst du vergessen beim OC, die Spannungen schwanken zu sehr, das GB ist ganz net, aber da muss man "overvolten" um den 1100T stabil zu bekommen(hatte das UD5), ich habe auf dem Sabertooh 2,8Ghz CBU/NB, 4,1Ghz bei 1,44V CPU voltage stabil, also ich kann das Saber empfehlen.

Würde mich sehr beruhigen... Denn ein neues Mainboard zu kaufen und aus dem 1100t noch mehr Leistung ( 4GHz mein Ziel ) rauszukitzeln ist mir wesentlich lieber als eine neue CPU... #

Also ich weiß jetzt nicht welches ich holen soll...
Gigabyte GA-990FXA-UD3 oder Asus Sabertooth 990fx
Die beiden sind ja relativ nahe beim Preis
 
Würde mich sehr beruhigen... Denn ein neues Mainboard zu kaufen und aus dem 1100t noch mehr Leistung ( 4GHz mein Ziel ) rauszukitzeln ist mir wesentlich lieber als eine neue CPU... #

4ghz war/ist auch mein Ziel gewesen. Ist halt etwas mehr geworden.:D

UiX08081.jpg
 
Hallo,

die Entscheidung kann man dir nicht abnehmen;)

m.M.n. ist das Sabertooth eines der besten 990FX Bords mit den wenigsten Problemen/ausfällen.

Ich hatte einige Bretter für den 1100T in Benutzung, 790/880/890 und 990er, die besten waren AR Deluxe4/5 und immer noch benutzt, Sabertooth und Crosshair V, wobei letzteres etwas zickig ist und es recht viele RMA fälle gab.

für weitere Info´s einfach mal im Luxx suchen :)

@Hawk

wie hoch war die CPU-Temp und 1,54Vc ist nix für dauer, mit 1,5V hatte ich meine 1100er auf 4,2 stabil (2h linx)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ihr glaubt, wenn ich mir ein neues Mobo kaufe, dann werde ich um einiges höhere Ergebnisse in Sachen overclocking und Voltage sehen ?
 
K-eBeNe schrieb:
@Hawk

wie hoch war die CPU-Temp und 1,54Vc ist nix für dauer, mit 1,5V hatte ich meine 1100er auf 4,2 stabil (2h linx)

Auf die Dauer wär mir 4,3ghz auch zu laut, brauchst schon ne enorme Kühlleistung um die Wärme abzuführen.
4,2ghz kann ich aber dauerhaft fahren mit 1,475v 55°C max, und brauch die Kühlung nicht so aufdrehen.
 

Anhänge

  • 4,2ghz  1,472v Temp 55.JPG
    4,2ghz 1,472v Temp 55.JPG
    437 KB · Aufrufe: 351
  • 4sP55593.jpg
    4sP55593.jpg
    243,6 KB · Aufrufe: 397
Hab ja glücklicherweiße eine Wakü :)
Werd mir aber noch einen neuen 120mm Lüfter ( wäre geil wenn ich sogar ein paar Empfehlungen hättet ) kaufen der viel Luftdurchsatz ( Airflow ) und eine hohe RPM ( ca. 2000 oder mehr ) hat..
 
Syntox schrieb:
Hab ja glücklicherweiße eine Wakü :)
Mein Glück das ich keine Wakü hab, dann wäre das Board schon längst im Eimer.


Werd mir aber noch einen neuen 120mm Lüfter ( wäre geil wenn ich sogar ein paar Empfehlungen hättet ) kaufen der viel Luftdurchsatz ( Airflow ) und eine hohe RPM ( ca. 2000 oder mehr ) hat..

Durchzugstark ja, aber 2000upm Lüfter rate ich dir ab. Meine 120er drehn mit max 1500upm und das erachte ich schon als unangenehm.

Das zum Thema Kühlung.:)
https://www.computerbase.de/forum/t...a-noch-rausholen.1045880/page-5#post-11892141
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben