News AMD: SeaMicro SM15000-Server mit „Piledriver“ und „Ivy Bridge“

[MichaG]

Seit der Übernahme des Server-Herstellers SeaMicro gehören kurioserweise auch Intels Xeon-CPUs praktisch zum AMD-Portfolio, wie entsprechende Ankündigungen des Konzerns verdeutlichen. Die neuen SM15000-Server sollen sowohl mit Intels „Ivy Bridge“ als auch mit AMDs „Bulldozer“-Nachfolger „Piledriver“ bestückt sein.

Zur News: AMD: SeaMicro SM15000-Server mit „Piledriver“ und „Ivy Bridge“

 

[maaco90]

Natürlich erst mal komisch, aber wenn man drüber nachdenkt sinnvoll. Nicht jeder SeaMicro-Kunde wird auf AMD umstellen wollen. Also können sich so die Kunden bzw. deren Admins langsam an AMD annähern und es brechen nicht gleich bei SeaMicro die Umsätze total ein, weil einige Kunden erstmal aus Prinzip weiter Intel haben wollen.

 

[Jesterfox]

Evtl. gibts ja sogar Verträge mit Kunden die es notwendig machen weiterhin Intel-Systeme zu liefern. Aber auch so ist ein sanfter Umstieg sicher nicht verkehrt. Ist ja sicher nicht so das AMD deswegen Verluste macht wenn sie ein Intel-System verkaufen. Nur die CPU Sparte verdient nicht mit dran. Aber die Kunden bei SeaMicro zu halten um sie später auf AMD Systeme zu bringen ist auch einiges wert.

 

[Konsolengamer]

Sorry aber der erste Satz geht ja mal gar nicht! Weil die Firma SeaMicro AMD gehört, gehören Intel CPU's nicht zu AMD's Portfolio!!! Das einzige kuriose hier ist der Schreiberling des Textes.

@ Jesterfox: genau so ist es...

 

[pruegeL]

Gerade um das Erscheinen von letzterem wird noch immer gerätselt. Der aktuellen Pressemitteilung zufolge sollen die neuen SeaMicro-Server mit Opteron-CPUs im November verfügbar sein, was somit generell für „Piledriver“ gelten könnte.

SeaMicro SM15000 CPU Configuration Options
SM15000-OP:
64 Octal Core Servers with AMD Opteron™ processors
(2.0/2.3/2.8 GHz, 8 “Piledriver” core)

Also im Data Sheet steht auf jedenfall Piledriver.

 

[Sephiroth51]

Mich würde eher mal interessieren woman die Serversysteme erwerben kann ich seh da von der internetseite aus keine möglichkeit, es wäre ja natürlich auch möglich das ich einfach nur blind bin.

 

[niethitwo]

Sowas bestellt man auch nicht einfach im Internet, das Produktportfolio ist nicht an Privatkunden gerichtet.

Wer sowas braucht, bekommt es entweder direkt oder über eine auf Serverinstallation spezialisierte Firma.

 

[Kinkaku-ji]

Und womit verdient AMD jetzt mehr Geld? Mit den Opterons oder mit den Xeons?

 

[ayrtonf1]

"Dabei kommt ein Server mit zehn Racks daher" <- da wurde wohl etwas falsch Übersetzt, da könnte man ja gleich "normale" Server verwenden.

Hier sind wohl eher 10 Höheneinheiten gemeint.

 

[aylano]

Und womit verdient AMD jetzt mehr Geld? Mit den Opterons oder mit den Xeons?

Es geht ja nicht nur um das derzeitige Geldverdienen, sondern um die Verbreitung von Standards (Fabric-Technologie) und Kundenpflege. Dershalb ist auch ein sanfter Übergang mit Ive-Bridge nötig, vorallem wenn Piledriver noch nicht da ist.

 

[lolololol]

Sorry aber der erste Satz geht ja mal gar nicht! Weil die Firma SeaMicro AMD gehört, gehören Intel CPU's nicht zu AMD's Portfolio!!! Das einzige kuriose hier ist der Schreiberling des Textes.

Sehe ich 100% genauso. Scheinbar gibt es sonst nichts zu berichten wenn man schon im ersten Satz einer News so einen Elepfanten ablässt.

 

[florian.]

Dabei kommt ein Server mit zehn Racks daher

10 Rack Units (RU) sind nicht 10 Racks!
der Server steckt also in einem ~50cm Hohen 19" Schrank

 

[Captain_Awesome]

Habe ich das richtig verstanden, AMD verwendet bei ihren eigenen Servern Intel Prozessoren. ? O.o

 

[ExcaliburCasi]

Es ist halt auch eine Kunst, wenn AMD mit Intel CPU´s geld verdienen kann.
Wieso auch nicht, hauptsache die zahlen stimmen ...

 

[florian.]

@Captain_Awesome
nein hast du nicht.
eine Tochterfirma tut es.

 

[Xedos99]

AMD hat laut CB-Meldung Anfang der Jahres die Firma SeaMicro übernommen.Da gab es nur Server mit Intel-CPUs. AMD möchte doch alte Kunden nicht verprellen... Nun wollen sie aber auch Opterons vermarkten und dabei die Erfahrungen von SeaMicro nutzen,wie es hieß.

 

[MichaG]

Sorry aber der erste Satz geht ja mal gar nicht! Weil die Firma SeaMicro AMD gehört, gehören Intel CPU's nicht zu AMD's Portfolio!!! Das einzige kuriose hier ist der Schreiberling des Textes.

So der "Kuriose" meldet sich jetzt auch mal zu Wort.

Ich verstehe nicht ganz, warum ihr euch über den Satz so aufregt?! Es ist doch Fakt, dass die SeaMicro-Produkte inklusive der darin enthaltenen Intel-CPUs seit einigen Monaten ein Teil von AMDs Geschäft sind und eben auch für Umsatz bei AMD sorgen. Somit sind sie im weitesten Sinne ein Teil von AMDs Portfolio. Um die Formulierung zu entschärfen hatte ich sogar bewusst "gehören kurioserweise auch Intels Xeon-CPUs praktisch zum AMD-Portfolio" geschrieben.

Übrigens lautet der Titel der dieser News zugrunde liegenden Pressemitteilung: "AMD Delivers a New Generation of AMD Opteron and Intel Xeon “Ivy Bridge” Processors in its New SeaMicro SM15000 Micro Server Chassis"

Dass AMD also mit Intel Xeon wirbt, ist nicht zu leugnen und auch nicht weiter schlimm!?

Wie ExcaliburCasi schon meinte, es ist doch nicht verkehrt, wenn AMD mit Intel-CPUs Geld verdient? Es profitieren doch sogar beide Seiten davon: Intel wird Xeons los und AMD die Server mit den Xeons.

"Dabei kommt ein Server mit zehn Racks daher" <- da wurde wohl etwas falsch Übersetzt, da könnte man ja gleich "normale" Server verwenden.

Hier sind wohl eher 10 Höheneinheiten gemeint.

Auhauerha, da habt ihr mich kalt erwischt. Ihr habt natürlich völlig Recht! Es handelt sich um zehn Rack Units (Einschübe), die in einem Serverschrank unterkommen. Habe das korrigiert.

 

[andr_gin]

Nur weil man ein Tochterunternehmen hat, heißt das noch lange nicht, dass dieses dann ausschließlich die eigenen Produkte verwenden darf. Klar kann man es aufzwingen, aber Sinn macht es in den meisten Fällen nicht.

Hier einmal ein paar Beispiele, wie das aussehen würde, wenn alle das so machen:
.) Die Google Suche, Google Maps und Youtube funktionieren nur auf Android, nicht jedoch auf dem IPhone oder einem Windows System (beide direkte Mitbewerber).
.) Steam funktioniert nur auf Linux, jedoch nicht auf einem Windows System (Games for Windows Live)
.) Ebay funktioniert nur auf Windows bzw. Apple Systemen, nicht jedoch auf Android (wegen Google Wallet vs. Paypal)
.) Amazon ist nur auf Linux aufrufbar, da Apple, Google und Microsoft Tablets anbieten, genauso wie Amazon (eBook Reader)
.) Nvidia fertigt keine Chipsätze mehr für Intel bzw. AMD, weil diese im Bereich der Mobil CPUs miteinander konkurrieren.
.) Facebook läuft nur auf Windows bzw. dem IPhone, nicht jedoch auf Android Handy, da Youtube direkter Konkurrent zum Facebook Video Dienst ist.
.) Adobe vertreiben Photoshop, Acrobat etc. auf gar keiner Plattform mehr, da sowohl Apple, Google, die Open Source Entwickler von Linux und Microsoft auf HTML5 setzen, was in Konkurrenz zu Flash steht.