AMD Sempron (Sockel A) 3000+ Ein kleines OC Wunder?

Tante Emma

Lt. Junior Grade
Registriert
Juli 2004
Beiträge
333
Die meisten Prozzis haben ja Heutzutage eine Multi- Sperre drin.

Daher wird es mal abgesehen vom Front Side Bus kurz FSB nicht so einfach die CPU
zu übertakten.

Gehen wir mal von einem AMD XP 3000+ Baton aus,
der hat eine Taktrate von 2100 Mhz und einen FSB von 200 Mhz.

Wenn man diesen per FSB übertakten will, ist meines Wissens abhängig vom RAM
bei etwa 230 Mhz FSB Ende.
Also kommt unterm Strich nicht so viel raus, außer dass man sich freut die 30€
gespart zu haben, welche ein 3200+ mehr kostet ;-)

Und nun dachte ich, da die Sempron Reihe einen FSB von 166 Mhz verwendet,
müsste sie für´s Overclocking nahezu geschaffen sein, da man aus den 166 Mhz
mal so schnell 200 Mhz machen könnte.

Dazu ein kleines Bsp:

Nehmen wir den AMD Sempron 3000+ (Sockel A) und erhöhen dessen FSB auf 200 Mhz.

Berechnung:

333Mhz FSB=2000Mhz Takt
1Mhz FSB=6.00Mhz Takt

400Mhz FSB=2402Mhz Takt

Demnach hätten wir dann rein rechnerisch 400 Mhz Rechneleistung herraus geholt,
falls man das so rechnen darf!?
Und wenn man die 2402 Mhz mit dem Faktor 1.5 Multipliziert hätten wir dann
einen AMD Sempron 3600+.

Wenn ich mir das mal so theoretisch im Kopf durchgehen lasse,
dann müssten die Werte so in etwa auch in der Praxis zu erreichen sein,
nur weiss ich nicht, wie heiss der Kerl nach einer solchen Übertaktung werden kann,
bzw ob man den überhaupt noch ohne Stickstoff und solche Scherze ;-)
effektiv kühlen kann !?

Daher die Frage an Euch:

- Ist es laut meiner Theorie möglich den Sempron auf derartige Taktraten zu bekommen?

- Reicht z.B. ein Zalman CNPS .... Lüfter oder eine Wakü aus um die Wärme abzuführen?

- Entseht durch die Übertaktung überhaupt übermäßige Wärme?


Würde mich echt interessieren, was Ihr von der Theorie haltet.
 
1. Möglich? logisch, 2.3 - 2.7 sind möglich, je nach Kühlung / Qualität des Kerns
2. Ein Zalman sollte reiche, besser wäre eine Wakü.
3. Ja, dabei ensteht erheblich mehr Wärme.

Ein Sempron ist aber langsamer als ein XP / Barton.

grüße
 
Schon klar, dass der Sempron 3000+ langsamer wie ein XP 3000+ Barton ist.

Aber das dürfte sich aus meiner Sicht spätestens dann ändern,
wenn wir den FSB des Semprons auf 200 erhöhen :-), oder?

Was meint Ihr, um wie viel % die Temp im Vergleich zur normalen Taktung
ca. ansteigen wird?
 
Ein 200FSB Sempron ist immer noch langsamer als ein 200FSB Barton. Da diese nur 256kb Cache haben. Außer der 3000er Sempron, dieser hat auch 512KB Cache.
Ein 2,4ghz Sempron ist bei Lukü sicher irgendwo zwischen 40-50°. Je nach Kühler / Spannung. Alles über 1,75v führt zu erheblich mehr Abwärme.
Der Sempron ist im Prinzip ein aufgebohrter T-Bred B.
 
Du kannst statt des Semprons aber auch einfach 'nen Barton 3000+ mit FSB 333 nehmen, den gibbet auch...
Und wenn man auf 3200+ takten will, holt man sich keinen 3000+ mit FSB 400 sondern einen guten 2500+ mit FSB 333, der hat bei FSB 400 exakt 3200+-Niveau (2,2GHz)
Oder besser, man investiert für viel Freude auf dem Sockel A in einen XP-M und lässt sich von dem Möglichkeiten überraschen.
 
Genau, Ein XP-M geht oft / i.d.R. bis 2,6ghz mit Luft. Also 13x200, das ganze dann bei 1,55 - 1,7v.
 
Hääh? Eins versteh ich nicht: man kann doch den Multi bei allen AMD Prozessoren (neuer als 05/2003) eh frei wählen? Also was soll dieses rumgerechne?
 
b-runner schrieb:
Du kannst statt des Semprons aber auch einfach 'nen Barton 3000+ mit FSB 333 nehmen, den gibbet auch...

Diese Idee ist auch nicht schlecht!

Aber als sparsamer Schwabe trauert man einfach den 40 Euro welche der XP mehr kostet
hinterher :-)!
Womöglich würden mich diese 40 Euro wo ich zusätzlich ausgegeben hätte
bis an´s Ende meiner Tage verfolgen ;-)

Ich werd dann Morgen sehen, was aus dem Beitrag geworden ist
denn die Alte Tante gehört nun in´s Bett.
 
Nen 2500+ Barton ist wie gesagt noch günstiger als ein 3000+ mit 333er FSB.
Dann braucht man entweder einen älteren (<41/2003) oder einen XP-M. Beide haben einen ungelockten Multi und kosten deutlich unter 100€.

Bei 2,5Ghz ist das Preis/Leistungsverhältnis dann ungeschlagen :)
 
Mir fällt gerade auf, dass ich (wahrscheinlich) diesen Prozessor in einem Schulcomputer habe, den ich vor ein paar Monaten der Schule abgekauft habe :D Vielleicht kann ich ja später noch was mit der eingebauten 40 GB SATA-Platte anfangen....
 
Zurück
Oben