Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAMD stellt auch Radeon R7 240, 250, 260 und R9 270 vor
Warum erlaubt AMD und NVIDIA es den Boardpartnern immer noch DDR3 auf die Karten zu flanschen?
Dieser ökonomische Wahnsinn muss doch irgendwann mal aufhören.
Ich kann mich nicht erinnern, dass in einem Aktikel/Test bzgl. umbenannter Nvidia-Karten je in dieser Intensität das Wort Rebranding vorkam. Das ist schon bedenklich, zumal ja die Tabelle durchaus gegenteiliges zeigt. Schade, aber für mich ein Mangel an Glaubwürdigkeit!
Also für mich als Retail Käufer ist das eben keine bloße Umbenennung, sondern es sind neue Karten. Mag ja sein, dass es die im OEM Bereich schon als 8000er Karten gibt, aber was interessiert mich das? Konnte ich so als Einzelkarten vorher nicht kaufen, also gibts für mich nun doch neue Einsteigerkarten zu haben. So einfach ist das.
Soweit richtig, aber hier wird Schwarzmalerei betrieben
Im Endeffekt hat jeder recht.
Für den Endkunden sind es neue Karten, welche aber eben nicht neu sind und somit auch nicht mit der aktuellen Generation,
nämlich R9 290 vergleichbar!
Die Boardpartner kennen die Karten schon lang, ändern somit das BIOS und den Karton und sind fertig für die nächste Runde.
Btw, kann mir jemand Anwendungen für eine 240 oder 250 Nennen?
Ich sehe es einfach nicht ein. Wer bereits eine extra GPU hat bleibt dabei. Und sonst reicht die IGPU/APU auch soweit.
Verdammt! Ich hatte auf eine Nachfolgerin für die Low Profile 7750 gehofft... Von wegen ohne Stromstecker und so, aber dafür fehlt eine 250X in der Auflistung. Vielleicht kommt da ja noch was...
Btw, kann mir jemand Anwendungen für eine 240 oder 250 Nennen?
Ich sehe es einfach nicht ein. Wer bereits eine extra GPU hat bleibt dabei. Und sonst reicht die IGPU/APU auch soweit.
Nicht jeder hat eine Top-aktuelle CPU oder APU. Gegenüber HD-Grafik der ersten Generation werden diese kleinen Karten ziemlich gut dastehen.
Man kann auch einen billigen Celeron oder Pentium mit so einer Karte kombinieren und hat einen interessante Alternative zu einer ähnlich teuren APU.
Und dann gibts natürlich noch die große Masse der Supermarkt-Komplettsysteme, die objektiv sicher meist besser mit einer APU oder einach nur iGPU fahren würden, aber in denen trotzdem meist dedizierte Low-End-Karten verbaut werden. Wohl weil die sich immer noch besser verkaufen.
Dieses OEM-Geschäft ist für AMD und Nvidia garantiert mindestens so wichtig, wie das der High-End-Gaming-Karten.
sehe schon gut aus,
auch wenn ich wie meine vorredner gehofft habe das die r7-250 (HD7750) als lowprofil kommt, vielleicht bringt HIS eine bessere lösung.
Also ist eine R270 keine HD7850 mit höheren Taktraten, sondern eine HD7870 mit etwas niedrigeren Taktraten? Wenn der Preis stimmt wäre das immerhin ein Fortschritt für die preiswerteren Gamingsysteme.
Jap, da die R7 270 wie die 270X über 1280 Shader verfügt, ist bei beiden Pitcairn/Curacao XT die Basis. Könnte mir noch vorstellen, dass bei der 270 neben dem niedrigeren GPU-Takt nur 1 GB GDDR5 vorgesehen ist, um eine ausreichende Differenzierung zu erreichen.
Verdammt! Ich hatte auf eine Nachfolgerin für die Low Profile 7750 gehofft... Von wegen ohne Stromstecker und so, aber dafür fehlt eine 250X in der Auflistung. Vielleicht kommt da ja noch was...
Somit wäre deine Nachfolgekarte eine R9 280, welche es aber so gesehen noch nicht gibt. Wenn diese aber kommt, ist diese mit ziemlicher Sicherheit auch nur eine umgelabelte 7950. Also wäre deine Nachfolgerkarte die R9 280 bzw. 7950.
Freu mich schon auf die 290x 
