Ähnlich zu meiner vorherigen Frage, jetzt zur echten Nachfolger APU: "Strix Point" ("Hawk Point" war nur ein reiner rebrand von Phoenix Point mit höherer TOPS): real HDMI 2.1 now? Doesn't look like it:
Alles, was ich bisher gefunden habe, ist so was wie: "1x HDMI® 2.1, up to 4K/60Hz", also fake HDMI 2.1. Dann also weiter auf den Nachfolger warten. Mal gucken, wie interessant Strix Halo wird (kein direkter Nachfolger, da die TDP eine andere ist).
Warum kein Kaufgrund und das Warten kein Problem ist oder man sich den Vorgänger holen kann:
Alles, was ich bisher gefunden habe, ist so was wie: "1x HDMI® 2.1, up to 4K/60Hz", also fake HDMI 2.1. Dann also weiter auf den Nachfolger warten. Mal gucken, wie interessant Strix Halo wird (kein direkter Nachfolger, da die TDP eine andere ist).
Warum kein Kaufgrund und das Warten kein Problem ist oder man sich den Vorgänger holen kann:
- 50-55 TOPS sind nicht gerade viel und mehr PR, als alles andere (ähnlich wie das mit raytracing und DLSS in der ersten Generation war). Da sollte man evtl. auf die 2./3.gen warten.
Eine 4060-Laptop hat 233 TOPS (https://www.nvidia.com/de-de/geforce/laptops/compare/) und die gibts ab 850€ oder 999€ mit Hawk/Phoenix Point (beliebteste Top 30) - schon klar, ist keine APU-only mehr, aber Strix Point Notebooks kosten auch ab 1500€ und bieten nur 3% GPU Powereffizienzsteigerung.. - GPU
- https://www.computerbase.de/2024-07/amd-strix-point-zenbook-s-16-test/3/:
Auf den ersten Blick enttäuscht dürften viele Strix-Point-Interessenten beim Blick auf die Leistung der iGPU sein. Die Radeon 890M mit 16 CUs vom Typ RDNA 3.5 ist zwar auch im Zenbook S16 schneller als die Radeon 780M der Vorgänger-APU, maximal 12 Prozent sind in Anbetracht der 33 Prozent mehr Shader, der optimierten Architektur, dem besseren Speicher und der im Datenblatt sogar noch einmal höheren Taktraten jedoch ein kleiner Schritt. - https://www.notebookcheck.com/AMD-Z...le-M3-und-Qualcomm-Adreno-X1-85.866996.0.html:
Power Consumption - Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor)- (warum ComputerBase das nicht testet oder nicht testen möchte (oder habe ichs übersehen?) ist weil sie es kostenlos bekommen und behalten dürfen? Eine art Werbung?:
[*]ComputerBase stand für diesen ersten Strix-Point-Test, dessen Embargo außergewöhnlicher Weise an einem Sonntag fällt, das Asus ZenBook S16 (UM5606) mit dem vorläufigen Top-Chip AMD Ryzen AI 9 HX 370 in „Scandinavian White“ zur Verfügung
- (warum ComputerBase das nicht testet oder nicht testen möchte (oder habe ichs übersehen?) ist weil sie es kostenlos bekommen und behalten dürfen? Eine art Werbung?:
- https://www.computerbase.de/2024-07/amd-strix-point-zenbook-s-16-test/3/: