Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
AMD XP Sockel A, Clawhammer oder Newcastle
- Ersteller trcx
- Erstellt am
Brot!!
Banned
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 2.007
Mein Tipp ist ein A64 3200+/S939/Newcastle/CG mit 2000MHz für 200€!
Als Brett würde ich das ABIT AV8 in der Rev. 1.1 empfehlen!
Als Ram kommt guter Corsair Value Ram oder sonstige High End Riegel á la XMS-LL/XL; GeiL Gold Dragon oder Kingston Hyper X in frage!
Als CPU Kühler kann ich den Zalman CNPS-7000A/B-Cu empfehlen!
Gruß, Brot!!
Als Brett würde ich das ABIT AV8 in der Rev. 1.1 empfehlen!
Als Ram kommt guter Corsair Value Ram oder sonstige High End Riegel á la XMS-LL/XL; GeiL Gold Dragon oder Kingston Hyper X in frage!
Als CPU Kühler kann ich den Zalman CNPS-7000A/B-Cu empfehlen!
Gruß, Brot!!
Zuletzt bearbeitet:
Bluerock
Commander
- Registriert
- Dez. 2003
- Beiträge
- 2.978
trcx schrieb:hi
ich will mein system Upgraden aber ka. was ich mir holen soll,
welcher cpu ist gut > AMD XP Sockel A, Clawhammer oder Newcastle, alle so 3000+
und welches board dazu + speicher so 1024 [ CPU-Kühler auch ]
Nimm den Winchester aka. Athlon 64 3000+/ 3200+ (gibts nur für den Sockel 939).
Erste Test bestätigen den guten Eindruck: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2242
Brot!! schrieb:Nicht schlecht, aber wo gibts den bitte zu kaufen?
Gibt es schon zu kaufen siehe hier:
BlueBase-Guide schrieb:Ohne viel TamTam hat AMD anscheinend ihre Athlon 64 im 90 nm Prozess zum Verkauf gestellt.
Zu mindestens beim Onlineshop Alternate oder bei Geizhals werden zwei 90 nm Athlon 64 als Lieferbar gelistet. Es ist zum einen der Athlon 64 3000+ und der Athlon 64 3200+ für den Sockel 939. Diese beiden Prozessoren sind brandneue CPU´s die es mit den alten Kernen Clawhammer oder Newcastle (130nm) nicht gegeben hat. Diese beide CPU bilden bei dem Sockel 939 das Schlusslicht und sollen durch die niedrigen Preise, den etwas teureren Sockel 939 für die Käufer schmackhaft machen. Diese „schmackhaften“ Preise belaufen sich bei dem Athlon 64 3000+ auf 168,84 Euro und bei dem Athlon 64 3200+ auf 216,72 Euro (Preise von Geizhals)
Fremdwerbelink entfernt!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bluerock
Commander
- Registriert
- Dez. 2003
- Beiträge
- 2.978
trcx schrieb:hi
ich werde mir den
S939 512KB Cache WINCHESTER In-A-Box mit Kühler und 3 Jahren Garantie
kaufen was sagt dir brauche ich ne extra kühler
welches m-board ist gut
danke
Nen extra Kühler brauchst du eigentlicht nicht zu kaufen, die neue boxed Kühler von AMD sind eigentlich ganz gut.
Bei der Mainboard wahl ist es momentan gar nicht so einfach. Ich würde dir das ASUS A8V Deluxe (VIA k8t800pro). ans herzlegen.
Pilly
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 1.268
Brot!!
Banned
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 2.007
Gestern gab´s dazu noch nichts Offizielles, tut mir ja leid!Bluerock schrieb:Original geschrieben von BlueBase-Guide
Ohne viel TamTam hat AMD anscheinend ihre Athlon 64 im 90 nm Prozess zum Verkauf gestellt.
Zu mindestens beim Onlineshop Alternate oder bei Geizhals werden zwei 90 nm Athlon 64 als Lieferbar gelistet. Es ist zum einen der Athlon 64 3000+ und der Athlon 64 3200+ für den Sockel 939. Diese beiden Prozessoren sind brandneue CPU´s die es mit den alten Kernen Clawhammer oder Newcastle (130nm) nicht gegeben hat. Diese beide CPU bilden bei dem Sockel 939 das Schlusslicht und sollen durch die niedrigen Preise, den etwas teureren Sockel 939 für die Käufer schmackhaft machen. Diese „schmackhaften“ Preise belaufen sich bei dem Athlon 64 3000+ auf 168,84 Euro und bei dem Athlon 64 3200+ auf 216,72 Euro (Preise von Geizhals)
quelle: www.bluebase-guide
Des weiteren werden die beiden CPU´s seit September ausgeliefert, nur konnte sie bis jetzt noch kein Shop liefern!
Die bis gestern aktuellen S939 A64 3000/3200+ basierten auf dem NC Core und waren für 160€ bzw. 200€ zu haben!
Heute steht hinter alles plötzlich ganz groß "WINCHESTER" dahinter und kosten 156€ bzw. 200,90€!
trcx schrieb:S939 512KB Cache FSB800 WINCHESTER In-A-Box mit Kühler und 3 Jahren Garantie
Was für ein Modell? A64 3000+ oder A64 3200+?
Die boxed Kühler sind Mist, laut und nicht sonderlich gut kühlend, am Kühler sparen ist keine gute Idee!Bluerock schrieb:Nen extra Kühler brauchst du eigentlicht nicht zu kaufen, die neue boxed Kühler von AMD sind eigentlich ganz gut.
Ich empfehle dir den CNPS 7000A/B-Cu!
Des weiteren ist das Abit AV8 Rev 1.1 eine sehr gute Wahl!
Zuletzt bearbeitet:
Otternase
Captain
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 3.509
Wem sagst es, mit der Unterhose muß ich aber wiedersprechen die ist est nee Woche alt
Ja hab von 3000 auf 3200 und jetzt 3400 gewechselt. Alle mit CG stepping, aber der 3400 überzeugt auch dadurch das er FSB fest ist. den 3000 hab ich nur auf 275 bekommen, der 3200 auf 300 und nun 320, muß jeder für sich entscheiden.
Ja hab von 3000 auf 3200 und jetzt 3400 gewechselt. Alle mit CG stepping, aber der 3400 überzeugt auch dadurch das er FSB fest ist. den 3000 hab ich nur auf 275 bekommen, der 3200 auf 300 und nun 320, muß jeder für sich entscheiden.
Brot!!
Banned
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 2.007
Recht hast du, ich find das Klasse was du machst, hatten wir ja schon mal drüber gesprochen!Otternase schrieb:den 3000 hab ich nur auf 275 bekommen, der 3200 auf 300 und nun 320, muß jeder für sich entscheiden.
Nur leider scheint man den nicht mehr zu kriegen für den S939, sind komischerweise seit heute Nacht alles Winchester!Otternase schrieb:Newkastle würd ich sagen, lässt sich aufjedenfall besser OC.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.761
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.013
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 1.333
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1.732