News AMDs „3DNow!“ soll Patente verletzen

[Christoph]

Nachdem zuletzt mit der Übernahme des kanadischen Grafikkartenspezialisten ATi eher Positives vom US-amerikanischen Prozessorhersteller AMD zu berichten war, wurde nun bekannt, dass sich das Unternehmen derzeit offenbar in mehrere Patentklagen verwickelt sieht.

Zur News: AMDs „3DNow!“ soll Patente verletzen

 

[sav]

amd scheint wohl das neue lieblingsopfer fürs klagen geworden zu sein -.-

 

[Krik]

3DNow! gibts seit dem K6 (oder so), also seit dem letzten Jahrtausend. Wie kommen die JETZT auf den Gedanken, dass da Patente verletzt werden?

@Autor
Sind die 300.000 Million Dollar ernst gemeint? 300 Mrd. Dollar?

 

[no idea]

ich frag mich, ob 3dnow oder mmx befehle tatsächlich noch benutzt werdenOo

 

[Steffen]

Es handelt sich um 300 Millionen US-Dollar, danke!

 

[schnopsnosn]

das war denen wahrscheinlich schon länger klar, bloß brauchen sie halt jetzt wieder geld xD

 

[XShocker22]

Jetzt haben sie alle was gege amd oder wie!?

 

[TheK]

das fällt denen aber früh ein. Verjährt so ein Anspruch eigentlich nicht? 3DNow wurde mit dem K6-2 eingeführt, das war irgendwann 1997 oder 1998, also 8-9 Jahre her...

 

[macrapper]

Wann ändern die Amis gefälligst mal ihr Patentgesetz? Spricht doch gegen jeden Menschenverstand, dass man etwas patentieren kann, was schon z.B. von mehreren verwendet wird.

Denke hier ist dies der Fall, da ja Intel mit diesen auch schon zu tun hatte.

 

[Slipknot79]

>>3DNow! gibts seit dem K6 (oder so), also seit dem letzten Jahrtausend. Wie kommen die JETZT auf den Gedanken, dass da Patente verletzt werden?


Wer sagt denn, dass die erst jetzt drauf kommen?
Wozu schon nach 400.000 CPUs klagen, wenn 100 Millionen CPUs mehr Kohle bringen?

 

[LCTron]

@Slipknot79

ganz einfach:
sollte sich herrausstellen dass sie nicht jetzt erst drauf gekommen seien verlieren sie nach amerikanischem patentrecht jeden anspruch auf vergangenes und kommendes zu diesem patent

 

[HardlineAMD]

So macht man in den Staaten ohne irgendwelche produktiven Dinge Kohle.
Siehe RAMBUS.

 

[marcol1979]

Man könnte auch sein Gehirn mit samt Gedanken patentieren lassen.
Und wenn dann jemand die gleichen Gedanken und Ideen hat verklagen.

 

[MountWalker]

um die 3DNow!-Technologie gehen, die als Kompatibilitätsbrücke zu Intels ISSE entwickelt worden war.

Nun sag mal nicht solche Sachen, immerhin ist 3DNow!, eingeführt mit dem K6-2, sehr viel älter als ISSE, das erst mit dem Pentium III eingeführt wurde, eine Kompatibilitätsbrücke dazu kann es deswegen imho schon rein zeitlich nicht darstellen.

 

[Tunguska]

.... nicht 2mal

 

[Tunguska]

Wann ändern die Amis gefälligst mal ihr Patentgesetz? Spricht doch gegen jeden Menschenverstand, dass man etwas patentieren kann, was schon z.B. von mehreren verwendet wird.

Denke hier ist dies der Fall, da ja Intel mit diesen auch schon zu tun hatte.

So so, denkst du also ....
Weißt du, wieviel Patente Intel und AMD pro Jahr anmelden? Als Tipp, es sind mehr, als du an 500 Händen abzählen kannst.
Denkst du also, dass - in diesem Fall - AMD etwas entwickelt und zufällig dabei vergißt, das dazugehörige Patent anzumelden?
Denkst du weiterhin, dass irgend jemand einen so tiefen Einblick in die Technik bei AMD bekommt, um dann ein Patent anzumelden und mit einer Klage auf Erfolg zu hoffen?

Es ist also völlig abwegig, dass Großkonzerne wie AMD und Intel vorsätzlich Patentrechtsverletzungen begehen, um langwierige Entwicklungen zu umgehen?
Das Dumme bei Patenten ist, dass sie nach Anmeldung für jedermann zugänglich sind. Der Nachweis einer Patentrechtsverletzung obliegt dem jeweiligen Inhaber des Patentes - dieser kann den Nachweis aber erst antreten, wenn er genaue Kenntnis über die Technik eines möglichen Patentdiebes hat.
Ob z.B. nVidia oder ATI/AMD bei ihren neuen Grafikchips Patente dritter ohne deren Genehmigung verwendet haben, wird erst nach einem längeren Zeitraum feststellbar sein (nach Analyse oder Insiderwissen). Dann haben die beiden Konzerne eine Menge Geld verdient und zahlen die Patentrechtsklagen aus der Portokasse.

Aber ich bin auch der Ansicht, dass man Patente grundsätzlich abschaffen sollte. Da den meisten Menschen eh schon die Grundvoraussetzung für eine Patentanmeldung fehlt, ist diese Privilegierung einer Minderheit nicht hinnehmbar. Das Wissen gehört jedem (auch wenn er damit nichts anfangen kann)^^

 

[Commander64]

Ich finds ne richtige Frechheit von dem Unternehmen.

 

[wazzup]

Selbst schuld, amd. Dafür habt ihr doch bestimmt nen haufen anwälte die das im vorfeld hätten prüfen können. Jetzt dürft ihr wohl zahlen...

 

[Shazaa]

Ach Intel wird da schon seine Finger im Spiel haben
"Hi Opti, kannste da nich ma was mache?" ^^
son bissel den Gegner schwächen

 

[ZRUF]

@ MountWalker

3DNow! gibt es seit dem K6 und das wurde damals als Gegenspieler zu MMX eingeführt. Sprich weder die Aussage der News ist richtig (bezügl. iSSE), noch Deine Aussage mit dem K6-2 sind richtig.
Es kam später soweit ich weiß noch eine Erweiterung für 3DNow! raus und das war dann wegen iSSE

@wazzup
Bei den x-Millionen Patenten in den USA, und dann noch den weltweiten Patenten hat man doch heutzutage kaum mehr eine Chance alle Patente zu durchforsten. Wer es da schafft zu überprüfen ob nicht irgendeine Entwicklung in ähnlicher Form patentiert ist.
Man sollte eher die Patentämter beschuldigen, denn schließlich gibt es demnach ja Doppelpatente, d.h. einige Dinge dürften gar nicht mehr aktzeptiert werden vom Patentamt, weil schon ein Patent darauf besteht.

@Topic
Ob die Klagen wirklich gerechtfertigt sind, das muss man erst noch sehen. Zum einen müssen die Patente älter sein, als AMDs Entwicklungen und dann muss auch noch geprüft werden, ob die angemahnten Patente auch wirklich verletzt werden.
Ergo, noch ist sowieso nichts klar