Androit 2.2 (jpm) aber nur 304mb ram?
- Ersteller XXO1989
- Erstellt am
bei mir werden auch nur 304 mb insgesamt angezeigt, ka was da los ist.
generell hatte ich mir mehr von froyo erhofft, die kleinen haenger und ruckler sind nach wie
vor da, apps laufen auch nicht schneller wie davor und die tastatur braucht teilweise
immernoch 2 sekunden bis sie erscheint
generell hatte ich mir mehr von froyo erhofft, die kleinen haenger und ruckler sind nach wie
vor da, apps laufen auch nicht schneller wie davor und die tastatur braucht teilweise
immernoch 2 sekunden bis sie erscheint
iron.e schrieb:generell hatte ich mir mehr von froyo erhofft, die kleinen haenger und ruckler sind nach wie
vor da, apps laufen auch nicht schneller wie davor und die tastatur braucht teilweise
immernoch 2 sekunden bis sie erscheint
hast du das galaxy? dann liegts an samsung, ich hab das desire und bei mir ist alles flüßig, allerdings auch vor Froyo...
hatte auch schonmal diesen one click lagfix probiert aber der hat auch nichts geaendert
obwohl er ne EXT2 partition erstellt fuer die systemdateien . . . beim scrollen ruckelts dann
immernoch und kleine denkpausen wenn man ne app startet gibts auch noch, hab gehofft das sich
samsung dessen annimmt.
€: ja hab das sgs
obwohl er ne EXT2 partition erstellt fuer die systemdateien . . . beim scrollen ruckelts dann
immernoch und kleine denkpausen wenn man ne app startet gibts auch noch, hab gehofft das sich
samsung dessen annimmt.
€: ja hab das sgs
R
RipvanFish
Gast
Deshalb ist die schnelle Hardware eben doch nicht alles.
Wäre es möglich, dass der "fehlende" Ram einfach für das System oder die Grafik reserviert ist? (Ähnlich wie bei Laptops)
Wäre es möglich, dass der "fehlende" Ram einfach für das System oder die Grafik reserviert ist? (Ähnlich wie bei Laptops)
kann mir nicht vorstellen das für ein smartphone 208 mb fuer die grafik reserviert sein
muessen . . . und die eigentlichen systemdatein liegen ja im 304mb bereich der ja immer mit
200-250 mb voll ist obwohl nur 1 2 apps geladen sind. vielicht hat samsung mit der 512mb
angabe auch einfach nur beschissen
muessen . . . und die eigentlichen systemdatein liegen ja im 304mb bereich der ja immer mit
200-250 mb voll ist obwohl nur 1 2 apps geladen sind. vielicht hat samsung mit der 512mb
angabe auch einfach nur beschissen
Gohst
Commander
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 2.412
Neee, jetzt auch hier diese Frage...
Da sind schon 512 MB verbaut, und Froyo unterstüzt auch 512 MB.
Man wird dennoch nie 512 MB zur verfügung haben da ein Teil für Swap, die Grafik und für den Kernel selber reserviert sind.
Das wäre auch bei Windows so.
Der Samsung Taskmanager zeigt einfach den wirklich verfügbaren RAM an.
Da sind schon 512 MB verbaut, und Froyo unterstüzt auch 512 MB.
Man wird dennoch nie 512 MB zur verfügung haben da ein Teil für Swap, die Grafik und für den Kernel selber reserviert sind.
Das wäre auch bei Windows so.
Der Samsung Taskmanager zeigt einfach den wirklich verfügbaren RAM an.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 671
Erstmal danke für Eure Antworten!
Hmm und das soll jetzt jeder wissen müssen? ! Lass das nächste mal einfach die abfallende Bemerkung.
Nicht mal Windows XP reserviert bei 512MB Speicher, 200MB.
Ich hatte selbst mit ANDROIT 2.1 304 MB in der Ramverwaltung, merkwürdig was?
Da hat das System scheinbar keinen Speicher benötigt.
MfG
XXO1989
Hmm und das soll jetzt jeder wissen müssen? ! Lass das nächste mal einfach die abfallende Bemerkung.
Nicht mal Windows XP reserviert bei 512MB Speicher, 200MB.
Ich hatte selbst mit ANDROIT 2.1 304 MB in der Ramverwaltung, merkwürdig was?
Da hat das System scheinbar keinen Speicher benötigt.
MfG
XXO1989
Gohst
Commander
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 2.412
Naja, kurz Googlen hätte gereicht.
Aber btw, auch gut wenns halt einen weiteren Thread dazu gibt.
-> so abfällig ist ein "neeee" auch wieder nicht.
Wieso es gleich über 200MB Reserviert ist schon seltsam, aber am Kernel selber kanns nicht mehr liegen.
Und 512 MB Ram verbauen und diese extra nicht ausnutzen ist auch sinnlos.
Und der Grafikchip wird sich auch nicht gleich so viel benötigen.
Aber btw, auch gut wenns halt einen weiteren Thread dazu gibt.
-> so abfällig ist ein "neeee" auch wieder nicht.
Wieso es gleich über 200MB Reserviert ist schon seltsam, aber am Kernel selber kanns nicht mehr liegen.
Und 512 MB Ram verbauen und diese extra nicht ausnutzen ist auch sinnlos.
Und der Grafikchip wird sich auch nicht gleich so viel benötigen.
Gohst
Commander
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 2.412
Ich habe das mal übers Linux Terminal mit dem "free" command gerpfügt.
Total: 309'496 Kilobyte. (302.24 MB)
Used: 306'744 Kilobyte. (299.56 MB)
Free: 2'752 Kilobyte (2.69 MB)
Im Taskmanger (der von Samsung):
Total: 302MB
Used: 227MB
Ja, es mögen ja über 200 MB fehlen, aber für irgendwas werden die schon gebraucht.
Das Android Speichermanagement ist nicht so einfach.
Wenn wir mal als Beispiel 32 MB für den Grafikchip abziehen sind aber immer noch ca. 177 MB fehlen.
Davon wird wohl ein Teil für Bootloader und Bios reserviert sein.
Klar, da fehlt dann noch ein grosser Teil.
Was genau fehlt, und wieso findet man aber nirgends.
Total: 309'496 Kilobyte. (302.24 MB)
Used: 306'744 Kilobyte. (299.56 MB)
Free: 2'752 Kilobyte (2.69 MB)
Im Taskmanger (der von Samsung):
Total: 302MB
Used: 227MB
Ja, es mögen ja über 200 MB fehlen, aber für irgendwas werden die schon gebraucht.
Das Android Speichermanagement ist nicht so einfach.
Wenn wir mal als Beispiel 32 MB für den Grafikchip abziehen sind aber immer noch ca. 177 MB fehlen.
Davon wird wohl ein Teil für Bootloader und Bios reserviert sein.
Klar, da fehlt dann noch ein grosser Teil.
Was genau fehlt, und wieso findet man aber nirgends.
Gohst
Commander
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 2.412
Guckt mal hier bei XDA:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=816229
Da steht noch wie man mehr nutzen kann und so.
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=816229
Da steht noch wie man mehr nutzen kann und so.
Ähnliche Themen
