Hallo,
es gibt ja zig Querdenker bzw. Coronaleugner-Gruppen auf Telegram.
Gibt es dazu auch gegenseitige Gruppen wo evtl. solche FakeNews aufgedeckt werden?
Z. B. Geht aktuell in WhatsApp und co. folgende Sache rum:
Das sind gute Nachrichten!!!
đ„đ„ AKTUELLE NACHRICHTEN
Die britische Regierung gibt zu, dass die Impfstoffe das natĂŒrliche Immunsystem der doppelt Geimpften geschĂ€digt haben.
Die britische Regierung hat zugegeben, dass man nach einer Doppelimpfung nie wieder in der Lage sein wird, eine vollstĂ€ndige natĂŒrliche ImmunitĂ€t gegen Covid-Varianten - oder möglicherweise gegen jedes andere Virus - zu erwerben.
Sehen wir also zu, wie die "echte" Pandemie jetzt beginnt!
In ihrem "COVID-19-Impfstoff-Ăberwachungsbericht" der Woche 42 rĂ€umt die britische Gesundheitsbehörde auf Seite 23 ein, dass "die N-Antikörperspiegel bei Personen, die sich nach zwei Impfdosen infizieren, niedriger zu sein scheinen". Weiter heiĂt es, dass dieser Antikörperabfall im Grunde dauerhaft ist.
Was bedeutet das?
Wir wissen, dass die Impfstoffe die Infektion oder die Ăbertragung des Virus nicht verhindern (in der Tat zeigt der Bericht an anderer Stelle, dass geimpfte Erwachsene jetzt viel hĂ€ufiger infiziert werden als ungeimpfte).
Die Briten stellen nun fest, dass der Impfstoff die körpereigene FĂ€higkeit beeintrĂ€chtigt, nach der Infektion Antikörper nicht nur gegen das Spike-Protein, sondern auch gegen andere Teile des Virus zu bilden. Insbesondere scheinen geimpfte Menschen keine Antikörper gegen das Nukleokapsidprotein, die HĂŒlle des Virus, zu bilden, die bei ungeimpften Menschen ein entscheidender Bestandteil der Reaktion sind.
Langfristig sind die Geimpften weitaus anfĂ€lliger fĂŒr eventuelle Mutationen des Spike-Proteins, selbst wenn sie bereits infiziert waren und einmal oder mehrmals geheilt wurden.
Die Ungeimpften hingegen werden eine dauerhafte, wenn nicht gar permanente ImmunitĂ€t gegen alle StĂ€mme des angeblichen Virus erlangen, nachdem sie sich auf natĂŒrliche Weise auch nur einmal damit infiziert haben.
Lesen Sie es selbst... Seite 24.
https://assets.publishing.service.g...27511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf
https://assets.publishing.service.g...27511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf
Ăbersetzt mit www.DeepL.com/Translator
Bzw.
https://www.transparenztest.de/post...mpften-uk-report-tilgt-fallraten-und-grafiken
Mich wĂŒrde interessieren, stimmt das? Gibt es nicht Gegengruppen, die das zerlegen?
Mich nervt es, dass ich sehr oft Verschwörungstheorien höre, aber selten irgendwelche Aussagen die diese widerlegen.
WĂŒrde mich ĂŒber jeden Tipp freuen.
es gibt ja zig Querdenker bzw. Coronaleugner-Gruppen auf Telegram.
Gibt es dazu auch gegenseitige Gruppen wo evtl. solche FakeNews aufgedeckt werden?
Z. B. Geht aktuell in WhatsApp und co. folgende Sache rum:
Das sind gute Nachrichten!!!
đ„đ„ AKTUELLE NACHRICHTEN
Die britische Regierung gibt zu, dass die Impfstoffe das natĂŒrliche Immunsystem der doppelt Geimpften geschĂ€digt haben.
Die britische Regierung hat zugegeben, dass man nach einer Doppelimpfung nie wieder in der Lage sein wird, eine vollstĂ€ndige natĂŒrliche ImmunitĂ€t gegen Covid-Varianten - oder möglicherweise gegen jedes andere Virus - zu erwerben.
Sehen wir also zu, wie die "echte" Pandemie jetzt beginnt!
In ihrem "COVID-19-Impfstoff-Ăberwachungsbericht" der Woche 42 rĂ€umt die britische Gesundheitsbehörde auf Seite 23 ein, dass "die N-Antikörperspiegel bei Personen, die sich nach zwei Impfdosen infizieren, niedriger zu sein scheinen". Weiter heiĂt es, dass dieser Antikörperabfall im Grunde dauerhaft ist.
Was bedeutet das?
Wir wissen, dass die Impfstoffe die Infektion oder die Ăbertragung des Virus nicht verhindern (in der Tat zeigt der Bericht an anderer Stelle, dass geimpfte Erwachsene jetzt viel hĂ€ufiger infiziert werden als ungeimpfte).
Die Briten stellen nun fest, dass der Impfstoff die körpereigene FĂ€higkeit beeintrĂ€chtigt, nach der Infektion Antikörper nicht nur gegen das Spike-Protein, sondern auch gegen andere Teile des Virus zu bilden. Insbesondere scheinen geimpfte Menschen keine Antikörper gegen das Nukleokapsidprotein, die HĂŒlle des Virus, zu bilden, die bei ungeimpften Menschen ein entscheidender Bestandteil der Reaktion sind.
Langfristig sind die Geimpften weitaus anfĂ€lliger fĂŒr eventuelle Mutationen des Spike-Proteins, selbst wenn sie bereits infiziert waren und einmal oder mehrmals geheilt wurden.
Die Ungeimpften hingegen werden eine dauerhafte, wenn nicht gar permanente ImmunitĂ€t gegen alle StĂ€mme des angeblichen Virus erlangen, nachdem sie sich auf natĂŒrliche Weise auch nur einmal damit infiziert haben.
Lesen Sie es selbst... Seite 24.
https://assets.publishing.service.g...27511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf
https://assets.publishing.service.g...27511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf
Ăbersetzt mit www.DeepL.com/Translator
Bzw.
https://www.transparenztest.de/post...mpften-uk-report-tilgt-fallraten-und-grafiken
Mich wĂŒrde interessieren, stimmt das? Gibt es nicht Gegengruppen, die das zerlegen?
Mich nervt es, dass ich sehr oft Verschwörungstheorien höre, aber selten irgendwelche Aussagen die diese widerlegen.
WĂŒrde mich ĂŒber jeden Tipp freuen.
