AOC U3277FWQ (31.5", 3840x2160) durch Samsung LC49RG90SSUXEN (49", 5120x1440) ersetzen?

[autoshot]

Hallo zusammen!

Ich hätte gerade die Möglichkeit, meinen vor zwei Jahren ursprünglich für den Übergang (bis bezahlbare UHD Freesync 2/ GSync Monitore >75Hz verfügbar sind) angeschafften AOC U3277FWQ für knapp 820€ durch einen Samsung LC49RG90SSUXEN zu ersetzen. Der hätte (fast) alles, was das Herz begehrt: DisplayHDR 1000, FreeSync 2 (anscheinend funktioniert auch GSync problemlos), 120Hz, USB-Hub, gute Farbraumabdeckung inkl. 95% DCI-P3, matt. Einzig die vertikale Auflösung wie auch die absolute Bildhöhe wären ein Rückschritt im Vergleich zum U3277FWQ, und genau das stört mich irgendwie. Denn in letzter Zeit habe ich mich viel mit Bildbearbeitung und Videoschnitt beschäftigt, und dafür dürfte die UHD-Auflösung dann doch besser geeignet sein als dieses doppelte WQHD. Zudem habe ich gelesen, dass Curved-Monitore eher nicht so optimal für Bild- und Videobearbeitung sind.

Was meint ihr, take it or leave it?

lg autoshot

 

[Kytor]

wenn du mit deinem jetzigen Monitor zufrieden bist würde ich auf jedenfall von dem Samsung abraten siehe Test auf CB : https://www.computerbase.de/2019-09/samsung-c49rg90-monitor-test/

 

[AdoK]

Wäre ein gerader 34" mit 5120*2160 https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=14591_51202160 nicht schon eher was als der ca. 120cm breite gekrümmte Trümmer, der ja auch noch mit diversen Problemen zu kämpfen hat, siehe bereits verlinkter Test bei CB.
Wer einmal bei einer 2160er Höhe war, der möchte so schnell auch nicht wieder zurück wie z.B. auf 1440 - so zumindest meine ganz persönliche Sichtweise. 32" u. 34" sehe ich als noch akzeptabel zum entspannten Arbeiten an. Alles andere darüber muss mit entsprechendem Sitzabstand und ggfs. Skalierung jenseits der 100% versehen werden.

P.S. Ich hab selber den U3277PWQU und sitze ca. 75-80cm von ihm entfernt, bei 100% Skalierung.

 

[autoshot]

Wäre ein gerader 34" mit 5120*2160 https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=14591_51202160 nicht schon eher was als der ca. 120cm breite gekrümmte Trümmer, der ja auch noch mit diversen Problemen zu kämpfen hat, siehe bereits verlinkter Test bei CB.

Der CB-Test ist mir auch bekannt und ebenfalls ein Grund, warum ich an dem Samsung-Gerät zweifle. Der 34" LG 34WK95U-W wiederum schaut - bis auf das fehlende GSync/ Freesync - eig perfekt aus, danke für den Hinweis @AdoK !

Auf der anderen Seite wäre da natürlich noch das neue Apple Pro Display XDR. Zwar deutlich teurer und ebenfalls ohne GSync/ Freesync, dafür aber perfekt kalibriert, mit einer top Auflösung und exzellenten Helligkeit!