Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAPNX V1: Glaskastengehäuse verkleidet Schräge mit Holz
Beim V1 von APNX wird das Glaskasten-Design mit einer schrägen Front versehen. Dort setzt der Hersteller unter anderem auf Holz. Zusammen mit Farbakzenten in Schwarz und Weiß kommt APNX auf insgesamt sechs Varianten des Gehäuses.
Ein relativ schickes Gehäuse, nicht ausschließlich für Gamer gemacht, sondern eher für einen aufgeräumten, stylischen Homeoffice Look gedacht (mit dem man aber sicher bei entsprechenden Komponenten natürlich auch zocken kann). Als Alternative für ein Fractal North durchaus ansehnlich, vor allem weil man das Case sehr gut als Eyecatcher auf dem Tisch verwenden und die Kabel gut verstecken kann, wenn man eine Lochbohrung im Tisch hat. Gefällt mir persönlich sehr gut - ein weiteres Case fernab vom Neonlight Gaming Style.
Gut gefällt mir dass das Gehäuse bei einer Aufstellung rechts vom Nutzer - geht ja "leider" nicht anders - die Lüfteröffnung vom Nutzer wegdreht. Ja, man sieht die dollen RGB-Lüfter dann nicht, allerdings mildert das evtl etwas die Akustik.
Bei dem Gehäuse kriegt ich direkt WaKü-Fantasien. Da müsste man doch irgendwie 3 Radiatoren rein geknallt bekommen. Vll nicht jeweils maximale Größe aber 2x 240 und ein 280er müsste doch klappen.
@miagi Hab das Gehäuse bestellt die Tage und laut Anleitung kriegt man 3x 360 rein wobei ich oben und unten 360 einbauen werde und in die "Front" einen 240er, könnte sonst vielleicht etwas knapp werden.
Okay das wäre krass. Ich würde aber auch mindestens 2 dicke Radiatoren einbauen wollen 60-80er dicke. Die haben dann auch eine geringere Lamellendichte und man kriegt guten Luftstrom durch diese Art von Radiatoren hin. Da wird dann sicher 3x 360 irgendwo kollidieren. Auch 3x 240 Radiatoren in dick reicht locker zum kühlen. Aber wenn man mind. einen 360er rein schmuggeln kann wäre auch nice.
Wäre auf jeden Fall interessiert an deiner Erfahrung mit dem Gehäuse.
Was ich nicht verstehe, ist, warum APNX beim V1 auf BTF-Kompatibilität verzichtet hat. Ihr Erstlingswerk, das C1, war immerhin eines der ersten Gehäuse überhaupt, die das geboten haben. Wirkt seltsam, nun darauf zu verzichten.
Über Geschmack lässt sich streiten. Mir geht es immer um eine effiziente Belüftung.
Durch die schräge Anordunung dürfte die Effizienz der mittlerweile typischen "Glaskastenfrontlüfter" erheblich gesteigert werden. Denn normalerweise platzieren Designer diese nach dem Muster des bekannten O11 um 90° verdreht, sodass diese entweder direkt auf Glas blasen oder davon wegsaugen.
Hier sorgt die 45°-Anordnung der Theorie nach für mehr Airflow.
Zusätzlich ist das Gehäuse hinten sehr perforiert. Auch das steigert die Airflow-Effizienz.
Das Ding ist halt sehr breit für das bisschen Hardware. Ein angeschrägter/angesägter Kasten, kein Kistchen.
Durch die schräge Anordunung dürfte die Effizienz der mittlerweile typischen "Glaskastenfrontlüfter" erheblich gesteigert werden. Denn normalerweise platzieren Designer diese nach dem Muster des bekannten O11 um 90° verdreht, sodass diese entweder direkt auf Glas blasen oder davon wegsaugen.
Hier sorgt die 45°-Anordnung der Theorie nach für mehr Airflow.
Dass diese Theorie sich durchaus auch in die Praxis überträgt, hat NZXT ja bereits mit seinem H6 Flow gezeigt. APNX ist nämlich nicht die erste Firma, die diese genaue Bauform wählt
