News Apple iMac (Intel) kostet 873 US-Dollar

Volker

Ost 1
Teammitglied
Registriert
Juni 2001
Beiträge
18.725
Marktforscher haben sich Apples jüngstes Kind einmal genauer zur Brust genommen und gründlich untersucht. Dabei haben sie alle Komponenten aufgeschlüsselt und deren Kosten berechnet, was am Ende zu einem erstaunlichen Ergebnis geführt hat.

Zur News: Apple iMac (Intel) kostet 873 US-Dollar
 
Aber irgendwie müssen auch die Designer und Entwickler von Apple bezahlt werden...
 
Sind in dieser Analyse auch die Entwicklungs- und Arbeitskosten berücksichtigt worden? Wie hoch fallen diese aus? Wie sieht es mit Transportkosten aus? Die Rechner müssen aus dem Werk ja irgendwie zu den Kunden kommen.
 
Unsinn diese Berechnung.
Zusammenbau plus Software (inkl. Betriebssystem) plus Maus & Tastatur zzgl. Versand und Verpackung zu den Stores für 25 US$.
Ja nee, is schon klar.

Ne Radeon X1600XT kostet z.Zt. den Endkunden 209,- Euro bei Alternate.
Abzgl. der Mwst. von 16%, abzgl. ca. 7% Gewinn für Alternate, zzgl. des Dollarkurses von 1,20 abzgl. eines Großabnehmerrabattes von ca. 5% und dann nochmal abzgl. 5 US$ weil man Bulk Karten verwendet machen immer noch einen Preis von US$ 187,44

F&E, Marketing usw. sind in der Berechnung auch noch nicht drinnen.:rolleyes:
 
naja gut, von der Hardwareseite möchte es das gewesen sein, aber der ganze Rest kostet ja auch noch...
 
Ich denke schon das die Komponentenpreise hinkommen können.
1. Die Marktforscher werden schon Profressionalität besitzen und auch Erfahrung aus der
sie ihre Schlüsse ziehen.

2. Solche großabnehmer werden deutlich andere Preise bezahlen als das
Ottonormalverbraucher tut. Und warum soll der Grafikchip nicht wirklich so günsig sein
wenn man ihn in sehr großen Mengen abnimmt? die bestelle ja nun nicht nur 1000 stück.

Das selbe bei windoof und denn anderen softwarebeigaben.
 
25$ zusätzliche Kosten für Tasta, Maus, Assembly, Packung, Software, Versand? Natürlich!
Ach übrigens, hab ich scho erzählt, dass ich gestern den Papst Golf für 29.95€ bei ebay ersteigert hab?
 
Tiu schrieb:
Ne Radeon X1600XT kostet z.Zt. den Endkunden 209,- Euro bei Alternate.
Abzgl. der Mwst. von 16%, abzgl. ca. 7% Gewinn für Alternate, zzgl. des Dollarkurses von 1,20 abzgl. eines Großabnehmerrabattes von ca. 5% und dann nochmal abzgl. 5 US$ weil man Bulk Karten verwendet machen immer noch einen Preis von US$ 187,44

Es ist ja nur ne normale X1600 PCIe mit 128 MB, welche bei Geizhals schon ab 100 Euro losgeht. Da sind die Einkaufkosten die Apple hat, wenn sie es vom Hersteller direkt bezieht sicherlich nicht höher als 50€ Dollar.

Auch das mit den Chippreisen von Mainboard un Prozessor ist so richtig. Bei solchen Deals von Apple und Intel kostet das für Apple doch nur die Produktion. Und in der Vergangheit war ein Low-Cost-Chipsatz für Mainboards, wie es der i945 ja auch ist, max 20-30 Dollar wert.
 
ich seh das wie @6, die Preise für die Bauteile sind zun niedrig, das entspricht nicht der Realtität, das Apples Hardware schon immer etwas überteuert war, ist nichts neues.
 
normalerweise ist es bei apple so, dass herstellungskosten ca 50-60% des verkaufspreises ausmachen. von daher find ichs ziemlich krass wie "wenig" sie hier im endeffekt verdienen. aber ich denke dass es sich hier durchaus um realistische schätzungen handelt. man bedenke dass andere Hersteller wahrscheinlich geringere gewinnmargen haben *g* Interessant für apple ist, dass sie einen relativ großer abnehmer für intel darstellen werden im laufe der nächsten jahre. so könnte sich gerade im cpu preis noch so manches prozent rausholen lassen. gerade weil die 3 computer-bestseller ibook, imac und powerbook auf den gleichen cpus und chipsätzen aufbauen. der powermac ist als profimaschine ja eher ein seltener anzutreffendes produkt, gerade seit die imacs im letzten jahr so leistungsfähig wurden.
 
PhOeN!X schrieb:
2. Solche großabnehmer werden deutlich andere Preise bezahlen als das
Ottonormalverbraucher tut. Und warum soll der Grafikchip nicht wirklich so günsig sein
wenn man ihn in sehr großen Mengen abnimmt? die bestelle ja nun nicht nur 1000 stück.
Weil der Preis jenseits von 1000st. nahezu gar nicht mehr sinken kann!
30 US$ für den Grafikchip mögen die realen Herstellungskosten bei ATI sein, doch die Herstellungskosten von ATI sind keine Verkaufskosten an Apple. Von daher ist die Berechnung der Analysten reiner hohn.
 
@swam LOL

vieleicht gibt es das auch in mcdooof xxxl sparmenü :D für 899 mit Big mAc
 
Wenn ich meinen Körper in seine Bestandteile zerlege und den aktuellen Marktwert der einzelnen Komponenten nehme und addiere, kommt ein wesentlich erstaunlicheres Ergebnis dabei raus.

Obwohl ich vom Materialwert ausgehend, schweinebillig bin, haben meine Eltern viel Geld reinstecken müssen, bis ich reif für den Arbeitsmarkt war. Jetzt zahlt meine Firma, der Endkunde sozusagen, sehr viel Geld, nur das ich jeden Tag vorbeischaue und so tue, als ob ich es wert wäre ... ;-)
 
Kimble schrieb:
Lol!

Das Teuerste wurde hier garnicht berücksichtigt, das ist nämlich der TFT.

Lesen bildet im allgemeinen sehr ^^
 
Zurück
Oben