Straputsky
Commander
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 2.507
Ich weiß nicht, ob die Klageschrift hier schon gebracht wurde, aber auf folgender Seite wurde sie mal eingebunden:
http://www.mobiflip.de/2011/08/komp...taucht-auch-klage-gegen-motorola-xoom-laeuft/
Ich zitiere mal ab Seite 15f:
Wie konnte Samsung auch nur Punkt iv und vi kopieren? Und warum musste die Oberfläche auch klar sein? Getönt kommt im Sommer doch viel besser, am besten mit Wellen - erinnert ans Freibad...
Ich hoffe obige Klageschrift ist ein Fake oder bietet noch was handfesteres, sonst muss man sich schon schämen Deutscher zu sein, dass eine solche Anklage eine EU-weite einstweilige Verfügung wert ist.
Ach ja: Motorola soll wegen dem Xoom auch verklagt worden sein.
http://www.mobiflip.de/2011/08/komp...taucht-auch-klage-gegen-motorola-xoom-laeuft/
Ich zitiere mal ab Seite 15f:
Das neuere iPad 2 umfasst die bereits von den vorgenannten Produkten bekannten,
kennzeichnungsstarken Elemente, wozu u. a. folgende gehören:
(i) ein rechteckiges Produkt mit vier gleichmäßig abgerundeten Ecken;
(ii) eine flache, klare Oberfläche, welche die Vorderseite des Produkts bedeckt;
(iii) eine sichtbare Metalleinfassung um die flache, klare Oberfläche;
(iv) ein Display, das unter der klaren Oberfläche zentriert ist;
(v) unter der klaren Oberfläche deutliche, neutral gehaltene Begrenzungen auf allen
Seiten des Displays und
(vi) wenn das Produkt eingeschaltet ist, farbige Icons innerhalb des Displays.
Wie konnte Samsung auch nur Punkt iv und vi kopieren? Und warum musste die Oberfläche auch klar sein? Getönt kommt im Sommer doch viel besser, am besten mit Wellen - erinnert ans Freibad...
Ich hoffe obige Klageschrift ist ein Fake oder bietet noch was handfesteres, sonst muss man sich schon schämen Deutscher zu sein, dass eine solche Anklage eine EU-weite einstweilige Verfügung wert ist.
Ach ja: Motorola soll wegen dem Xoom auch verklagt worden sein.