Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Arch Linux: schnellere Boot-Zeiten seit Systemd 256?
- Ersteller Deinorius
- Erstellt am
agon
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2022
- Beiträge
- 330
Ja, sollte wahrscheinlich an systemd liegen. Die Boot-Zeiten waren aber auch mal ähnlich gut.Deinorius schrieb:Hat jemand seit kurzem schnellere Boot-Zeiten feststellen können?
Der Boot-Vorgang ist nun auch etwas cleaner. "Enter passphrase …" verschwindet früher.
Bei dem KDE 6.1 Update gab es unter X11 Fullscreen-Probleme. Das Deaktivieren des Compositors half.
Tearing-Support für Wayland kommt übrigens erst etwas später.
Kann ich mir nicht vorstellen, dass Systemd 50% Geschwindigkeitszuwachs per Update erfährt. Zudem halte ich 30 Sekunden auch für viel zu lange. Ich schalt jetzt den Arch-Rechner vom Sohnemann nicht ein. Auf meiner Kiste sieht das so aus:
D.h. installiert ist Systemd-255.7. Bootzeit bis sddm 8,04 Sekunden.
Hab's jetzt doch mal gemacht. Vor dem Update:
Ist also um 0,013 Sekunden schneller geworden. Wobei der Unterschied auch an Schrödingers Katzen liegen kann.
Code:
root sm> systemd-analyze critical-chain
The time when unit became active or started is printed after the "@" character.
The time the unit took to start is printed after the "+" character.
graphical.target @804ms
└─sddm.service @804ms
└─systemd-logind.service @770ms +27ms
└─basic.target @709ms
└─sockets.target @709ms
└─dbus.socket @708ms
└─sysinit.target @705ms
└─systemd-resolved.service @570ms +133ms
└─systemd-tmpfiles-setup.service @534ms +32ms
└─local-fs.target @531ms
└─var-tmp-portage.mount @509ms +20ms
└─swap.target @503ms
└─dev-disk-by\x2dlabel-NIXESWAP.swap @469ms +16ms
└─dev-disk-by\x2dlabel-NIXESWAP.device @465ms
root sm> eix -e systemd
[I] sys-apps/systemd
Verfügbare Versionen: 254.8-r1(0/2)^t 254.10(0/2)^t ~254.12(0/2)^t 254.13(0/2)^t 255.3-r1(0/2)^t 255.4(0/2)^t ~255.6(0/2)^t 255.7(0/2)^t **9999(0/2)*l^t {acl apparmor audit boot cgroup-hybrid cryptsetup curl +dns-over-tls elfutils fido2 +gcrypt gnutls homed http idn importd iptables +kernel-install +kmod +lz4 lzma +openssl pam pcre pkcs11 policykit pwquality qrcode +resolvconf +seccomp secureboot selinux split-usr +sysv-utils test tpm ukify vanilla xkb +zstd ABI_MIPS="n32 n64 o32" ABI_S390="32 64" ABI_X86="32 64 x32" PYTHON_SINGLE_TARGET="python3_10 python3_11 python3_12"}
Installierte Versionen: 255.7(0/2)^t(20:52:02 08.06.2024)(acl dns-over-tls gcrypt kernel-install kmod lz4 openssl pam pcre policykit resolvconf seccomp sysv-utils zstd -apparmor -audit -boot -cgroup-hybrid -cryptsetup -curl -elfutils -fido2 -gnutls -homed -http -idn -importd -iptables -lzma -pkcs11 -pwquality -qrcode -secureboot -selinux -split-usr -test -tpm -ukify -vanilla -xkb ABI_MIPS="-n32 -n64 -o32" ABI_S390="-32 -64" ABI_X86="32 64 -x32" PYTHON_SINGLE_TARGET="python3_12 -python3_10 -python3_11")
Startseite: http://systemd.io/
Beschreibung: System and service manager for Linux
D.h. installiert ist Systemd-255.7. Bootzeit bis sddm 8,04 Sekunden.
Ergänzung ()
Hab's jetzt doch mal gemacht. Vor dem Update:
Code:
root ~> systemd-analyze critical-chain
The time when unit became active or started is printed after the "@" character.
The time the unit took to start is printed after the "+" character.
graphical.target @1.934s
└─sddm.service @1.934s
└─systemd-logind.service @1.903s +28ms
└─basic.target @1.896s
└─dbus-broker.service @1.879s +14ms
└─dbus.socket @1.871s
└─sysinit.target @1.867s
└─systemd-resolved.service @1.079s +784ms
└─systemd-tmpfiles-setup.service @1.037s +40ms
└─local-fs.target @1.032s
└─boot.mount @989ms +42ms
└─dev-nvme0n1p1.device @985ms
root ~> pacman -Qi systemd
Name : systemd
Version : 255.7-1[/quote]
Nach dem Update
[code]root ~> systemd-analyze critical-chain
The time when unit became active or started is printed after the "@" character.
The time the unit took to start is printed after the "+" character.
graphical.target @1.921s
└─sddm.service @1.920s
└─systemd-logind.service @1.886s +31ms
└─basic.target @1.879s
└─dbus-broker.service @1.860s +17ms
└─dbus.socket @1.849s
└─sysinit.target @1.845s
└─systemd-update-done.service @1.840s +3ms
└─ldconfig.service @1.746s +92ms
└─local-fs.target @1.742s
└─boot.mount @1.702s +38ms
└─dev-nvme0n1p1.device @896ms
root ~> pacman -Qi systemd
Name : systemd
Version : 256.1-1
Zuletzt bearbeitet:
agon
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2022
- Beiträge
- 330
systemd-analyze critical-chain
ist dafür etwas weniger geeignet:
Javascript:
graphical.target @26.755s
└─sddm.service @26.754s
└─systemd-user-sessions.service @26.738s +15ms
└─network.target @26.737s
└─NetworkManager.service @26.520s +216ms
└─network-pre.target @26.519s
└─firewalld.service @26.193s +325ms
└─polkit.service @26.235s +73ms
└─basic.target @26.192s
└─systemd-pcrphase-sysinit.service @26.111s +79ms
└─sysinit.target @26.108s
└─systemd-timesyncd.service @26.038s +69ms
└─systemd-tmpfiles-setup.service @25.964s +72ms
Folgende Geräte verzögern wahrscheinlich den Boot:
<HDD>, mnt-Data => LUKS2 HDD
x2d1.device => Smartcard
Javascript:
systemd-analyze blame
>
20.521s mnt-Data.mount
12.048s sys-devices-platform-serial8250-serial8250:0-serial8250:0.3-tty-ttyS3.device
...
11.294s sys-devices-pci...-usb1-1\x2d1.device
4.496s systemd-cryptsetup@<HDD>.service
786ms initrd-switch-root.service
...
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 59
- Aufrufe
- 25.534