News Archiv-Storage: Western Digitals geheime Speziallösung mit 50 TB

[MichaG]

Auf seinem Investor Day hat Western Digital nicht nur über Umsätze und Marktchancen gesprochen, sondern auch einige Produktpläne verraten, die so noch nicht bekannt waren. Der Leiter der HDD-Sparte sprach etwa von speziellem Archiv-Storage mit 50 TB, der praktisch „gleich um die Ecke“ warte.

Zur News: Archiv-Storage: Western Digitals geheime Speziallösung mit 50 TB

 

[Rock Lee]

Ach, die dicken 5,25 Zoll-Dinger wiederaufleben zu lassen hätte schon seinen Charme. Die Geschwindigkeitsunterschiede zwischen aussen- und Innenseite wären wohl aber um einiges größer als bei 3,5"

 

[wern001]

hatte mal so eine 1000 irgendwas MB 5,25" SCSI 50 Pin von Quantum. Wenn die Strom bekommen hat, hat man gehört das die auf 3 stufen angelaufen ist. Das Laufgeräusch ähnlich eines startenden Düsenjäger. Die heutigen Platten sind ja sowas von leise.
Wenn es mich nicht täuscht hatte die aber auch nur 4500 rpm oder so.

Die Vibrationen der Platte waren aber extrem

 

[TrueAzrael]

Also günstigeren Speicher mit doppelter Kapazität würde ich mir auch privat für Backups einreden lassen, da brauch ich keine/kaum Performance. Bisherige Lösungen brauchen da idR spezielle Hardware (z.B. Bandlaufwerke) das ist privat nicht immer eine sinnvolle Lösung.

 

[Piak]

Hey das klingr doch gut, ich nehm eins. Verstehe nicht warum sowohl bei 2,5" als auch bei allen anderen größen die Entwicklung ruht.

 

[hex_]

Genial. Das schreit förmlich nach Datengräbern. Sich keine Gedanken mehr machen zu müssen, ob etwas gesichert wird oder nicht und wenn ja, mit welcher Kompression. ;-)
Voraussetzung ist hier eine gute Ordnerstruktur, damit der Überblick auf dem Daten-"Friedhof" nicht verloren geht. ;-)

 

[NobodysFool]

@wern001 Vielleicht lag das aber dran dass die SCSI war, und daher eher fürs Server-Umfeld gedacht. Ich kenne aus meinen früheren Zeiten auch 3,5" (IDE) HDDs, dern blosses Laufgeräusch ohne Zugriffe schon an ein rotierendes Kreissägenblatt erinnert hat. Eine Quantum Bigfoot 1,2 GB mit 5,25" hatte ich früher auch mal. Die fand ich aber wiederrum im Vergleich zu den 3,5" sehr leise, weil die auch weniger Umdrehungen hatte.

 

[Tawheed]

Archiv HDD also 🤔
Das heißt die hdd wird wahrscheinlich sehr selten überschrieben

 

[lolololol]

"geheime Speziallösung"​

Also 2x25TB WDDuo WhiteLabel. Diese Firma ist so lächerlich, spätestens seit der SMR/CMR Geschichte weiß man wie die ticken.

 

[0x8100]

hatte mal so eine 1000 irgendwas MB 5,25" SCSI 50 Pin von Quantum.

hatte ich damals auch - die haben sogar einen eigenen wiki-eintrag

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[IdefixWindhund]

Die "guten" alten Bigfoot HDDs.
Belegte zwar ein 5.25" Schacht, aber damals hatte man mit (AT - ) BigTower Gehäuse mehr als genug davon. Jetzt hat mein Spiele PC Gehäuse keinen einzigen davon. 😂

Ich persönlich fand, die waren recht selten verbaut/ in freier Wildbahn anzutreffen!?

 

[Biedermeyer]

Warum nicht gleich 8inch... also ehrlich!

 

[Lora]

Gerne doch, fine 5,25" eigentlich ganz nice, hab mich schon immer gefragt warum man nicht so vorgeht.
Besonders für Archivierungszwecke kann man da doch einiges an Speicher unterbringen.

 

[racer3]

Ein 5,25" Laufwerk hat ca. das 2,7 fache an Volumen von einem 3,5" Laufwerk. Das sollte doch kein Problem sein, da die doppelte Kapazität rein zu bekommen. Oder ein besonders hohes 3,5" Laufwerk mit mehr Plattern.
Wäre beides eine Sondergröße für heutige Server. Aber die Kosten pro TB könnten sinken wenn man es richtig anstellt.

 

[Ranayna]

5 1/4" Zoll halte ich fuer eher unwahrscheinlich. Da muesste ja alles, inklusive der Platter, eine Neuentwicklung sein. Die groessere Masse des Arms, verbunden mit der geringeren Drehzahl wuerde schon einen deutlichen Performanceverlust mitsich bringen.
Sequenzieller Datentransfer duerfte dann langsamer sein als bei einem LTO Laufwerk. Der einzige Vorteil waere der, gegenueber einem Tape, schnelle wahlfreie Zugriff.

Wahrscheinlicher halte ich aber dass, das eine 3,5" Platte in voller Bauhoehe ist. Das was man heutzutage als 3,5" Platte kennt ist naemlich nur halbe Bauhoehe
Also sowas wie die IBM DHRS: https://www.ebay.com/itm/332536021094
Da koennen die gleichen Platter laufen, die Arme muessten nicht viel umkonstruiert werden. Durch groessere Masse des Armstabels sind die Zugriffszeiten natuerlich dennoch wahrscheinlich hoeher, und das Ding durfte laut sein.

 

[beckenrandschwi]

JEA! 20 Platter wären schon geil. Hatte die größte 5,25" Platte auch mit damals 40GB. 40 Schreib-Leseköpfe.
bin gespannt, was da kommt.

 

[wern001]

hatte ich damals auch - die haben sogar einen eigenen wiki-eintrag

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

meine sah anders aus. war doppelt so hoch wie ein CD-Rom Laufwerk. mit gelb verzinkten rahmen

 

[jusaca]

Yeaaah, ich habe schon so lange darauf gewartet, dass endlich wieder dieser wundervolle Formfaktor zurück kommt:

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Murray B.]

Zum Dual Actuator: das entsprechende Patent wurde 1994 der Firma Conner zugesprochen; Seagate kaufte Conner und stellte irgendwann eine Platte mit 2 GB mit zwei Aktuatoren vor. Das ist vermutlich auch schon ein bißchen länger her

Quelle: https://www.tomshardware.com/news/seagate-hdd-harddrive,8279.html

 

[IliadZenith]

@MichaG 50TB eventuell: https://www.techradar.com/news/i-ca...y-wants-to-mix-tape-and-hard-drive-technology