News ARM profitiert von neuen Lizenzen und wachsender Nachfrage

[Patrick]

Schon seit Jahren gehört ARM zu den Gewinnern des Smartphone- und Tablet-Booms. Zwar liefert die britische Chip-Schmiede „nur“ die hinter den meisten SoCs steckende Architektur, dem anhaltenden Wachstum tut dies aber nach wie vor keinen Abbruch – auch nicht im abgelaufenen dritten Quartal.

Zur News: ARM profitiert von neuen Lizenzen und wachsender Nachfrage

 

[emeraldmine]

Hab auf raspberrycenter.de gelesen es soll ein 64-Kerner in Serie gehen, allerdings kann ich den leider nicht brauchen für BOINC und CUDA Berechnungen. Falsche Architektur. *achselzucken*, dann wirds nichts mit weiteren Einkäufen. Der eine Single-Core ARM den ich habe reicht als Mediaplayer und das wars.

 

[Triversity]

Also ich wart ja immernoch auf Smartphones mit Cortex A15 Davor lohnt es mMn einfach nicht, mein 1Ghz Single Core aufzurüsten...

 

[Exlua]

Mich würden die Ergebnisse in Euro interessieren... wäre schön wenn ihr das mal umrechnen könntet.

 

[ukulele]

@Exlua: Ehrlich jetzt? Bitteschön Ist ja nun echt net sooo schwer, Google zu benutzen. Der zweite Link triffts ziemlich genau. Einfach Zahlen eingeben und staunen.

btt: Finde ich gut, dass mal ein nicht aus den USA oder Asien stammendes Unternehmen was erfolgreiches auf den IT-Markt bringt

 

[ice-breaker]

Zwar liefert die britische Chip-Schmiede „nur“ die hinter den meisten SoCs steckende Architektur, dem anhaltenden Wachstum tut dies aber nach wie vor keinen Abbruch – auch nicht im abgelaufenen dritten Quartal.

@CB: sehr komische Formulierung, das klingt einfach so, als ob es "schlechter" wäre, weil sie die SoCs nicht selbst produzieren. Dabei hat die Firma den besten weg gewählt: Sich auf das zu konzentrieren was man kann und auf einen Kernbereich, der viel Geld bringt ohne hohe Investitionen, man muss nur mal daran denken, was eine Fab kostet.

Hab auf raspberrycenter.de gelesen es soll ein 64-Kerner in Serie gehen, allerdings kann ich den leider nicht brauchen für BOINC und CUDA Berechnungen. Falsche Architektur. *achselzucken*

schonmal daran gedacht, dass du nicht die Zielgruppe bist?
Diese Many-Many-Core-Architekturen sind unter anderem für den Servermarkt gedacht, da möchte man mit vielen Kernen die deutlich geringere Performance gegenüber x86 ausgleichen, was eventuell sogar funktionieren könnte.

@Exlua: Ehrlich jetzt? Bitteschön Ist ja nun echt net sooo schwer, Google zu benutzen. Der zweite Link triffts ziemlich genau. Einfach Zahlen eingeben und staunen.

Das geht noch einfacher

 

[Matzegr]

@CB: sehr komische Formulierung, das klingt einfach so, als ob es "schlechter" wäre, weil sie die SoCs nicht selbst produzieren. Dabei hat die Firma den besten weg gewählt: Sich auf das zu konzentrieren was man kann und auf einen Kernbereich, der viel Geld bringt ohne hohe Investitionen, man muss nur mal daran denken, was eine Fab kostet.

Die verkaufen gar keine fertige Prozessoren, die entwickeln das Chip-Design, was dann an Lizenznehmer verkauft wird, diese fertigen/lassen fertigen und verkaufen es. Das ist ein Unterschied zu Firmen wie AMD,Intel und Nvida, die ja selber Prozessoren entwickeln und verkaufen. Und die formulieren soll wahrscheinlich darauf anspielen.

 

[florian.]

die sollten ihre Lizenzbestimmungen ändern, das sind ja keine 10 cent pro stück.

 

[Tenjin]

2.2mrd?
wo werden die dinger denn noch verbaut?
ist es möglich, dass bei mir zuahuse dutzende davon irgenwo verbaut sind und ich davon nur nix weiß?

 

[live@1]

@ Tenjin

in unglaublich vielen kleingeräten mit etwas rechenkraft ( z.b. extension-cards )

wow - ARM gibt gas.

ARMv15 in einem NEXUS darf zu mir kommen.

24. dezember wird wohl nix.

 

[Nugget100]

Man sollte nicht vergessen das in den ARM Prozessoren auch RISC Technik steckt. Die meiste Software die wir verwenden ist auf X86 ( zumindest viele Treiber) Optimiert. DIe SoC auf dem RasPi ist ebenfalls ein Arm und dieser zeitgt wenn die Software auf Risc abgestimmt ist ,dann ist vieles möglich damit wo selbst die konkurrenz mit höheren Taktraten nicht hinkommt. Der Hauptvorteil ist das pro Takt ein Befehl abgearbeitet werden kann ,da wo die X86 mehre Taktzyklen brauchen. Zwar könnte man das mit Mehr Taktfrequenz wieder wettmachen ,würde aber gegen der Konkurrenz (ARM) alt aussehen .Da Sie weniger Takt braucht und gleiches leistet.

Ist nur ne Randinfo nix weiter.