asus h97-pro vs gigabyte ga-h97-hd3

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Pornomafia

Lieutenant
Registriert
Juni 2008
Beiträge
672
Hallo,

ich kann mich einfach nicht entscheiden ... welches der zwei Boards sollte ich nehmen ???

asus h97-pro

oder

gigabyte ga-h97-hd3 (oder vielleicht das h3d ?)

(Passen die Boards in das CM690 III ?)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja ich wundere mich auch dass das hd3 hier empfohlen wird im idealen gaming pc threat bei den faqs ... dabei ist das h3d besser auch soundtechnisch und kostet kaum mehr ...

allerdings ist das asus eben so gut ...

hat Gigabyte eine längere Lebenszeit ?

Achja und passen die Boards in das Coolermaster CM690 3 Gehäuse ?

Ich würde ja zum Asus greifen einfach weil es irgendwie problemfreier zu sein scheint, aber ich frage mich ob Gigabyte Boards eine längere Lebenszeit haben als Asus boards ... immerhin wirbt Gigabyte mit langer Zeit
 
Zuletzt bearbeitet:
Mainboards passen.

Zur Haltbarkeit kann man nichts sagen.
Ist nicht abhängig vom Preis oder einer Werbeaussage.
Du kannst auch ein 40€ Mainboard kaufen das genauso lange hält.

Wie bist du denn auf das HD3 gekommen?
Nur weil die Empfehlung hier immer nachgeplappert wird?
Kann man aber trotzdem nehmen. Weil die meisten merken beim Sound/Intel Lan keinen Unterschied und die neuen Anschlüsse sind nur Spielerei.

Das H3D ist dann quasi identisch mit dem Asus Pro.
Da geht es dann rein nach persönlicher Vorliebe.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich weiß im Prinzip ist das h3d sogar besser wegen dem ALC1150 ... allerdings bezweifel ich das man da einen unterschied raushören kann ...

Asus scheint mir einfach sicher ich kenn Asus und es sind 4 Satakabel und eine Treiber DVD dabei ... beides ist beim Gigabyte nicht dabei ... bzw nur 2 Satakabel und keine Treiberdvd ...

Ich kenn von Gigabyte nichts ... Asus hingegen hat einen guten Ruf ... daher würde ich zu Asus tendieren ... aber gibt es irgendetwas was für Gigabyte sprechen würde ?
 
Moselbär schrieb:
Hat M.2 falls benötigt
Auf so einen M.2 Slot mit 2 PCIe 2.0 Lanes kann man auch verzichten, da passt derzeit nur die Plextor M6e dazu, die anderen M.2 Retail SSDs haben alle nur SATA Anschlüssen und bringen damit überhaupt keinen Performancevorteil gegenüber 2.5" SATA SSDs.

Schon die meisten X99 Boards werden einen M.2 Slot mit PCIe 3.0 x4 Anbindung bekommen und in einem Jahr wird das mit den Skylake Chipsatzen Standard sein, die entsprechenden SSDs dürfte dann auch auf dem Markt sein und mit diesen M.2 Slot mit PCIe 2.0 x3 Slot hat man dann gleich eine gewaltige Bremse an Board, die sind also wertlos, wie so oft beim ersten Entwurf einer neuen Technik. Eine zukunftssicheren M.2 Slot mit PCIe 3.0 x4 Anbindung bieten derzeit nur diese beiden Boards.
 
dieser Slot ist mir vollkommen egal ... es geht hier echt nur noch um die Marke und den Aufbau ...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben