@ SATAN
"Dass Springdale und ev. schon Intel E7205 den PC1066/1200 übertrumpfen ist doch kein Argument wenn man ein halbes Jahr drauf warten muss. " Ok, wie schnell der Chipsatz sein wird, steht zwar noch in den Sternen, aber wenn man dann die bis dato "alten" DDR266/333 Module einfach weiterhin benutzen kann und quasi zum nulltarif (hoffentlich) deutlich mehr Leistung bekommt (heutzutage sind ja für Einige ein paar % Mehrleistung angeblich schon eine Welt, also keine Fragen mehr, was ich jetzt unter "deutlich mehr" verstehe), dann ist das doch ein nicht von der Hand zu weisender Vorteil, da ich mir neue RAMs sparen kann. Falls Intel oder wer auch immer nicht gerade an einer ähnlichen Lösung für Rambus-Speicher arbeitet, dann wird es wohl darauf hinauslaufen, daß PC1xxx Rambus Module rauskommen werden, die man sich wieder für viel Geld kaufen muß. Aber lassen wir die Zukunft Zukunft sein. By the way: Hatte Intel nicht gesagt, daß sie keinen weiteren Rambus-Chipsatz nach dem i850E mehr rausbringen werden oder täusche ich mich da?
"...Wenn's Dir reicht, dann brauchst Du Dich ja nicht zu rechtfertigen." Ich frage mich dann jedoch, weshalb Du dann erwähnst, daß dir SD-RAM mit LX-Chipsatz für Office ausreicht??? Daß DDR333 Speicher für heutige Verhältnisse ausreicht, bezog sich auch nicht auf Office-Anwendungen oder Ähnliches, sondern auf Anwendungen, bei der der Speicher eine größere Rolle spielt, wie z.B. Spiele natürlich.
Nein, eine Rechtfertigung oder Angeberei sollte das nicht werden. Eher wollte ich damit sagen, daß man DERZEIT wegen der Probleme auf DDR400 Module noch gut und gerne verzichten kann, zumal sich eventuell noch an den Spezifikation etwas ändern wird, wenn die JEDEC mal in die Gänge kommen würden. Und: es gibt auch von NO-NAME Herstellern DDR400 Module, die dann aber mit höchstens CL 2,5 oder 3,0 daherkommen. Allerdings sind auf diesen Modulen wieder Speicher von Samsung & Co verarbeitet, die halt nur wegen des 200 MHz Takts mit CL 3 laufen müssen. Und darum meinte ich, daß bei 185MHz RAM/FSB Takt UND CL2 man genauso schnell sein wird oder gar schneller als mit DDR400 Modulen und langsamen Latenzzeiten.
"Außerdem gibt's schon mehrere DDR400-Module mit CL2. Corsair, Twinmos,..." Hatte ich nicht geschreiben, daß ich ein PC3200 Corsair Modul mit 2-2-2 Taktung habe? Egal.
"*LOL* ... soll heißen, Du denkst und hoffst, dass Deine Kiste noch einigermaßen konkurrenzfähig ist..." Ja, das denke ich, daß meine AMD Kiste NOCH konkurrenzfähig ist, denn ich glaube nicht, daß es soooo viele AMD-User gibt, die noch schnellere Module als DDR333 mit CL 2,5 haben, welche ja keinen Deut schneller sind als DDR266 Module mit CL2. Für noch schnellere Module muß man ja quasi zu Marken wie Corsair, Twinmos etc. greifen. Aber viele schreckt sicherlich der höhere Preis ab.
"Serial ATA und AGP 8x braucht sowieso noch keiner...". Nun, schon der Umstieg von UDMA66 auf UDMA100 hat gezeigt, daß nicht die Festplattencontroller und deren theoretisch maximal mögliche Übertragungsgeschwindigkeit zu einem Leistungsschub verhelfen, sondern daß die Festplatten selber immer schneller wurden. Soll heißen, daß eine UDMA100 Festplatte an einem UDMA100 Controller genauso schnell ist wie an einem UDMA66 Controller. Heute ist ja UDMA133 auf neuen Mainboards Standard, aber außer Maxtor stellt niemand UDMA133 Festplatten her, oder? Dabei sind die auch nicht schneller als die von anderen Herstellern. Und 133MB/s beim Lesen/Schreiben werden auch nie und nimmer erreicht. Auch wenn Serial-ATA die "alten" Anschlüsse verdrängen sollte, ich glaube eher, daß noch einige Zeit lang beides auf einem Mainboard zu finden sein wird, da es noch viele User geben wird, die keine Serial-ATA Festplatte haben. Wenn Du aber nur alle paar Jahre ein Mainboard kaufst, dann verstehe ich deine Ansicht, daß AGP 8x (so wenig das auch derzeit bringen mag) und Serial-ATA voll und ganz.
"Man soll seine eigene Hardware nicht über den Himmel loben." Habe ich etwa geschrieben, ich hätte daß derzeit Beste an Hardware oder was? Damit wollte ich nur sagen, daß 1.) DDR400 Module im Moment für den Normalverbraucher eher verschwendetes Geld ist, besonders wenn man die Instabilitäten damit bedenkt 2.) CL3 getaktete DDR400 Module gerade mal genauso schnell sind wie gute DDR333 2-2-2 Module und 3.) man sich doch überlegen sollte, deswegen lieber ein ausgereiftes KT333 Board mit der neuen Southbridge zuzulegen, wenn man ein AMD System haben will.
PS: Ja, es stimmt, bei Geizhals sind Angebote zu finden, bei denen PC1066 RAMBUS kaum mehr kostet als guter DDR Speicher à là Corsair. Aber wenn man mal bei einigen großen Online-Shops vorbeischaut, dann liegen doch manchmal so 50-100 Euro Unterschied zwischen einem 512 MB PC3200 DDR-RAM von Corsair und PC1066 RAMBUS vor.
So, jetzt hab`isch kein Bock mehr wat zu schreiben.
. Für die Verwirrung also ein SORRY, und wenn dich mein "Gelaber" langweilt, dann brauchste ja net weida zu lesn. War wohl eher ein internes Gespräch mit SATAN. Und wenn sich jemand über leicht vom Thema "Asus P4S8X" abweichende Posts aufregt, kann ich das ehrlich nicht ganz verstehen. Oder siehst Du hier massenweise Comments (abgesehen von der ersten paar), die sich mit dem Review des Boards beschäftigen? Ich finde es toll, wenn man mal ein wenig diskutiert und seine Meinungen kundgibt, auch wenn dabei Mega-Posts rauskommen. Besser als dieses ewige INTEL oder AMD ist sch*** bzw. rulez. Gleiches gilt für nVidia oder ATI Fans. 
