Hydrano
Lieutenant
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 936
Hey zusammen,
mein Hauptmonitor ist buchstäblich abgeraucht (war ein Asus VS248H) und ich benötige nun Ersatz.
144hz soll er jetzt haben, aber auch nicht mehr als 300€ kosten.
Ich habe zu beiden einige Reviews und Tests gelesen und das erste was mir dabei auffällt ist, das generell bei den Farben usw. gemeckert wird. Dann habe ich ein altes Review zu meinem kaputten Monitor gelesen und dort auch feststellen müssen, dass die Leute wohl sehr abgeneigt gegenüber TN-Panel sind.
Hiermit möchte ich lediglich sagen, dass ich mit dem Asus den ich hatte zufrieden war und daher denke das die zwei Modelle welche ich jetzt rausgesucht habe meinen Ansprüchen genügen sollten.
Das einzige Problem was ich jetzt noch habe ist, ob ich FreeSync brauche. Wenn ja, nehme ich den Iiyama ansonsten den Asus, da dieser deutlich Energie effizienter ist. Die Monitore laufen gute 15 Stunden am Tag.
In wie fern bringt mir Freesync in spielen besondere Vorteile gegenüber no Freesync?
Generell spiele ich aufgrund des Input lags nur in Ausnahmefällen mit eingeschalteten V-Sync.
Spiele die ich spiele sind z.B.
osu! (800-1200 fps) | wichtig für mich wie es sich hier auswirkt mit oder ohne Freesync
ARK (30-50 fps)
Overwatch (50-70fps)
Rocket League (120-200 fps)
Außerdem schaue ich sehr viele Filme/BluRays am Rechner, da ich selbst keinen Fernseher besitze/brauche.
4K kommt für mich erst in 3-5 Jahren in Frage, wenn es dort ausgereiftere und bezahlbare Grafikhardware gibt, welche auch unter hohen Einstellungen ein perfektes Bild mit vielen Frames gezaubert bekommt.
Also welchen der beiden Monitore wäre hier eher zum empfehlen, oder gar eine ganz andere Alternative?
Schmerzgrenze bis max. 330€. Aber für über 300€ bitte mit Argumenten wieso
mein Hauptmonitor ist buchstäblich abgeraucht (war ein Asus VS248H) und ich benötige nun Ersatz.
144hz soll er jetzt haben, aber auch nicht mehr als 300€ kosten.
Ich habe zu beiden einige Reviews und Tests gelesen und das erste was mir dabei auffällt ist, das generell bei den Farben usw. gemeckert wird. Dann habe ich ein altes Review zu meinem kaputten Monitor gelesen und dort auch feststellen müssen, dass die Leute wohl sehr abgeneigt gegenüber TN-Panel sind.
Hiermit möchte ich lediglich sagen, dass ich mit dem Asus den ich hatte zufrieden war und daher denke das die zwei Modelle welche ich jetzt rausgesucht habe meinen Ansprüchen genügen sollten.
Das einzige Problem was ich jetzt noch habe ist, ob ich FreeSync brauche. Wenn ja, nehme ich den Iiyama ansonsten den Asus, da dieser deutlich Energie effizienter ist. Die Monitore laufen gute 15 Stunden am Tag.
In wie fern bringt mir Freesync in spielen besondere Vorteile gegenüber no Freesync?
Generell spiele ich aufgrund des Input lags nur in Ausnahmefällen mit eingeschalteten V-Sync.
Spiele die ich spiele sind z.B.
osu! (800-1200 fps) | wichtig für mich wie es sich hier auswirkt mit oder ohne Freesync
ARK (30-50 fps)
Overwatch (50-70fps)
Rocket League (120-200 fps)
Außerdem schaue ich sehr viele Filme/BluRays am Rechner, da ich selbst keinen Fernseher besitze/brauche.
4K kommt für mich erst in 3-5 Jahren in Frage, wenn es dort ausgereiftere und bezahlbare Grafikhardware gibt, welche auch unter hohen Einstellungen ein perfektes Bild mit vielen Frames gezaubert bekommt.
Also welchen der beiden Monitore wäre hier eher zum empfehlen, oder gar eine ganz andere Alternative?
Schmerzgrenze bis max. 330€. Aber für über 300€ bitte mit Argumenten wieso