Natürlich war ich schon auf den Seiten der beiden Hersteller. Und auch wenn ich dort von der Werbung für vermeintlich einzigartige Attribute der Mainboards [1] förmlich erschlagen wurde habe ich das meiste durchaus verstehen können.
[1] Asus P6T vs. gigabyte EX 58-UD5
Was jetzt aber wirklich der Unterschied ist, dass kann ich nicht sagen. Tun die firmeneigenen Tools (Bios, OC, Stromspar etc pp.) im Prinzip das, was auch das entsprechende Pendant des anderen macht? Wer ist bedienfreundlicher? Welches Board ist besser? Zahl ich bei Gigabyte den Namen mit dazu....
Mein Eindruck ist der...
in Bezug auf MBs verhält sich Asus zu Gigabyte
wie es generell Ati zu Nvidia und AMD zu Intel tun. D.h. erstgenannten profilieren sich durch ein mutmaßlich besseres P/L-Verhältnis während die jeweils letztgenannten in punkto Leistung die Nase mehr oder wenige rleicht vorne haben.
Kann man das so sagen?
[1] Asus P6T vs. gigabyte EX 58-UD5
Was jetzt aber wirklich der Unterschied ist, dass kann ich nicht sagen. Tun die firmeneigenen Tools (Bios, OC, Stromspar etc pp.) im Prinzip das, was auch das entsprechende Pendant des anderen macht? Wer ist bedienfreundlicher? Welches Board ist besser? Zahl ich bei Gigabyte den Namen mit dazu....
Mein Eindruck ist der...
in Bezug auf MBs verhält sich Asus zu Gigabyte
wie es generell Ati zu Nvidia und AMD zu Intel tun. D.h. erstgenannten profilieren sich durch ein mutmaßlich besseres P/L-Verhältnis während die jeweils letztgenannten in punkto Leistung die Nase mehr oder wenige rleicht vorne haben.
Kann man das so sagen?
