ASUS Z87-A Mainboard - PCIe-Belegung

[pattex]

Ich werde in den nächsten Tagen mein ASUS B85M-G Mainboard gegen ein günstig erstandenes Z87-A inklusive Prozessor tauschen, da sich beim B85 Soundkarte und Grafikkarte beinahe berühren.

Nun mein Problem: Das Z87-A hat zwei PCIe x16 Steckplätze. Wenn ich die Grafikkarte ASUS RX 560 ROG STRIX in den oberen, goldenen PCIe x16_1Platz stecke, bleibt darüber kein Platz für die Tochterkarte meines Soundblaster ZXR. Wenn ich die Soundkarte direkt unter der Grafikkarte installiere, ist die Luftzirkulation der Grafikkarte stark eingeschränkt. Mit welchem Leistungsverlust muss ich rechnen, wenn ich die Soundkarte in den obersten PCIe x1_1Slot stecke und die Grafikkarte in den unteren, schwarzen PCIe x16_2-Slot?

 

[Deathangel008]

bei ner 560 muss man sich weder um einen "leistungsverlust" durch x8 statt x16 gedanken machen noch um eine "eingeschränkte luftzirkulation".

 

[PUNK2018]

Steck doch sonnst die Soundkarte in den untersten PCIe 16x slot?

 

[Chillaholic]

Selbst bei High-End-Karten ist der Verlust oft nicht mal messbar.
Die RX 560 ist im Einsteigersegment vertreten und lastet die Schnittstellen nicht im geringsten aus.
Warscheinlich reicht da sogar ein PCIe mit x4 Anbindung.

 

[pattex]

Steck doch sonnst die Soundkarte in den untersten PCIe 16x slot?

Wenn ich die Soundkarte in den unteren PCIe x1_2 Slot stecke, bleiben nach oben nur wenige Millimeter bis zur Grafikkarte

 

[d3nso]

Du sollst die Karte auch nicht in den X1_2 Slot stecken sondern in den X16_3

 

[pattex]

Selbst bei High-End-Karten ist der Verlust oft nicht mal messbar.
Die RX 560 ist im Einsteigersegment vertreten und lastet die Schnittstellen nicht im geringsten aus.
Warscheinlich reicht da sogar ein PCIe mit x4 Anbindung.

Die Karte wird noch getauscht, aber da warte ich noch auf ein größeres Abflachen des Mining-Hypes.

Ergänzung (16. April 2018)

Du sollst die Karte auch nicht in den X1_2 Slot stecken sondern in den X16_3

Da würde sie aber die Anschlüsse darunter verdecken.

 

[Chillaholic]

Auch nicht schlimm.
https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1080_PCI_Express_Scaling/24.html
Da es 3.0 ist wirst du sogar messbar 0% Verlust haben nach dem Umrüsten.

 

[PUNK2018]

dann steck die soundkarte in den mittleren pcie 16x slot...

 

[d3nso]

Glaubst du das oder hast du es schon versucht?

 

[Chillaholic]

Auszug aus dem Handbuch.
Anschlüsse 2 und 5 sind mit PCI-E 3.0 angebunden.
Der ganz unten PCIEX16_3 ist nur 2.0, der könnte ne schnellere Karte ausbremsen.

 

[pattex]

Glaubst du das oder hast du es schon versucht?

Die ZXR mit Tochterkarte braucht 2 Slots.

Wenn ich die Antworten zusammenfassend richtig deute, dürfte aber auch bei einer schnelleren Grafikkarte der zweite PCIe x16-Slot nicht auffällig langsamer sein.

Ergänzung (16. April 2018)

Danke für die konstruktiven Antworten.

 

[d3nso]

Ja aber die Tocherkarte kann oben oder unten angebracht werden, das Flachband-Verbindungskabel ist dafür lang genug.
Je nach Kühllösung der Grafikkarte könnte man die ZXR auch in X1_1 stecken und die Tochterkarte unter die Grafikkarte setzen.

 

[pattex]

Ja aber die Tocherkarte kann oben oder unten angebracht werden, das Flachband-Verbindungskabel ist dafür lang genug.
Je nach Kühllösung der Grafikkarte könnte man die ZXR auch in X1_1 stecken und die Tochterkarte unter die Grafikkarte setzen.

Bei x1_1 müsste ich mehrere Slots überbrücken, das geht sich mit dem Kabel leider nicht aus.

 

[Excavated]

Die Tochterkarte hat doch eh kein PCIe-Interface, die wird doch komplett über das Flachkabel angesprochen...die kann man somit sogar problemlos auch auf Höhe eines/des PCI-Slots (PCI_2) montieren.

 

[pattex]

Die Tochterkarte hat doch eh kein PCIe-Interface, die wird doch komplett über das Flachkabel angesprochen...die kann man somit sogar problemlos auch auf Höhe eines/des PCI-Slots (PCI_2) montieren.

Ich muss mal probieren, ob sich die Tochterkarte auch über der Hauptkarte anbringen lässt. Das Kabel ist ja nicht sonderlich lang

 

[Vendetta]

Anhang anzeigen 675630
Auszug aus dem Handbuch.
Anschlüsse 2 und 5 sind mit PCI-E 3.0 angebunden.
Der ganz unten PCIEX16_3 ist nur 2.0, der könnte ne schnellere Karte ausbremsen.

Hatte lustigerweise bis vor ein paar Wochen das gleiche Board im Betrieb. Ich hatte es mit meiner GTX1070Ti einige Zeit nur mit PCIE 2.0 betrieben(weil man 3.0 bei dem Board separat aktivieren muss, wie sich später herausstellte). Der Performancezuwachs in Benchmarks war kaum messbar. Bei einer RX560 glaube ich nicht, dass diese extrem von 3.0 profitieren kann, wenn das schon bei meiner 1070Ti kaum was brachte.