Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAsustor: Intels 14-nm-SoC Braswell hält Einzug im NAS
Asustor präsentiert die ersten vier NAS-Modelle, die auf Intels 14-nm-SoC vom Typ Braswell setzen. Anwender haben die Wahl zwischen zwei und vier Einschüben für Laufwerke und zwischen Varianten mit Dual- und Quad-Core-SoC. Zwei der Systeme gab es schon im Juni zur Computex zu sehen, damals aber noch ohne technische Details.
Die theoretischen Datenraten sollen für die Modelle AS6202T und AS6204T bei bis zu 223 Mbit/s beim Lesen und 220 Mbit/s beim Schreiben liegen. Für die Dual-Core-Varianten AS6102T und AS6104T werden leicht geringere Werte von maximal 220 Mbit/s beim Lesen und 188 Mbit/s beim Schreiben in Aussicht gestellt
Zwei Gigabit-Netzwerkanschlüssen inklusive der Unterstützung für Link Aggregation und AES-NI-Verschlüsselung sprechen dabei insbesondere Firmenkunden an.
Das RAID schon, aber das Netzwerk nicht und dann hängt es davon ab wie die SATA Ports realisiert sind. Wird z.B. ein Marvell 9215 genommen der 4 Ports mit nur einer PCIe Lane anbindet, ist bei so 360MB/s das Limit der Lane erreicht. Das Netzwerk schafft das aber nicht.
fandre schrieb:
Da wird es vielleicht auch mal Zeit, 10GE-LAN für zuhause zu bekommen ;-) Leider alles noch zu teuer.
Allerdings, ich frage mich auch wo die Zwischenschritte mit 2.5Gb/s und 5Gb/s bleiben, die genau deswegen mal angedacht waren. Außer bei den Avoton / Rangeley SoCs wie dem C2750 habe ich nichts dazu gefunden:
Das schafft sogar der kleine Athlon in meinem HP N54L, die Kiste hat damals nur 200€ gekostet mit 4GB ECC RAM und man bekommt leicht eine 5. HDD in den 5¼" Schacht. Mit 5 WD Red 3TB schafft Linux SW RAID locker über 500MB/s und der Slot für eine schnellere Netzwerkkarte ist auch vorhanden.
modena.ch schrieb:
Ich hatte vor Jahren mal ein Raid 6 mit 6 Platten am laufen und selbst der Hardware RISC hat da nicht
mehr als knapp 270 MB/Sec gerissen.
Weil schon heute viele Heimanwender Heimserver oder bessere NAS haben bei denen die RAIDs eben viel mehr könnten als das Netzwerk und weil der Netzwerkanschluss mit seinen 1 GB neben den anderen wie USB3, TB, etc. schon ungefähr der lahmste Anschluss am Mainboard geworden ist.
Ein Zwischenschritt wäre schon ganz nett, 2.5 Gbit/s wären eigentlich ideal.
Aber abgesehen davon seien wir doch mal ehrlich, der normale User kommt mit 1 Gbit/s mehr als gut über die Runden. Die meisten nutzen ihr NAS als Medienspeicher und darauf wird für gewöhnlich nur einmal geschrieben und dann oft gelesen. Zum streamen würden auch 100 Mbit/s noch reichen. (Wohlgemerkt für den normalen User, der vielleicht mal 3 gleichzeitige Streams offen hat und mit 2 x 3 TB im RAID1 über die Runden kommt)
Für den Rest bleibt dann aber auch wirklich nur der Griff zu 10Gbit/s oder Bündelung (wobei letzteres für Einzelverbindungen ja nicht immer Vorteile bringt), was aber mindestens speziellere Switche erfordert.
