Athlon 64 3500+ Venice

[Commander64]

Habe einen Athlon 64 3500+ Venice. Dieser wird aber von CPU-Z nur als Clawhammer erkannt. Sind da Performanceeinbrüche zu erwarten? Unterstützt mein Board (A8N-SLI BIOS Rev. 1010) den Venice nicht? (Im Support steht, dass der 3500+ E6 (ist doch der Venice?!?) ab 1010 unterstützt wird.)

 

[Humptidumpti]

Performanceeinbrüche sind nicht zu erwarten. Hast sogar recht viel Glück. Die 3500+ ClawHammer sind wohl ehemals für den FX ausgesuchte Kerne. Schnopsnosn hier aus dem Forum hat (hatte) einen. Der ging sehr gut für einen A64.

 

[godstalker]

sowas nenn ich glück ;D

respekt

mfg goddie

 

[bensen]

naja kann die euphorie nicht teilen
ist immerhin noch in 130nm gefertigt der clawhammer
mal davon abgesehen dass im der verbesserte speichercontroller(seit winchester) und sse2 fehlt

 

[Humptidumpti]

Auf SSE3 (SSE2 hat der ClawHammer) kann man wirklich getrost verzichten, wenn man eine CPU hat die 2,9GHz oder mehr geht.

Muss zwar jetzt nicht sein, kann aber. Das war zumindest der Wert, den Schnopsnosns ClawHammer lief.

 

[bensen]

jo kleiner tippfehler

aber zwischen newcastle und winchester/venice ist schon ein kleiner unterschied vorhanden(nicht durch sse3)
aber das ist ja auch latte, aber auf den niedrigeren stromverbrauch/einfacherere kühlung würd ich nicht verzichten
zumal die venice ja auch meist ganz gut gehn