ATI X800 XT - Leistungsproblem

oje

Cadet 2nd Year
Registriert
Dez. 2006
Beiträge
19
:) Hallo an alle Interessierten,:)

nach dem ich mir die "High End" AGP Grafikkarte ATI X800 XT kaufte, hatte / habe ich nur Probleme damit.

Um die Leistungsfähigkeit der Grafikkarte einschätzen zu können, würden mir schon einige AquaMark3 Ergebnisse von der o.g. Grafikkarte reichen incl. PC-Hardware. (Habe keine Ergenisse gefunden oder sagt mir wo ich sie finden kann.)

Folgende Probleme wurden schon behoben:

Installation eines funktionierende GrafikkartenTreiber + Installation eines aktuellen Chipsatztreibers, damit die Grafikkarte im AGP Modus läuft.

Folgende Hardware besitze ich:

CPU:PIV 2600 Sokel 478
Motherboard: MSI MS6701

FrontSideBus 100 Mhz
Effektiv 400 Mhz

1,5 GB RAM PC3200 + PC2700
mit 167 Mhz Takt
Effektiv 333 Mhz Takt

Folgende Werte konnte ich mit AquaMark3 ermitteln:

ATI 9600 TX (Aldimodel mit R300 GPU Codename) - ATI X800 XT
GPU 4404 - 6378
CPU 5830 - 5524
gesamt 31967 - 40197

Kann es wirklich sein, das hier mein PC die Grafikkarte so stark "abbremst"?
Nur wegen den HW-Daten müsste ich mindesten eine Verdopplung bis verdreifachung der Leistung haben (GPU-Takt:alt: 300 MHz neu: 500 MHz; Speichertakt alt: 540 MHz neu: 1000MHz; Pixelpipelines: alt: 8 neu 16).

So, dies sollte für den Anfgang reichen. Weitere Daten liefere ich gerne per Anfrage.

Bye OJE

edit 1
Hey: hier gibt es jede Menge Ergebnisse:

https://www.computerbase.de/forum/t...m-posten-unbedingt-1-beitrag-beachten.114621/

edit 2
hier gibt es einen Grafikkartenvergleichstest. (auch X800 XT)
http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_22852130.html?tid1=14941&tid2=0

Dieser Vergleichstest ist auch recht übersichtlich.
http://hardware.thgweb.de/charts/grafikkarten.html?modelx=33&model1=566&model2=529&chart=226

edit 3

Hier ist ein Vergleichstest in Abhängigkeit zur CPU

https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/bericht-gpu-leistung-in-abhaengigkeit-der-cpu.466/
nach dem ich auch noch die Demo von dem Benchmark PRG 3DMark05 installiert habe

Bei diesem Test liege ich bei 4647 Punkten. Ist ca. 1400 Punkte schlecher wie angegeben. Diesen Leistungsverlust schiebe ich dann auf die CPU :(
Nur noch der Vollständigkeit: meine CPU kam auf 2753 Punkte.

Somit hätte eine "kleiner" Grafikkarte besser in mein System gepasst. Eine Leistungsteigerung bei Spielen war in jedem Fall festzustellen.

Um seine CPU schätzen zu können noch abschließend dieser Link

http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_22824938.html?tid1=&tid2=
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Frohes Neues Jahr wünsche ich erstmal allen

Dann schau dir das und die folgenden Seiten mal an:
https://www.computerbase.de/artikel...bschnitt_messungen_verschiedener_grafikkarten
Steht zwar deine nicht und die Hardware entspricht auch nicht deiner aber vielleicht hilft dir das ja nen bisschen.;)
Ich würde auch mal sagen das der Prozessor noch nen bisschen bremst

Und was für Probleme haste genau mit der Graka?

p.s. High end,dazu zählt aber die x800xt nicht mehr,selbst meine ist schon glaube ich keine High-end mehr
 
Zuletzt bearbeitet:
Andy.mann schrieb:
Ein Frohes Neues Jahr wünsche ich erstmal allen

Dann schau dir das und die folgenden Seiten mal an:
https://www.computerbase.de/artikel...bschnitt_messungen_verschiedener_grafikkarten
Steht zwar deine nicht und die Hardware entspricht auch nicht deiner aber vielleicht hilft dir das ja nen bisschen.;)
Ich würde auch mal sagen das der Prozessor noch nen bisschen bremst

Und was für Probleme haste genau mit der Graka?

p.s. High end,dazu zählt aber die x800xt nicht mehr,selbst meine ist schon glaube ich keine High-end mehr

Hallo Andy.Mann,

Auch Dir wünsche ich ein Frohes Neues Jahr.

vielen Dank für die Info. Ich werde 3DMark06 jetzt doch noch einmal download, um einen Vergleich zu erhalten. Ich hoffe die Leistungsangaben mit 1280*1024 Punkten kann ich mit der Demo-Version erzeugen.

Naja. Bei der Computerzeitschrift PC-Pro galt die X800XT als "High End" für AGP (vor ca. 3 Monaten). Wobei es für AGP auch wenig neue GPU Prozessoren gab.

Das einzige was mich stutzig macht ist der gering Leistungszuwachs zu meiner alten Grafikkarte. Naja, ich wollte mit dem PC-System noch 2-3 Jahr weiter Spielen. Da bei der alten Grafikkarte der Lüfter seinen Geist aufgab, wollte ich mir noch "schnell" eine gute Grafikkarte für AGP zulegen. Doch nun bin ich mit dem Ergebnis nicht so ganz zufrieden.

Bye Oje
 
Die Aquamark-Scores passen, hier limitiert vor allem die CPU und der langsam laufende Speicher. Was hattest denn vorher für eine Grafikkarte das Du an 3 fachen Leistungsgewinn dachtest?
 
Hoi, hier mal Aquamark 3 mit einer X800Gto²@16Pipes.500Mhz Core und 600Mhz Speicher takt.

aquamark33150mhz120pcieyx3.jpg
[/IMG]

greetz
 
@ H3tf!eld

Vielen Dank für das Ergebnis:

Also diese Ergebnis macht mit mich mächtig neidisch. Ich wäre schon mit 10000 Punkten zufrieden..... Also doch ein neues Board mit neuer CPU ?! Und dann wegen der Grafikkarte AGP sch......

@ wudu
Ich hatte vorher von ATI 9600 TX (siehe auch 1. Posting) Ist die aus dem Aldi PC mit dem R300 Chip. Leider konnte ich die Ergebnisse nicht formatieren, deswegen stehen die Daten etwas unglücklich da....

Der 1. Wert ist der von der alten Grafikkarte. Der 2. Wert ist der von der neuen Grafikkarte.

Hatte heute nichts besseres zu tun als WIN XP noch einmal zu installieren.

Komme jetzt mit dem Treiber auf der CD (Version: 6.14.10.xxxx) immerhin auf

GPU: 7179
CPU: 5669
Gesamt: 43964

Nach einem Treiberupdate wurde es wieder schlechter....
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben