BACKUP: 68-pol.-SCSI-PCI-Card; PCIe-Modell gesucht

[Don_2020]

Ich habe hier einen Adaptec AHA-2940UW SCSI-Controller für PCI-Steckplatz.
Das neue Mainboard (Gigabyte X570 Aorus Pro) hat keinen PCI-Steckplatz.
Ich will mein LTO-Laufwerk weiter betreiben (tägliche Bandsicherung). Da reicht mir mein LTO1 (100 GB).
Ich suche einen Adapter 68-pol.-SCSI auf USB 3 oder eine PCIe-SCSI-Card. Die Alternative meinen alten PC weiter zu verwenden schiebt nur das Problem hinaus.
Umstellen auf eine externe HD bringt mir keine zusätzliche Sicherheit (z.B. Überspannung).
Die LTO-Bänder gibt für kleines Geld in der Bucht.
Leider sind die DVD-RAMs für meine Zwecke zu klein.
Ein NAS mit RAID 0/1/5/6/10/ZFS ist auch keine Lösung. Ein RAID erstetz kein Backup.
Gibt es eine andere Lösung für meine Backupproblem? Ich bitte um Vorschläge.

 

[Candy_Cloud]

Zwecks Katastrophensicherheit sollte man eh Backups an zwei verschiedenen Orten (räumliche Trennung) vorweisen können. Denn auch Bänder brennen ;-) Alle Vorgaben dazu stehen in der DIN bzw. gibt es beim BSI zum Thema IT-Sicherheit.

Ansonsten, würde ich auch am ehesten den Weg eines Adapters gehen.

Es gibt Adapter von SCSI nach S-ATA. Evtl. findet man mit einer tieferen Suche auch umgekehrte Adapter.

 

[Don_2020]

Doppelte Lagerung der Backups habe ich.
Was fehlt ist ein Adapter. Bisher habe ich nichts brauchbares gefunden.

Oder eine neues Backup-Konzept.

Wichtig ist mir, das ich meine Daten gesichert bekomme.

 

[whats4]

der 2940uw...das war vor über zwanzig(!) jahren.

ich rate dir, das lto in den schaukasten zu legen.

 

[Vindoriel]

Es gibt Adapter von SCSI nach S-ATA. Evtl. findet man mit einer tieferen Suche auch umgekehrte Adapter.

Wäre das Passende nicht eher ein Adapter von SAS (controllerseitig) auf SCSI? Zumal man an einen SAS-Controller moderne Bandlaufwerke anschließen kann, an SATA wird es schwerer.

Ein NAS mit RAID 0/1/5/6/10/ZFS ist auch keine Lösung. Ein RAID erstetz kein Backup.

Und wenn das RAID das Backup ist? (Edit: wobei man das NAS schlecht "offshore" lagern kann -> Transport)

Auch könnte man über einen Wechsel auf z.B. RDX (Cartridges auf Festplattenbasis) nachdenken, kosten natürlich mehr als 15 Jahre alte Bänder als Ebay-Restposten.

 

[McClane]

Unter welchem Betriebssystem und welcher Sicherungssoftware überhaupt? SCSI Treiber gibt es keine mehr für Windows 10.

 

[OliverL87]

Ganz ehrlich, ich würde mein Backup-Konzept mir neu überlegen...

Bevor ich so etwas bastel. was dann vllt im schlimmsten Fall bei einem Restore net mehr funktioniert, würde ich entweder:
a) neues oder gebrauchtes LTO- o. RDX-Laufwerk
b) externe Festplatte
c) Online-Cloud Backup
holen.

Ne Node Replication macht glaube ich da auch keinen Sinn.

Wie groß ist die Datenmenge, wie wichtig sind diese, welche Backup-Software wird eingesetzt?

 

[wern001]

ich würde einen SAS-Kontroller und ein neueres LTO-Laufwerk mit SAS-Anschluss nehmen.

 

[Don_2020]

Cloud geht nicht; wegen Geschwindigkeit und Vertraulichkeit der Daten.
RDX ist zu teuer. Das sind such nur Umgelabelte Festplatten. Blitzeinschlag und die Festplatte in der RDX-Cardridge ist kaputt. Bei einem Bandlaufwerk ist max. das Laufwerk und die Bandstelle defekt. Ich schliesse mal einen Brand bis auf die Grundmauern aus.
LTO-1 reicht für meine Zwecke. LTO-2 kann LTO-1 nur lesen, aber nicht schreiben. Aktuell ist LTO-8. Das kann nicht nicht mal ansatzweise ausnutzen. Außerdem Kosten die Laufwerk > 2.500 EUR.
Also bleibt nur ein neues Laufwerk mit SAS-Controller.

Danke.