Hallo,
für viele hier ist das vielleicht schon ein leidiges Thema. Im Grunde reicht mir bei meinen Daten (in erster Linie persönliche Dokumente + Fotos) die Sicherung auf externen HDDs. Die Größe ist mit unter 400 GB inkl. allem Drum und Dran überschaubar. Ich kopiere diese Inhalte "ab und zu" (ja, mir ist klar, dass das in meiner Verantwortung liegt ) abwechselnd auf 2 externe 500 GB HDDs. Zusätzlich habe ich noch eine 3 TB HDD auf die ich vielleicht den kompletten Inhalt meines PCs sichern will (1x 120 GB System SSD, 1x 500 GB Daten SSD, 1x 1 TB Spiele-SSD).
Zur allgemeinen Datensicherheit reicht es mir alle paar Monate die Bilder und Dokumente auf 2 externe HDDs extern zu speichern. Ich habe noch eine dritte 500 GB HDD herumliegen, bei der ich mir überlege auch solche Updates zu machen und sie auswärts bei meinen Eltern zu lagern.
Allerdings: was Verschlüsselungstrojaner usw. angeht, habe ich keine Ahnung wie sicher oder unsicher externe, nur selten für Backups angeschlossene HDDs sind. Ich will meine Daten eigentlich nicht online sichern (und mir auch möglichst nicht extra ein NAS zulegen da ich außer seltenen Backups keine Verwendung für so ein nicht ganz billiges Ding habe). Daher bliebe für "absolute" Sicherheit gegenüber Ransomware eigentlich nur optische Speichermedien, oder reichen die extern herumliegenden HDDs? Leider haben M-Discs den Nachteil, als optisches Medium einerseits teuer zu sein und andererseits wird man im Fall des Falles auch nicht bis in alle Ewigkeit eine Lesegerät bekommen.
Weiters: eigentlich ist es mir, falls etwas schief geht, nicht wichtig, dass ich ein komplettes Systemabbild sofort wieder verwenden kann. Die Dokumente und Bilder auf einem frisch installierten Windows wieder herzustellen würde völlig reichen. Soll ich mir hier auf der 3 TB HDD überhaupt ein komplettes Systemabbild ziehen oder auch einfach, 3 oder 4 Versionen der auf den kleineren externen HDDs abgelegten Daten aufbewahren?
Vielen Dank!
für viele hier ist das vielleicht schon ein leidiges Thema. Im Grunde reicht mir bei meinen Daten (in erster Linie persönliche Dokumente + Fotos) die Sicherung auf externen HDDs. Die Größe ist mit unter 400 GB inkl. allem Drum und Dran überschaubar. Ich kopiere diese Inhalte "ab und zu" (ja, mir ist klar, dass das in meiner Verantwortung liegt ) abwechselnd auf 2 externe 500 GB HDDs. Zusätzlich habe ich noch eine 3 TB HDD auf die ich vielleicht den kompletten Inhalt meines PCs sichern will (1x 120 GB System SSD, 1x 500 GB Daten SSD, 1x 1 TB Spiele-SSD).
Zur allgemeinen Datensicherheit reicht es mir alle paar Monate die Bilder und Dokumente auf 2 externe HDDs extern zu speichern. Ich habe noch eine dritte 500 GB HDD herumliegen, bei der ich mir überlege auch solche Updates zu machen und sie auswärts bei meinen Eltern zu lagern.
Allerdings: was Verschlüsselungstrojaner usw. angeht, habe ich keine Ahnung wie sicher oder unsicher externe, nur selten für Backups angeschlossene HDDs sind. Ich will meine Daten eigentlich nicht online sichern (und mir auch möglichst nicht extra ein NAS zulegen da ich außer seltenen Backups keine Verwendung für so ein nicht ganz billiges Ding habe). Daher bliebe für "absolute" Sicherheit gegenüber Ransomware eigentlich nur optische Speichermedien, oder reichen die extern herumliegenden HDDs? Leider haben M-Discs den Nachteil, als optisches Medium einerseits teuer zu sein und andererseits wird man im Fall des Falles auch nicht bis in alle Ewigkeit eine Lesegerät bekommen.
Weiters: eigentlich ist es mir, falls etwas schief geht, nicht wichtig, dass ich ein komplettes Systemabbild sofort wieder verwenden kann. Die Dokumente und Bilder auf einem frisch installierten Windows wieder herzustellen würde völlig reichen. Soll ich mir hier auf der 3 TB HDD überhaupt ein komplettes Systemabbild ziehen oder auch einfach, 3 oder 4 Versionen der auf den kleineren externen HDDs abgelegten Daten aufbewahren?
Vielen Dank!