Backup-HDD für externes 3,5 Zoll-Gehäuse gesucht

shaadar

Commander
Registriert
Aug. 2010
Beiträge
2.861
Hallo liebe Mitforumistas,

hier habe ich wieder ein paar Fragen an Euch. :) Meine Datensammlung bewegt sich auf mehr als 7 TB zu, da werden die Backupfestplatten von 8 TB langsam zu klein. Bisher hat eine WD Gold 8TB die Aufgabe in einem Startech Hard Drive Enclosure S3510SMU33 USB 3.0 übernommen. Jetzt macht wohl alles ab 12 TB Sinn. Zu dem Gehäuse seht bei StarTech.com:

„No maximum currently known; tested with up to 14TB 7200 RPM hard drive.“

Dann müssten 12 TB ja passen. Soweit ich informiert bin, ist CMR besser als SMR. Ich brauche etwas Performance, da ja auf das evt. 12 TB Laufwerk 7 TB draufgespielt werden müssen (ca. 1.800.000 Dateien). Sollte die Partition mal verloren gehen, muss das alles auch wieder aufgespielt werden, also etwas Performance will ich schon haben.

Langlebig sollte die Platte auch sein. 5 neue Terabytes schätze ich bekomme ich in 5-7 Jahren zusammen.

Welches Laufwerk könnt ihr mir empfehlen? WD hat oft das Haus gerockt.

Die Lösung hat sich bewährt, ein NAS oder ein WD-Book scheiden aus, ich will nicht immer ein Gerät an haben und noch mehr Geld als für eine HDD bezahlen; das WD-Book ist schwarz – spricht mich nicht an. Eine günstigere Alternative als eine Mittelklasse-HDD für das Gehäuse kenne ich nicht.

Die bisherigen WD Gold 8TB müsste man ja auch ganz gut bei Ebay verkaufen können, wurden als Backupplatte selten eingeschaltet und immer nur per Spiegelung mit FreeFileSync aktualisiert.

Danke für die Tipps!

EDIT: viele HDDs habe die Angabe 24/7, also dauerlauffähig. Früher bedeutete das auch, dass sie eher langsam schrieben. Ist das immer noch so?

Gute Reviews hat die:

Toshiba Enterprise Capacity MG07ACA 14TB, 24/7, 512e / 3.5" / SATA 6Gb/s

und ist auch recht günstig. Bei Seagate sollen OEM-Platten im Umlauf sein.
 

Anhänge

  • Startechverpackung 2025.jpg
    Startechverpackung 2025.jpg
    999,1 KB · Aufrufe: 20
  • Startechverpackung 2025 Rückseite.jpg
    Startechverpackung 2025 Rückseite.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 18
  • Startechgehäuse 2025.jpg
    Startechgehäuse 2025.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 24
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du mit WD zufrieden warst, dann hol' Dir doch wieder eine.
Die wäre zu empfehlen:
https://geizhals.de/western-digital-wd-red-plus-efbx-hdd-v46714.html?aid=2425268

Ich selbst bin auch mit den WD Ulrastar zufrieden, die wären NAS-geeignet und haben 5 Jahre Garantie.
Ab 14TB:
https://geizhals.de/western-digital-ultrastar-dc-hc550-hdd-sata-v29349.html

Exakt 12TB:
https://geizhals.de/western-digital-ultrastar-dc-hc520-12tb-huh721212ale604-0f30146-a1563833.html

Falls Dir nach mehr ist (24 + 26TB):
https://geizhals.de/western-digital-ultrastar-dc-hc590-hdd-sata-v189197.html

Die haben ALLE CMR und sind ALLE schnell (>250MB/s).
Und nein, 24/7 bedeutet nicht langsam, waren die alten WD Red mit 3 - 6TB aber damals auch nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: shaadar
Ich glaube, dann wäre die WD Red Plus was für mich. :)
 
shaadar schrieb:
Welches Laufwerk könnt ihr mir empfehlen?

Das günstigste mit CMR. Gerade für eine Backup-HDD ist es ziemlich egal.

prian schrieb:
Und nein, 24/7 bedeutet nicht langsam, waren die alten WD Red mit 3 - 6TB aber damals auch nicht.

HDDs mit 5400rpm sind schon langsamer als welche mit 7200rpm. Wie man hingegen darauf kommt, dass HDDs mit 24/7-Spezifikation langsamer sein sollen, erschließt sich mir auch nicht. Das trifft schließlich auch auf jede Enterprise-Festplatte zu.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: shaadar
Meiner Erinnerung nach gab es früher Festplatten zum normalen PC-Gebrauch und Festplatten für Video-Aufnahmesysteme, die 24/7 waren. Das konnten die dann, aber schnell für ein System waren sie nicht. Das scheint veraltet zu sein, aber daher frage ich ja auch.
 
shaadar schrieb:
Meiner Erinnerung nach gab es früher Festplatten zum normalen PC-Gebrauch und Festplatten für Video-Aufnahmesysteme, die 24/7 waren.
Ja, spezielle Platten für diese Aufnahmesysteme gab es, da waren die WD Purple Laufwerke, aber die hat man sich doch nicht in den PC gestopft und langsam waren die auch nicht.
Man darf da aber nicht die kleinen Laufwerke vergleichen (< 4TB), die waren im Vergleich zu jetzt definitiv "langsam".
Hier eine Übersicht der WD Plattentypen:
https://www.mindfactory.de/Highlights/WD_Purple

shaadar schrieb:
Das konnten die dann, aber schnell für ein System waren sie nicht. Das scheint veraltet zu sein, aber daher frage ich ja auch.
Die Purple-Vertreter gibt es immer noch, 18TB kann man da auch haben. :D
 
Zurück
Oben