Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestBatman im Test: Asus GTX 9800 GTX+ Dark Knight fliegt doch nicht
Die GeForce 9800 GTX+ wird ohne Zweifel unterschätzt, erst recht im Vergleich zur ohne Zweifel starken Radeon HD 4850. Wir prüfen, was eine spezielle Version von Asus zu bieten hat. Dazu haben wir die GeForce 9800 GTX+ Dark Knight TOP von Asus in unser Testlabor eingeladen, die neben höheren Taktraten auch ein anderes Kühlsystem besitzt.
schade dass sie keine 1024MB RAM hat. Wobei es bereits 9800 GTX+ Karten mit 1GB gibt (gleicher RAM Tackt) die bis 25€ günstiger zu bekommen sind. Damit würde der Vorsprung der ATI 4870 1GB karte zu der 9800 GTX+ dahinschmelzen!
O.k., nicht viel Neues bietet der Test, die Ergebnisse überraschen nicht wirklich, mir fällt eher der Abstand der HD4850 wieder ins Auge. Der Aufpreis des Asus-Modells ist zu happig als daß dieses Modell ein Verkaufsrenner werden könnte. Im Performance-Rating (ganz unten) schmilzt der Vorsprung der HD4870 doch spürbar, der Preis einer 1GB-Karte (HD4870) dürfte die meisten Interessenten zum ATI-Modell verlocken. Auch wenn nirgends eine HD4850 unspielbare Frames erzeugt (Crysis wie immer aus der Betrachtung ausgenommen). Sparer dürften weiterhin zur HD4830 greifen (Rating im 2008-Test).
Leider nur "wieder ein neues Modell" in einer Sparte mit unzähligen Konkurrenten, die Übersicht leidet.
@Albert_Wesker http://geizhals.at/deutschland/?fs=9800gtx++1024&x=0&y=0&in=
Hab ich mir auch gedacht, Preis/Leistungsmäßig haben 4870 und GTX 260 dann nicht mehr viel zu lachen.
Die 9800GTX+ 1GB konkuriert mit der 4870 nicht mit der 4850, nette Entwicklung.
Die 9800GTX+ wird umbenannt in die GeForce GTS 250, wenn die versprochenen Stromsparfeatures halten was sie versprechen muss ATI den Preis der 4870 1GB senken.
PCGH bringt bald einen Test der 9800GTX+ 1GB leider kein SLI bzw. TRI-SLI, würd mich mal interessieren wie sich der Vram Vorteil in hohen Qualitätseinstellungen gegenüber GTX260 SLI so auswirkt.
dieser "test" ist die reinste frecheit. ihr cb-brüder habts ja peinlich genau darauf geachtet, dass bloß keine höheren auflösungen und kein 8xaa gebencht wird. und gekrönt wird dieser "test" mit einem 3 monate alten 8.11er catalyst treiber.
Wie gesagt die Karte ist schon Länger draussen ich würde nicht unterstellen das CB BlaBla Gekauft Blub eher ist wohl anzunehmen das der Test Letztes Jahr gemacht wurde aber erst jetzt eingestellt wurde
Jungs haltet mal den Ball flach, der 9.1er ist verbuggt, genauso wie der 8.12er es war.
Da funktioniert unter Vista dx10 kein AA, von daher die einzig richtige Entscheidung den 8.11er zu nehmen.
@Topic: Naja, nichts spektakuläres, wenn dann sollte endlich mal eine 1gb Version der Karte getestet werden, gibts ja mittlerweile schon lange genug im Handel.
Jungs haltet mal den Ball flach, der 9.1er ist verbuggt, genauso wie der 8.12er es war.
Da funktioniert unter Vista dx10 kein AA, von daher die einzig richtige Entscheidung den 8.11er zu nehmen.
das stimmt doch gar nicht! was soll diese eindeutige falsch-aussage??
aus dem cb artikel zum 9.1er: "Fazit
Der Treiber ist bezüglich der Performance alles andere als eine Enttäuschung, immerhin hat ATi in diesen die Multi-Core-Optimierungen des Catalyst 8.12 Hot-Fix einfließen lassen, der die Performance in Direct3D-10-Anwendungen erhöht. Der Treiber und die Leistungssprünge haben allerdings den etwas faden Beigeschmack, dass in Crysis Warhead (aufgrund eines Fehlers) keine anisotrope Filterung mehr funktioniert. Davon abgesehen läuft der Catalyst 9.1 aber erfreulich rund. Und erfreulich schnell."
einziges manko ist das fehlende AF bei crysis warhead.... aber selbst dass kann man umgehen indem man die einstellungen im controlpanel einstellt bzw direkt im spiel (eines von beiden funktioniert)
das stimmt doch gar nicht! was soll diese eindeutige falsch-aussage??
einziges manko ist das fehlende AF bei crysis warhead.... aber selbst dass kann man umgehen indem man die einstellungen im controlpanel einstellt bzw direkt im spiel (eines von beiden funktioniert)
