Andere Battleeye Global Ban durch Lan Party, Gastgeber cheater

[Govo1995]

War Wochenende auf einer Lan Party. Wir wollten ne Runde Fortnite spielen, nach dem wir auf einem Server waren wurden wir alle gebannt. Es hat sich am ende herausgestellt, dass der Gastgeber einen Permanten Ban bekommen hat weil er Cheat engine im hintergrund laufen ließ und es wurde auf uns übertragen. Ist das rechtens? Wie sollten wir da vorgehen?

Bei mir sind 3 Spiele betroffen. Fortnite, ARK & Rainbow Six Siege . Bei allen drei steht Global Ban.

 

[SoDaTierchen]

Den Game-Support anschreiben, die Lage schildern und definitiv den Account des Cheaters namentlich benennen. Und hoffen, dass du erhört wirst. Falls nicht: Pech. Anspruch gegen den Cheater geltend machen.

Es gibt keine garantierte Möglichkeit, einen Ban zu revoken. Du kannst nur auf Freundlichkeit hoffen.

 

[maxik]

Wobei ich mich frage, warum werden denn alle hinter einer gewissen IP gebannt? Der Ban erfolgt ja auf einem Nutzerkonto. Da kann was nicht stimmen

 

[Chillaholic]

Was genau hat R6S und ARK mit Fortnite zu tun?
R6S ist Uplay, ARK ist Steam und Fortnite ist der Epic Games Launcher.
Wüsste nicht, dass die untereinander kooperieren.
Klingt ziemlich spanisch die Geschichte.

 

[Akkulaus]

Wenn du ein Ban in Fortnite bekommst. Dann bist du nur in Fortnite gebannt aber nicht in Ark und R6S.

Du hast in Fortnite sowie in Steam und Uplay eine eigene GUID

 

[Andreas_]

Anspruch gegen den Cheater geltend machen.

Auf welcher Rechtsgrundlage sollte er einen Anspruch geltend machen?

 

[Govo1995]

@Chillaholic alle drei Spiele benutzen Battleeye.

Als meldung kommt halt Global Ban %xxxxxx <--- diese Ziffern sind bei allen 3 Games gleich.

 

[Akkulaus]

@Govo1995 es mag sein das alle 3 Spiele BatlleEye nutzen. Aber jeder Client hat eine eigene GUID.

Epic Launcher hat folgende GUID: 4548989677
Steam hat folgende GUID: 890784545
Uplay hat folgende GUID: 94737643

Du kannst nicht bei Steam und von Uplay mit gebannt worden sein. Jedes Profil (Account) hat eine einzigartige GUID.

EDIT: Scheinbar gibt es auch einen Hardware Ban von BattleEye. Dann hilft nur neue Hardware. Dann wird vielleicht sogar der Ban auf die anderen GUIDs übertragen.

Vielleicht hängt die GUID auch an der Hardware. Was ich mir aber nicht wirklich vorstellen kann. Dann haste ja bei Hardware wechsel ein neues Profil auf Server wegen neuer GUID.

 

[DaLexy]

Auch wenn es den HW Ban geben sollte, frage ich mich wie es gehen soll das einer cheatet und 3 weitere Leute auf komplett anderer HW auch gebannt werden. Völliger Humbuck meines erachtens nach.

 

[maxik]

Genau das über mir!

 

[ildottore]

Auf welcher Rechtsgrundlage sollte er einen Anspruch geltend machen?

Spannende Frage! § 826 BGB wird nicht klappen, weil der Gastgeber ja seine Gäste nicht schädigen wollte. Rücksichtnahmepflichten aus Vertrag seh ich nur Chancen, wenns eine bezahlte LAN-Party war. Wenn man das Recht am Fortnite-Account als eigentumsähnlich sieht, käme aber § 823 Abs. 1 BGB infrage.

Ist alles gerichtlich noch nicht geklärt, also sollte der Threadersteller dringend klagen, da kann man eine ganze Generation zockende Dissertationsschreiber glücklich machen

 

[Akkulaus]

@DaLexy das hab ich mir auch gedacht. Glaube kaum, dass mehrere PCs die an einer IP hängen dann alle HW Ban bekommen. Das wäre ja etwas zu krass. Stell dir vor in einer groß Familie und einer Cheatet und jeder hat deswegen einen Ban. Na dann gute nacht. Stress ist vorprogrammiert.

 

[Daniel_Wong]

https://www.battleye.com/support/


Die Battleeye Seite sagt dir genau wie du vorgehen sollst

 

[DaLexy]

Richtig!

Das einzige soweit ich weiss ist das Fortnite für Accountsharing mal nen Ban springen lässt. Aber mehrere Leute mit derselben IP oder weil einer aus dem Squad nen hack laufen hatte O.o

 

[Mulleperal]

Für den Fall,
werde ich eine neue Schadensersatzklausel einführen,
für die nächste LAN-Party die ich veranstalte

Besonders da wir evtl. RS6 in unser Spieleporfolio aufnehmen wollten.

 

[IBISXI]

Glaube kaum, dass mehrere PCs die an einer IP hängen dann alle HW Ban bekommen. Das wäre ja etwas zu krass.

Glaub ich auch nicht, was würden Wohnheime größere Lanpartys oder Leuten die eine dynamische IP bekommen dann machen?

Irgendwas stimmt an der Geschichte nicht.
Es macht auch keinen Sinn Banns IP gebunden zu machen.

 

[Gnah]

Glaub ich auch nicht, was würden Wohnheime größere Lanpartys oder Leuten die eine dynamische IP bekommen dann machen?

Du, das passiert andauernd. Habe selbst mal eine Zeitlang bei KD gejobbt, es gibt immernoch haufenweise Websites und Spielestudios die stur nach IP bannen. Egal ob dahinter mehr als ein Rechner hängt und egal ob es vielleicht eine dynamische IP ist, die morgen einer ganz anderen Person gehört als heute. Da sind viele noch unglaublich engstirnig, planlos und machen stur Dienst nach Vorschrift.

Somit würde ich schonmal nicht vollkommen in Abrede stellen dass Battleeye eben nicht einfach jedem Rechner, der hinter der IP hing, einen global Ban verpasst hat.

 

[snickii]

Irgendwie glaube ich dir nicht, BE bannt nicht über die IP. Dann könntest du ja einfach einen Proxy nutzen und wieder zocken.

Übrigens passiert nichts wenn du cE im Hintergrund laufen hast, hab’s eben mal aus Spaß getestet weil ich weiß das BE darauf nicht mit einem Ban reagiert.

Wünsch dir trotzdem viel Erfolg aber BE entbannt für gewöhnlich niemanden.

 

[Gnah]

Irgendwie glaube ich dir nicht, BE bannt nicht über die IP. Dann könntest du ja einfach einen Proxy nutzen und wieder zocken.

Sie bannen vielleicht über Hardwareidentifikation, aber das heißt nicht, dass beim Bann nicht sämtliche eingeloggte Hardware, die hinter der IP hängen, von der der Verstoß begangen wurde, miterfasst und ebenfalls hardwaregebannt wird. Dafür fehlt mir das Wissen um die internen Vorgänge bei Battleeye.

 

[Andreas_]

Wenn man das Recht am Fortnite-Account als eigentumsähnlich sieht, käme aber § 823 Abs. 1 BGB infrage.

Selbst unter dieser Annahme dürfte es ihm unmöglich sein, einen Beleg dafür zu erbringen, dass das Verhalten des Gastgebers ursächlich für die Sperrung ist.

Glaub ich auch nicht, was würden Wohnheime größere Lanpartys oder Leuten die eine dynamische IP bekommen dann machen?

Noch weitreichender wäre es bei mit DS-Lite arbeitenden Providern ...