-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
BF:BC2 Battlefield: Bad Company 2 Sammelthread
- Ersteller HappyMutant
- Erstellt am
Magl
Langzeitbelichter
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 5.073
SchoPi schrieb:Hatt mir sehr gefallen im Busch zu hocken und die Gegner an allen erdenklichen Positionen wegzuballern
Achja ich Fraggeile Campersau.![]()
Technocrat schrieb:Ah, ein Mann nach meinem Geschmack!
Was ist den hier los ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/720a3/720a3b3b68a52f510afa53c82029137b21d1d101" alt="Freak :freak: :freak:"
Los, ab an die Front!! Hintensitzen und campen.. tstssstsss
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9e39/b9e393db28b83db583c48044035fb6f1f9ba399b" alt="Breites Grinsen :D :D"
SunnyboyXP0
Commodore
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 4.669
An r00t, Willi! data:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
Magl, mach du dich lieber an die Front. Ich brauche noch deinen Dogtag!data:image/s3,"s3://crabby-images/d14e8/d14e8ed19587511e82a9d86adede8da07724f7fe" alt="Zunge rausstrecken :p :p"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
Magl, mach du dich lieber an die Front. Ich brauche noch deinen Dogtag!
data:image/s3,"s3://crabby-images/d14e8/d14e8ed19587511e82a9d86adede8da07724f7fe" alt="Zunge rausstrecken :p :p"
AplQ
Commander
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 2.664
Hey jungs hab da mal ne frage:
Wollte mir bei BC2 den veteranstatus holen. wollte dies mit BF2 machen. Dann wird nach einem GamespyUsername gefragt. Habe aber keinen. Was bedeuted er, und muss ich mich jetzt extra bei Gamespy anmelden? Ist gamespy in BF2 vorhanden?
lg
Wollte mir bei BC2 den veteranstatus holen. wollte dies mit BF2 machen. Dann wird nach einem GamespyUsername gefragt. Habe aber keinen. Was bedeuted er, und muss ich mich jetzt extra bei Gamespy anmelden? Ist gamespy in BF2 vorhanden?
lg
SunnyboyXP0
Commodore
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 4.669
Soweit ich mich erinnern kann, ist Gamespy in BF2 integriert. Es sollte also der Nick von BF2 sein. Könnte ich auch mal probieren, da ich noch keinen Veteranenstatus besitze, aber auch BF2 gezockt habe.
Mal ne Frage
man sieht öfetrs das bei einem Spieler die Waffe ne goldene Farbe hat.Nun hab ich ein gewehr mit Platin,also 1000 Abschüsse mit gemacht.....Sollte die nun nicht auch automatisch goldfarbend sein?? Oder sehe nur ich das nicht,wenn ich damit weiterspiele??
LG Wolli
man sieht öfetrs das bei einem Spieler die Waffe ne goldene Farbe hat.Nun hab ich ein gewehr mit Platin,also 1000 Abschüsse mit gemacht.....Sollte die nun nicht auch automatisch goldfarbend sein?? Oder sehe nur ich das nicht,wenn ich damit weiterspiele??
LG Wolli
Keres
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 6.405
wolli7679 schrieb:Mal ne Frage
man sieht öfetrs das bei einem Spieler die Waffe ne goldene Farbe hat.
Vielleicht verwechselst du das mit CoD4? Da gab´s "Goldene Waffen".
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fbc7/2fbc7ef83b3a349c0a1df0c572a92be8c8beb2e4" alt="Lächeln :) :)"
Technocrat
Banned
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 5.562
magl1312 schrieb:Los, ab an die Front!! Hintensitzen und campen.. tstssstsss![]()
Sir ja Sir! Zu Befehl Sir! Habe am Wochenende meinen ersten Platinstern entgegengenommen - für Mörser, ätsch!
data:image/s3,"s3://crabby-images/d14e8/d14e8ed19587511e82a9d86adede8da07724f7fe" alt="Zunge rausstrecken :p :p"
Thorle
Commodore
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 4.187
In letzter Zeit regt mich das Spiel schon ein wenig auf. Total unausgewogene Teams überall. Und keiner der mal wechselt. Da wird ein Team abgeschlachtet und die Runden dauern auch nicht lange. Zumal mir immer mehr missfällt. das man die MComs mit den RPG/CF/AT zerstören kann. Im Zweifel aus der Ferne draufballern und gut ist.
SunnyboyXP0
Commodore
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 4.669
Das stört mich auch "ein wenig", Thorle. Hat man als Angreifer eine MCom scharfgemacht, braucht man eigentlich nur noch Handgranaten in Massen zu schmeißen und mit CG & Co. zu schießen. Entschärfen geht dann nicht mehr für die Verteidiger. Diese Taktik ist einfach fehl am Platz und keine echte Kunst. Ebenso wenig das Zerstören der MComs mit Panzer oder CG & Co.
Technocrat
Banned
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 5.562
Natürlich geht entschärfen, wieso denn nicht? Nur mit hirnlosem hinrennen ist es natürlich nicht getan, man wird schon die beseitigen müssen, die die MCOM beschießen...
Thorle
Commodore
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 4.187
Es geht nicht ums scharf machen & entschärfen. Man muss nur den CG oder Panzer etc. nehmen und ordentlich aufs MCom schießen. Da hat die Verteidigung kaum eine Chance. Ebenso ist Destruction 2.0 genial aber wenn mit dem Hauseinsturz autom. das MCom drauf geht....
Man sieht viel zu viele die nicht mehr (taktisch) spielen wollen und die Bombe legen, nein 5-10 Leute, alle mit CG und fein drauf halten. Da kann man als Verteidiger nicht viel machen, so schnell ist man einfach nicht.
Man sieht viel zu viele die nicht mehr (taktisch) spielen wollen und die Bombe legen, nein 5-10 Leute, alle mit CG und fein drauf halten. Da kann man als Verteidiger nicht viel machen, so schnell ist man einfach nicht.
AplQ
Commander
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 2.664
Was ich aber viel schlimmer finde, dass wenn das angreifer team extra mit panzern und antitanks etc. auf das haus schießen, wo die bombee drin ist. das ist voll behinderrt, weil die dann ohne irgendwas geleistet zu haben die bombe kaputt gemacht haben.
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 5.861
Man muss nur den CG oder Panzer etc. nehmen und ordentlich aufs MCom schießen. Da hat die Verteidigung kaum eine Chance.
Bestes Beispiel dafür ist doch die erste Basis auf Arica Harbor, ich mag die Map zwar wirklich sehr aber es gibt immer wieder Runden wo sich 1-2 Leute als Angreifer in die Panzer setzen und direkt aus dem Spawnpunkt heraus die Mcom im zerstörbaren Haus mit Destruction 2.0 platt machen.
Als Verteidiger kann man so gut wie nicht diese Panzer zerstören, da sie zu weit entfernt stehen und der Rest der Angreifer einem da einen Strich durch die Rechnung macht.
Skeleter
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 1.342
@R1c3
Ich stelle mich mal jetzt hier hin und sage ich mache das auch! JA, natürlich. Okay, vielleicht nicht vom Spawnpunkt aus, da hat man meines Erachtens auch keine Sichtdrauf und muss schon ein verflixt guter Schütze sein. Aber ich fahre immer soweit, dass ich am Schild stehe und dann A beschieße. Das mag für den Einen oder Anderne nicht Fair sein, aber das Spiel gibt es nun mal her. DICE hat ja Destruction 2.0 nicht umsonst so großspurig angekündigt, also will ich auch Häuser zusammenbrechen sehen. Das es nebenbei ein Ziel erfüllt ist natürlich der Bonus. Man muss jetzt natürlich überlegen bleiben wir Realistisch oder machen wir einen Kompromis. Also Realistisch das Haus stürzt ein und logischerweise, wobei das natürlich auch vom Zufall abhängen kann, die COM wird zerstört oder der Kompromis, sie bleibt da und man muss dennoch hin rennen und sie scharf machen.
Mir gefällt Erstens besser denn ist Eine weg, kann man sich viel besser auf die Andere konzentrieren und die verteidigen. Und das COM mit RPG und C4 etc. zerstört werden können ist nur realistisch. Das Spiel soll halt einen hohen Grad an Realismus wiederspiegeln. Immerhin gibt es kein Realismus beim Schießen oder mit den Fallschirmen oder was noch so ein bisschen merkwürdig ist. Sonst wäre das auch kein gutes Spiel. Man muss halt immer die Wagge zwischen Realismus und Kompromis halten.
Außerdem wird man dafür ja auch noch belohnt, ich bin jetzt mal vorsichtig aber wenn man die COM, mit C4 oder RPG zerstört bekommt mehr Punkte als wenn man sie nur scharf macht und dann hochfliegt. Vielleicht sollte das DICE nicht so großzügig belohnen, dann machen das vielleicht auch weniger. Aber ich werde dennoch auf A bei Arica Habor schießen, das lass ich mir nicht nehmen!^^
Ich stelle mich mal jetzt hier hin und sage ich mache das auch! JA, natürlich. Okay, vielleicht nicht vom Spawnpunkt aus, da hat man meines Erachtens auch keine Sichtdrauf und muss schon ein verflixt guter Schütze sein. Aber ich fahre immer soweit, dass ich am Schild stehe und dann A beschieße. Das mag für den Einen oder Anderne nicht Fair sein, aber das Spiel gibt es nun mal her. DICE hat ja Destruction 2.0 nicht umsonst so großspurig angekündigt, also will ich auch Häuser zusammenbrechen sehen. Das es nebenbei ein Ziel erfüllt ist natürlich der Bonus. Man muss jetzt natürlich überlegen bleiben wir Realistisch oder machen wir einen Kompromis. Also Realistisch das Haus stürzt ein und logischerweise, wobei das natürlich auch vom Zufall abhängen kann, die COM wird zerstört oder der Kompromis, sie bleibt da und man muss dennoch hin rennen und sie scharf machen.
Mir gefällt Erstens besser denn ist Eine weg, kann man sich viel besser auf die Andere konzentrieren und die verteidigen. Und das COM mit RPG und C4 etc. zerstört werden können ist nur realistisch. Das Spiel soll halt einen hohen Grad an Realismus wiederspiegeln. Immerhin gibt es kein Realismus beim Schießen oder mit den Fallschirmen oder was noch so ein bisschen merkwürdig ist. Sonst wäre das auch kein gutes Spiel. Man muss halt immer die Wagge zwischen Realismus und Kompromis halten.
Außerdem wird man dafür ja auch noch belohnt, ich bin jetzt mal vorsichtig aber wenn man die COM, mit C4 oder RPG zerstört bekommt mehr Punkte als wenn man sie nur scharf macht und dann hochfliegt. Vielleicht sollte das DICE nicht so großzügig belohnen, dann machen das vielleicht auch weniger. Aber ich werde dennoch auf A bei Arica Habor schießen, das lass ich mir nicht nehmen!^^
Thorle
Commodore
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 4.187
Wenn es so eingebaut ist, kann man es ja auch nutzen-okay. Aber als Verteidiger frustet das einfach nur. Man kann einfach viel zu wenig dagegen machen. Das D 2.0 ist auch schön aber dann sollten einfach die Häuser/Hütten, wo das MCom drin ist nicht einstürzen. Wände zerscießen ja aber nicht komplett kaputt.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 4.328
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 4.877
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 3.240
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 4.651