Benutzt heute noch jemand Internet Security Suites?

[Crah]

Hi leute..

Ich wollte mal wissen ob es noch welche hier gibt die heutzutage noch eine Internet Security Suite benutzen.. da es ja viele negative Berichte darüber gibt wie z.B. den PC lahm legen oder sonstiges..

Benutzt ihr welche? Wenn ja.. welche und wie kommt ihr damit denn zurecht?

Oder sind kombinationen von Drittherstellern wie ich es habe (AntiVir, Windows Defender, WinXP SP2 Firewall) besser oder aber auch "genauso gut" ?

Mich würde eure Meinungen dazu Interessieren und ihr könnt mir ja vielleicht ein paar Tipps geben

Danke

mfg^^

 

[Moros]

Also ich benutze AntiVir, die Buhl PC Firewall und die Firewall der FritzBox.

Von diesen Komplettpaketen halte ich sehr wenig, da sie extreme ressourcenhungrig sind und wie du schon geschrieben hast, häufig zu Problemen führen können.

Wenn man eine gute Router-Firewall hat, dann reicht normalerweise ein Antivirenprogamm und vielleicht noch die XP-Firewall, obwohl die leider gar nichts taugt.

 

[Ria]

Also ich benutze AntiVir, die Buhl PC Firewall und die Firewall der FritzBox.

Von diesen Komplettpaketen halte ich sehr wenig, da sie extreme ressourcenhungrig sind und wie du schon geschrieben hast, häufig zu Problemen führen können.

Wenn man eine gute Router-Firewall hat, dann reicht normalerweise ein Antivirenprogamm und vielleicht noch die XP-Firewall, obwohl die leider gar nichts taugt.

Hallo,

es wäre nicht schlecht, wenn Du dich entscheiden könntest!

Die von Dir genutzten Produkte - Antiviren-Programm und zwei Firewalls - benötigen nicht weniger Ressourcen als ein Komplett-Paket, sprich Internet Security Programme von Kaspersky, G-Data, Symantec, McAfee ....

Es kann natürlich sein, dass die Buhl-Firewall (eine alte Outpost) weniger Speicher benötigt, als aktuelle Firewalls. Genauso benötigt die Freeware-Version von AntiVir weniger Speicher, weil einige - wichtige - Funktionen nicht vorhanden sind.

Grundsätzlich ist jedoch so, dass Du dir - mit Produkten von verschiedenen Herstellern - zusätzliche Probleme ins Haus, respektive auf den PC holst. Dass Du dir dabei selbst ein "Internet Security-Programm" gebastelt hast, mag dir noch nicht aufgefallen sein, aber etwas anderes, ist es nun wirklich nicht!

Ich gebe Dir recht, dass ein richtig eingesetzter und richtig konfigurierter Router, eine Software-Firewall überflüssig machen kann. Dass die Microsoft-Firewall gar nichts taugt, kann ich nicht unterschreiben. Wenn man weiß, was das Produkt taugt und wie man richtig damit umgeht ist das Teil sogar richtig gut ;-).


@Crah

Was nun das richtige Produkt für Dich ist, kann ich so nicht beantworten. Richtig ist auf jeden Fall, dass alle Internet Security-, Antiviren- und Firewall-Produkte, die Leistung eines Rechners negativ beeinflussen.

Es gibt dabei sicherlich Unterschiede, bei der erzeugten Last, bei dem Zeitbedarf eines Virenscans oder bei dem grundsätzlichen Speicherbedarf der Software. Als Beispiel benötigt NOD32 für die Prüfung von 15 GB (Betriebssystem, Programme, Daten) rund 80 Minuten und AntiVir schrubbt gute 180 Minuten auf dem Laufwerk.

Dabei sind die Ergebnisse des Freeware-Produktes AntiVir sehr gut und man bezahlt keine 39,00 Euro. Für 30,00 Euro bekommt man die Internet Suite von Kaspersky mit sehr guten Erkennungsraten und einem Rundumschutz gegen Spam, Trojaner, Viren ... Allerdings ist Kaspersky nicht von der schnellen Truppe und ist um einiges langsamer, als das viel gescholtene Security-Paket von Symantec. F-Secure, auch um die 30,00 Euro, bietet einen sehr guten Virenschutz, eine mäßige Firewall und so langsam, dass einem nichts mehr einfällt.

Zuerst steht die Frage, ob Du einen Router benutzt und daraufhin Komplett-Paket oder AntiVirus. Andere Fragen sind dann, ob Du einen direkten Mailscan (Ein/Ausgang) benötigst, ob Du einen Spamfilter brauchst, ob Du Programme am Netzzugriff hindern möchtest ....

mfg

Ria

 

[hummerfisch]

Hallöchen!

Also ich benutze nur Antivir und die Windows interne Firewall. Habe nie Ärger. Ich weiß ja nicht, auf welchen Seiten Du Dich so rumtreibst.

 

[Moros]

@Ria

Diese Aussage erscheint in der Tat ein wenig widersprüchlich. Dann drück ich es mal etwas anders aus:

1) Virenscanner - absolute Pflicht ("schlanke" Programme sind zu bevorzugen)
2) Routerfirewall - sehr gute Sicherheit, ohne Ressourcen des PCs zu benötigen
3) Softwarefirewall - bei Routerfirewall eigentlich nicht notwendig, ansonsten reicht auch die Windowsfirewall. Gekaufte Firewall ist eigentlich nur für paranoide (wie mich )
4) Anti-blablabla - Kann Sinn machen, wenn Veränderungen bzw. Überprüfungen nur manuell erfolgen (z.B. XP AntiSpy, Spybot etc.). Von immer laufenden Hintergrundprogrammen rate ich ab.

Natürlich alles nur meine Meinung

 

[Labtec]

<- antivir ^^
da eine software firewall gar nix bringt , außer ärger , hab ich keine installiert ...
wenn dann eine richrige hardware firewall ^^
den rest kann man ich die tonne kloppen

 

[Crah]

Ist es denn nicht auch wichtig seine/ihre Surfverhältnisse zu schützen, indem man sich eine Firewall zulegt, wo auch Werbung und Cookies, sowie Referrer usw. unterbunden wird? Oder muss man sich da keine sorgen machen? Einfach dann die Surf spuren löschen, so kann auch nichts passieren oder?

 

[MonztA]

Nutze keine Suit, habe es noch nie, werde es auch nicht.

 

[Crah]

Nutze keine Suit, habe es noch nie, werde es auch nicht.

Kannst du das denn Begründen?

Danke

mfg^^

 

[MonztA]

Ich brauche sie einfach nicht. Ich habe eine Firewall im Router und scanne ein mal die Woche nach Spyware, wo aber nichts gefunden wird. Zudem treibe ich mich nicht auf unseriösen Seiten herum etc.

 

[Crah]

Ist es nicht aber empfehlenswert einen Echtzeit schutz zu intregieren?? wenn zB.. was nicht oft passiert.. der Virenscanner zwar alarm schlägt, die Datei dennoch nicht löschen kann und der Trojaner unbemerkt ins Internet gelangen kann?

Man muss sich nicht auf unseriösen Seiten herumtreiben, um sich ein Virus einzufangen.. ich hatte schon viele Probleme, auch wo ich auf beliebte und "ungefähliche" Seiten gesurft bin^^

mfg^^

 

[keshkau]

Bei der Geschwindigkeit, mit der sich Schädlinge heutzutage verbreiten, wäre ein Echtzeit-Schutz ideal. Den können streng genommen auch die Suite-Hersteller nicht bieten, aber sie bemühen sich redlich. Wer nur einmal wöchentlich alles scannt, reagiert viel zu langsam.

Unter XP lief be mir F-Secure. Das frifft verhältnismäßig viele Ressourcen, erkennt dafür aber auch extrem viel. Nach dem Umstieg auf Vista 64 hätte ich noch mit F-Secure warten müssen, daher holte ich mir G Data. Leider gab es damit zunächst ein kleines (aber lösbares) Problem. Da ich aber nicht auf den Supprt warten wollte, bin ich kurzfristig auf Kaspersky umgestiegen. Auch das läuft gut.

Natürlich vertraue ich in erster Linie auf mein Surfverhalten. Aber ich kann natürlich nicht wissen, was auf den von mir besuchten Websites los ist. Daher ist z. B. ein Antivirus-Programm eine gute flankierende Maßnahme. Nettigkeiten wie Popup-Blocker nehme ich auch gerne mit. Und ich habe auch ncihts dagegen, wenn mir die Software-Firewall die Ports schließt.

http://www.port-scan.de/