Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
BerichtBericht: Wie stark bremst DDR333 den Pentium 4?
Bereits jetzt lassen sich einige wenige Lösungen auf Basis des i845G Chipsatzes mit einem Speichertakt von 333 MHz sehr stabil betreiben, so dass einem Einsatz von DDR333 Speicher nichts im Wege steht. Ein Vertreter dieser Zunft ist das 4G4A+ von EPoX, das sich vor kurzem bei uns gegen die Konkurrenz beweisen durfte. Alternative zu Rambus oder Systembremse? Wir haben nachgemessen.
Andere Frage: Wie kann man unterschiedliche Chipsätze miteinander vergleichen, wenn doch die einzelnen MoBos mit gleichem Chipsatz solche Leistungsunterschiede haben, wie in den Kommentaren zum letzten GigabyteBoardtest zu lesen war? Nur ein kleiner Denkanstoss... Merken wird die UNterschiede zwischen den einzelnen MoBos eh keiner...
Ganz sicher ist PC Mark 2002 ein praxisnaher Benchmark. Und heute ist Weihnachten. Man braucht sich nur mal die Größe der Testdaten beim Ram Test ansehen. Die geht nur bis rund 3100. Und da der P4 einen sehr schnellen L2 Cache hat und mit 512 KB auch groß genug ist das Ergebnis auch im Vergleich zum Athlon viel zu hoch. Der Test sollte Cache-Test heißen und nich RAM-Test. Sandra ist da allemal praxisnäher auch wenn das einige Leute nich verstehen wollen. Wie kommt denn PC Mark 2002 auf so hohe Werte, wenn der Arbeitsspeicher das nicht mal im Ansatz liefern kann? Man sollte echt mal richtige Programme zum testen verwenden.
"Gegenüber RIMM4200 büßt man zur Zeit durchschnittlich mindestens 3% an Leistung ein."
(Ironie ein)
Das sind wirklich gravierende Abweichungen. Da fragt man sich, wie man mit DDR-RAM vernünftig arbeiten soll?!
(Ironie aus)
Ich versteh ja, dass man als Redakteur gerne Vergleichstests durchführt und jedes Prozent an "Mehrleistung" toll findet, aber es schadet sicher nichts, wenn man dabei auch (etwas) an die Praxis denkt.
(Ironie ein)
Ja ich weiß, es gibt viele Menschen, die jedes Prozent Leistung brauchen, sei es um den eigenen schnellen Brüter im Keller zu steuern oder um in 20 Sekunden eine DVD zu kopieren.
Das DDR333 trotz der etwas geringeren Bandbreite schneller als PC800RamBus ist erklärt sich durch die niedrigeren Latenzzeiten von DDR, bei DDR266 waren diese noch nicht ausschlagebend genug um in der Summe PC800 anzugereifen, mit DDR333 hat sich das Blatt aber gewendet.
was zaehlt sind tests in spielen. oder in speziellen anwendungen, meinetwegen prime oder linux kernel compilierungen.
all diese "benchmarks sind fuer die fuesse, am schlimsmten ist der 3dmurks2001. dort werden immer hoehere scores von neuen nvidia treibern erreicht, die aber in q3 seit einem jahr exakt die gleichen fps werte haben. und wenn sie mehr haben wurde ein filter deaktiviert oder verschlechtert...
