Nicht nur der Preis der 840 Pro ist besser, auch die Leistungsaufnahme und die Perfromance bei kleinen Dateien und geringen Queue Depths, die im Alltag oft vorkommen. Vergleiche mal die
840 Pro:
Mit der
Vector:
Lesend:
4k: 840: 33,81MB/s Vector: 26,62MB/s
4k QD4: 840: 124,29MB/s Vector: 75,02MB/s
32k: 840: 176,67MB/s Vector: 84,57 MB/s
Bei QD4 also 4 paralellen Anforderungen wäre im Idealfall die 4 fache Datentransferrate zu erreichen, die 840 Pro kommt auf den Faktor 3,68, die Vector nur auf 2,82 und bei 32k Zugriffen wäre der Faktor im Idealfall 8, bei der 840 ist er 5,22 und bei der Vector nur 3,18. Die Vector skaliert also viel schlechter als die 840 Pro und erreicht ehr bei Anforderungen weit jenseits des Desktopalltags die hohe Leistung die in Benchmarks wie AS-SSD gezeigt wird. Obendrein kann sie die seq. Schreibrate nur über maximal die halbe frei Kapazität bieten, da zuerst immer nur ein Bit des MLC geschrieben wird, weil das Schreiben des ersten Bits eben viel schneller als das des zweiten Bits geht.
Danach müssen die Daten dann noch kopiert werden um die ganze Kapazität nutzen zu können, was die Write Ampilification erhöht, also der Lebensdauer schadet und den Controller beschäftigt hält, also auch die Leistungsaufnahme steigert. Für die Vector spricht daher also eigentlich nichts.